Le blog d’éconoclaste

Article intéressant de The Economist sur le sujet, dans son édition du 14 avril 2005. « The case for flat taxes »

Dans le précédent article, j’ai commis (au moins) une erreur grossière. Alors que les bacheliers professionnels ont déjà une évaluation partielle en contrôle continu (ce que je rappelais d’ailleurs), les statistiques que j’utilisais sur le bac les incluaient aussi, sans les distinguer des bacheliers technologiques ou généraux. Ce qui signifie (Lire la suite…)

La réforme avortée du bac envisagée par François Fillon a mis encore une fois en évidence l’importance de ce diplôme dans le système éducatif français. Le refus d’une évaluation en partie (pour moitié grosso modo) en contrôle continu, de la part des lycéens ayant pris massivement part à la contestation, (Lire la suite…)

Le « pape » des nouvelles théories de la croissance, comme il a été parfois surnommé, a lentement disparu de mes écrans de contrôle. Sa page personnelle à Stanford n’a pas été mise à jour depuis des lustres. Le répertoire IDEAS, qui recense les publications en sciences économiques donne sur la page (Lire la suite…)

J-P. Raffarin s’est soudainement montré très négatif dans son attitude. Il annonçait hier dans un entretien pour Nice Matin que son engagement de réduire le chômage de 10% (soit quelques 250 000 chômeurs de moins) en 2005 ne serait pas atteint, et « décalé » de quelques mois. Pour expliquer et excuser (Lire la suite…)

La première est la sortie en poche de « La mondialisation et ses ennemis » de Daniel Cohen. Alexandre l’avait chroniqué à la sortie de l’édition grand format. Je n’avais pas, pour ma part, lu l’ouvrage à sa sortie. Maintenant que c’est chose faite, j’approuve à la virgule près la note de (Lire la suite…)

On a pu lire récemment des articles indignés dans la presse (voir par exemple cet article, celui-là, et dans le genre hystérique celui-ci) à propos d’un site internet allemand de recherche d’emploi, baprisé par provocation par son fondateur www.jobdumping.de. Le principe du site? Permettre à des offreurs et demandeurs de (Lire la suite…)

Le Monde diplomatique a publié dans son numéro de février 2005 un article titré « L’imposture ». Il revient sur le fait que le prix Nobel d’Economie n’en est pas exactement un. Je remercie Emmanuel de Ceteris Paribus de me l »avoir fait parvenir (ainsi que le lecteur de son blog qui le (Lire la suite…)

Après avoir exposé dans un très bon article grand public pourquoi les arguments utilisés par les partisans et les adversaires de la réforme des retraites aux USA étaient le plus souvent faux, Robert Barro réitère et explique pourquoi, après réflexion, il est hostile à la réforme Bush. Des analyses à (Lire la suite…)

Le conseil a donc entériné le rapport du conseil ECOFIN du 20/03/2005, qu’on pourra trouver en annexe de ce document. J’ai relu le document en question, en essayant d’en retenir les points importants. Puis, j’ai cherché sur la toile les commentaires des uns et des autres, dans quelques médias professionnels. (Lire la suite…)

Parfois, pour faire des leçons d’économie politique, il suffit de lire le journal. Considérez la politique commerciale et le protectionnisme. L’accord multifibres, qui imposait des quotas limitant les importations dans les pays développés de textiles en provenance des pays en voie de développement, a fort heureusement cessé d’opérer depuis le (Lire la suite…)

– Un intéressant point de vue de Fareed Zakaria dans Newsweek, à propos de la nomination de Wolfowitz à la tête de la Banque Mondiale, qui aborde le sujet sous un regard original : il y voit un moyen de faire la pédagogie de l’Amérique conservatrice en matière de développement. (Lire la suite…)

La réforme du pacte de stabilité semble en voie d’être adoptée. « Le texte proposé prévoit que le déficit d’un pays ne soit pas déclaré « excessif », même s’il dépasse la limite des 3 % du PIB, s’il consent un effort important en matière de recherche et de développement et de réformes (Lire la suite…)

L’actualité du jour est dominée par des sujets déjà abordés ici. La directive Bolkestein : n’y a t’il pas une large hypocrisie à prétendre se préoccuper du pouvoir d’achat des français et s’opposer avec la dernière énergie à une mesure susceptible de l’accroître? La présidence de la Banque Mondiale : (Lire la suite…)