Des enfants mis au pain et à l’eau parce que leurs parents n’ont pas payé la cantine à l’avance. Voilà de quoi attrister les bonnes âmes. Ravage d’une société guidée par l’argent, le profit et la LOLF ? J’ai quelques doutes. J’y vois plutôt les effets de la connerie. Mais, me (Lire la suite…)
La cause de la hausse du chômage en France, c’est l’Europe. Longtemps, j’ai combattu cette idée, considérant que l’UE était un bien commode bouc-émissaire. Pourtant, j’avais tort. Et voici pourquoi. Vous connaissez beaucoup d’institutions qui vous font passer le taux de chômage de 8,4% à 8,8% en une demi-journée ? Il (Lire la suite…)
Les commentaires concernant la fraude dans les transports en commun ne rendent pas toujours justice à ce que l’analyse économique a à en dire. En mobilisant quelques éléments de réflexion assez standard, on peut commencer à faire la part des choses. Quels sont les coûts de la fraude dans les (Lire la suite…)
Ca, ça ressemble à du tout bon… Des économistes. De l’humour. Des premiers textes franchement intéressants. Ecopublix, c’est à suivre de très près.
C’est fait : on l’a notre drapeau bleu-blanc-rouge à la maison ! Ben quoi ? Pourquoi vous faites cette tête bizarre ? Pas de commentaires sur ce “billet”. C’est juste de l’humour facile. Rien de plus.
Annonce 007-22 Société (française, avec des vrais français dedans) recherche collaborateurs pour aller chercher à l’école les enfants et petits-enfants de sans-papiers. Profil souhaité : – détenir une carte d’identité ou passeport européen ou titre de séjour en règle ; – ne pas être susceptible d’être trop pris pour un (Lire la suite…)
Plusieurs documents qui peuvent vous intéresser. L’audit de la France des échos Un bilan en 26 pages de la situation économique de la France. Le site est consultable à cette adresse. Regards croisés sur l’économie Il s’agit d’une “revue interdisciplinaire dont le premier numéro (“Quelle fiscalité pour quels objectifs ?”) (Lire la suite…)
Ah, au fait, on vous a pas dit ? On essaie de maintenir correctement la rubrique article de la semaine. Allez y faire un tour de temps en temps !
Mais c’est drôle. Et l’article de Renaud Dehousse ? Euh, sais pas… Pas eu le temps de le lire. 😉
Les cafés économiques proposent de se saoûler en parlant économie se rencontrer (à Paris) pour discuter d’économie autour d’un verre. Je suis toujours un peu sceptique sur ce genre d’initiatives, très ambitieuses. Mais la démarche est fondamentalement bonne et foncièrement rare en économie. Le blog des cafés économiques, conçu pour (Lire la suite…)
Dubner se demande pourquoi les gens commentent sur les blogs. C’est une bonne question. De même que je me demande pourquoi des gens paient pour élire le chanteur à garder, la note du match à donner et autres trucs du genre. Autres trucs du genre ? Ah, ben oui, comme aller (Lire la suite…)
Krugman, Mankiw et De Long qui en causent. Bon, quand je vous disais que Piketty était un chercheur reconnu… 😉 No comment, juste pour le fun.
Sur le travail qui donne envie de mourir, intéressant entretien dans Libération. Ce passage, au sujet du travail dans les centrales nucléaires, a retenu mon attention : ” Pour les sous-traitants, le sentiment d’impuissance est doublé d’une instabilité professionnelle. En 1992, j’avais rencontré Patrick, un intérimaire. A l’époque il allait (Lire la suite…)
Je ne vous apprends pas qu’un nombre croissant d’économistes français se prononcent en faveur de candidats à la présidentielle. Tout cela me perturbe. Oui, je suis perturbé. La situation a un caractère inextricable à mes yeux (enfin, rassurez vous, je dors encore très bien la nuit…). D’un côté, on voudrait (Lire la suite…)
Merci à Christophe pour ce lien : L’économie française en observation.
“La corruption, c’est l’inverse de la morale. Un vrai homme, jamais y se laisse corrompre ! Jamais ! (…) Pitain, ‘corrompu’, ce mot y salit l’esprit. Mais y salit aussi la bouche de celui qui le dit.” (Eric Cantona, enfin, sa marionnette aux Guignols) Les économistes ont étudié la corruption. Les économistes (Lire la suite…)
J’avais évoqué cette question en forme de plaisanterie pour déboucher sur la question théoriquement sérieuse et ludique de l’optimalité potentielle du procédé. Frédéric Rollin résume pourquoi il faudrait de toute façon changer la loi avant de l’envisager.
Où l’auteur se tire une balle (à blanc) dans le pied (formule hommage à notre Maître à tous). Il y a en France trois ou quatre catégories de personnes qui assurent la formation des petits et des grands. Les profs de l’éducation nationale, ceux de l’enseignement privé (dont les enseignants (Lire la suite…)
Propulsé par Wordpress | Thème MH Magazine lite par MH Themes | Administration du site