Brèves de comptoir du bar du Nobel
Merci à Christophe pour ce lien : L’économie française en observation.
Merci à Christophe pour ce lien : L’économie française en observation.
« La corruption, c’est l’inverse de la morale. Un vrai homme, jamais y se laisse corrompre ! Jamais ! (…) Pitain, ‘corrompu’, ce mot y salit l’esprit. Mais y salit aussi la bouche de celui qui le dit. » (Eric Cantona, enfin, sa marionnette aux Guignols) Les économistes ont étudié la corruption. Les économistes (Lire la suite…)
Où l’auteur se tire une balle (à blanc) dans le pied (formule hommage à notre Maître à tous). Il y a en France trois ou quatre catégories de personnes qui assurent la formation des petits et des grands. Les profs de l’éducation nationale, ceux de l’enseignement privé (dont les enseignants (Lire la suite…)
Un nouveau billet sur « la campagne déchiffrée », le blog de Libération : « économie et politiques migratoires » consacré aux questions d’effets économiques de l’immigration. On y retrouvera des aspects familiers pour les lecteurs de ce blog (voir les trois posts consacrés aux migrations dans les « recommandés » du blog).
Quelques lectures du week-end et du lundi. – Pour évaluer les inégalités, on recourt le plus souvent aux comparaisons internationales. En faisant abstraction de celles-ci, on trouve des résultats surprenants. Par exemple, un tiers des brésiliens sont plus riches que les 5% de français les plus pauvres. D’après Branko Milanovic, (Lire la suite…)
Intéressant article de Cahuc sur Telos, concernant la démocratie sociale. Mais il y a un absent de l’analyse : les représentants patronaux. Est-ce à dire qu’ils ne servent à rien dans le système paritaire ?
Deux points de vue sur l’évolution du temps de loisir. Landsburg s’inquiète pour les riches.Varian s’inquiète pour tout le monde.Et moi, je vois la fin des vacances arriver…
Découvert aujourd’hui : Etienne Wasmer a lancé son blog. C’est vraiment une très bonne nouvelle pour ceux qui s’intéressent à l’économie du travail. Bienvenue dans la blogosphère Monsieur Wasmer.
Elle est sur le blog de Capafrique.
Celui des parrainages présidentiels. Très intéressant ! Et quoi de plus égalitaire qu’une dotation forfaitaire ? Normalement, tous les parrainages devraient se vendre au même prix. Ainsi, chaque grand électeur a la même dotation. Sauf que, évidemment, on comprend bien que le parrainage est un bien économique comme les autres : il se (Lire la suite…)
Voici la solution pour Renault. Insultes autorisées en commentaires. Mais le papier est intéressant (via Freakonomics).
Le Monde apporte de nouvelles informations sur la polémique autour du vrai taux de chômage… « Trois fonctionnaires – deux administrateurs de l’Insee, dont l’un a travaillé au ministère de l’emploi, et un salarié syndicaliste de l’ANPE – ont calculé que le taux de chômage ne serait en fait pas de (Lire la suite…)
C’est parmi les blogs de Libération, cela vient d’ouvrir, est ça s’appelle « la campagne déchiffrée : quatre économistes donnent les clés pour comprendre les programmes des candidats ». Les auteurs en sont Bruno Amable, Olivier Bouba-Olga, Pierre-Yves Geoffard (qui n’a pas encore posté) et… votre serviteur. Inutile de dire que je suis (Lire la suite…)
Mais avant le rebonds de Libé par Philippe Martin, on lira l’article de Wyplosz chez Telos.
Bien qu’ayant régulièrement parcouru les articles de Steven Levitt ces dernières années, je n’ai lu que très récemment son livre, Freakonomics, co-écrit avec Stephen Dubner. Lorsqu’il examine les hypothèses pouvant expliquer la baisse de la criminalité aux Etats Unis durant les années 90, l’évocation de la peine de mort m’a (Lire la suite…)
La presse et la télévision font l’écho d’une récente étude menée par le magazine « Mieux vivre votre argent » et une association de consommateurs sur les tarifs bancaires. Le ton général des articles consiste à critiquer ces banques dont les tarifs sont « opaques » puisque le prix des mêmes services varie dans (Lire la suite…)
C’est (encore) Tim Harford qui me l’a dit (mais dans Slate cette fois-ci). Ce sera le plus beau candidat (ou une candidate, bien sûr). C’est scientifique. Et, croyez moi, c’est bien plus solide que les sornettes au sujet de pièces de monnaie que de peu scrupuleux charlatans essaient régulièrement de (Lire la suite…)
C’est de Tim Harford. C’est sur les discriminations raciales. Et c’est drôlement bien comme présentation grand public de ce qui se fait actuellement sur le sujet, notamment de ce que fait Roland Fryer. Et c’est Levitt qui me l’a conseillé… Je me suis posé une question récemment : pourquoi n’y a-t-il (Lire la suite…)
Propulsé par Wordpress | Thème MH Magazine lite par MH Themes | Administration du site