Année : 2006

Via Mankiw, je signale cet article (que je mets aussi en article de la semaine) d’Alan Blinder, économiste renommé que j’apprécie, ancien vice-gouverneur de la FED. Les avis de Blinder en matière de politique monétaire sont toujours très pointus, mêlant heureusement sa grande compétence académique et son excellente connaissance de (Lire la suite…)

Reçu au courrier, une info concernant la mise à jour du petit bouquin de Roger Guesnerie, L’économie de marché, que j’ai jadis chroniqué . Voici la présentation de la nouvelle édition par l’éditeur : Le marché est plus que jamais une réalité incontournable, qui pèse sur notre organisation sociale et sur (Lire la suite…)

Mankiw : Blogger Don Luskin takes exception with my description of economics as a type of science. He writes : « Where is the utterly essential ingredient of repeatable experimental verification of falsifiable hypotheses? Without that -and economics surely doesn’t have it-there can be no claim to science or the scientific method. » (Lire la suite…)

J’ai parcouru le supplément économie du Monde. Deux choses marrantes. La première, c’est que j’étais sur le point de m’énerver et je serais passé pour un idiot (or, comme les occasions sérieuses ne manquent pas, autant se réserver pour celles-ci). Si je vous dis qu’un certain Grossman est interrogé dans (Lire la suite…)

Reprenant une argumentation déjà présentée sur son blog commun avec Richard Posner, Gary Becker expose aujourd’hui (via project syndicate) la morale de la peine de mort. Selon lui, cette morale n’est pas à chercher dans une logique de la rétribution, mais dans un calcul coût-bénéfice : la peine de mort ayant (Lire la suite…)

Le Prix 2006 du meilleur jeune économiste coorganisé par Le Monde et Le cercle des économistes a été décerné : Le jury, composé de membres du Cercle des économistes et de journalistes du  » Monde Economie « , a récompensé cette année les travaux de Thierry Mayer, professeur à l’université Paris-Sud, et (Lire la suite…)

Récemment, sur son blog, Greg Mankiw répondait à un étudiant qui lui expliquait préférer la microéconomie à la macroéconomie, cette dernière lui paraissant un ensemble confus de variables et de relations mal expliquées. Mankiw lui répond avec deux arguments : – Premièrement, cela prend du temps de bien comprendre la (Lire la suite…)

Le Monde revient sur ce que j’avais appelé « autre euromillion » dans un laconique billet, la PAC. On sait maintenant qui a touché le gros lot. Loin de moi l’idée de stigmatiser l’agriculteur qui est présenté dans l’article. Il est dans son droit lorsqu’il reçoit ses subventions. Cependant, tout « droit dans (Lire la suite…)

Il suffit d’avoir une connexion Internet et c’est encore via New Economist. La page du bouquin, écrit par Preston McAfee, est ici. Il est directement chargeable en version PDF, là. D’après le sommaire, c’est un ouvrage intéressant (au moins) pour les débutants.A noter, la dédicace guerrière : « For Sophie. Perhaps by (Lire la suite…)

Le projet de loi sur l’immigration est en train d’être discuté, et suscite d’ores et déjà de nombreuses analyses et commentaires. Pour se cantonner à la blogosphère tendance grand complot, Jules, de Diner’s Room, Nous livre une analyse du projet de loi en quatre parties à ce jour (la première, (Lire la suite…)

Le forum La nouvelle critique sociale débouche sur la publication d’un ouvrage collectif dont la liste des auteurs ne suggère qu’une attitude : achat pavlovien ! Jugez plutôt : Pierre Rosanvallon, Thierry Pech, Eric Maurin, Pierre Veltz, Laurent Davezies, Philippe Askenazy, François Dubet, Marie Duru-Bellat, Louis Chauvel, Thomas Piketty, Martin Hirsch.