Après plusieurs jours de silence, j’éprouve le besoin de dire tout le mal que je pense de Frédéric Mitterrand.
Frédéric Mitterrand est un individu détestable. Enfin, pour être plus précis, Frédéric Mitterrand a fait une chose inqualifiable dans un passé récent. Oui, il est le ministre de la culture qui a défendu le projet de loi Hadopi 2.
NB : en écrivant ces lignes qui n’ont qu’une vocation humoristique, je me rappelle soudain qu’une rumeur court sur l’origine de la polémique concernant son bouquin. Des anti-Hadopi pourraient l’avoir favorisée. Je suis contre Hadopi, mais je sais que les précédents ministres de la culture n’ont pas eu à être attaqués sur pareil registre pour perdre beaucoup de leur crédit dans la bataille.
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019
Hadopi 2 vise précisément à empêcher les pirates de l’Internet de violer et d’égorger les petits enfants partout dans le monde. Vous devriez avoir honte de vous en prendre à celui qui a tant fait pour lutter contre ce fléau.
@FC
Les bonnes intentions ne suffisent pas. Il faut regarder les effets réels, y compris les dommages collatéraux.
Autre chose qui rend Mitterrand antipathique, c’est qu’il a réussi à obtenir une augmentation du budget du ministère de la culture !
@FC:
Pas vraiment, Hadopi servira à ‘punir’ ceux qui sont coupables de téléchargement illégal face à des oeuvres soumis au droit d’auteurs.
Pensez-vous que les vidéos de pedopornographie sont soumis aux droits d’auteurs ? (en fait, oui)
Que ces auteurs iront porter devant hadopi le fait que des internautes ont téléchargé une de leurs oeuvres pedoporno normalement payante ?
( nous pouvons les plaindre, ca leur fait un gros manque à gagner, le business model devient moins rentable)
Que nenni !!
Uniquement musiques – films – images – livres, etc.
Que feront les ‘pirates’ ?
Utiliser ce qui existe déjà pour cacher leur identité et dont sont déjà friands les auteurs de contenu pedoporno.
Au final, Bon courage à nos policiers de cyber-criminalité.
Au lieu de travailler sur un ensemble de 1000 individus utilisant ces techniques, ils vont se retrouver avec des dizaines de milliers d’individus, dont le père de famille téléchargeant cendrillon pour calmer sa fille qui lui casse les pieds.
Non franchement, hadopi, les criminels lui disent merci 🙂
J’aurais plutôt pensé au peu de cas que semble lui causer le fait d’incarner ce népotisme qu’on pouvait imaginer avoir disparu avec la sortie de scène des Bush.
Euh…à Elvin et GregF, il me semble que le commentaire de FC est du second degré.