Nous avons reçu un mail nous informant du lancement d’une association et d’un site de réflexion économique animé par des étudiants. Voici le mail : Bonjour, Lecteur assidu de votre site, éconoclaste, je me permets de vous contacter afin de vous présenter notre association nouvellement créée: Vox Economica. Vox Economica est (Lire la suite…)
Nos phobies économiques est disponible en version numérique ! On va enfin pouvoir se faire pirater à grand échelle ! Par contre, pas de traces de Sexe, drogue et… économie.
Il rebondit sur l’article dont j’ai extrait des passages hier. Complètement d’accord avec Krugman (ce qui le ravit, j’en suis sûr). Deux extraits significatifs : « So why does the prize matter? Mainly, I’d say, because it gives visibility. And the main way the Nobel can alter the debate is by highlighting (Lire la suite…)
J’aime bien ce genre d’articles sur la forme. Fluidité et simplicité. Efficacité.
Sur les deux lauréats, cet article du NYT, qui contient des points intéressants. Côté Sargent : « Asked by a Nobel representative how he would deal with being certified as an economic sage in a time of global economic distress, Professor Sargent was puzzled: ‘Well, I, sorry, I don’t know what’s involved (Lire la suite…)
A propos d’une ampoule qui n’en finit plus d’éclairer. En lien avec ce billet. Pas de commentaires ouverts, désolé. Dispositif anti trolls.
Sur Slate, une chronologie de la crise argentine de 2002 accompagnée de comparaisons avec la Grèce. Utile, parce que le cas argentin, comme le montre d’ailleurs l’article, est un cas d’école dont on peut tirer des enseignements, en particulier pour la Grèce. Toutes choses égales par ailleurs, bien sûr (j’ai (Lire la suite…)
Je viens de lire cette page, qui recense les 10 films les plus téléchargés sur BitTorrent. Le tableau fourni met en parallèle les téléchargements et les recettes générées (j’imagine qu’il s’agit des recettes en salle). L’article suggère que la corrélation est positive entre les deux. Malheureusement, se baser sur dix (Lire la suite…)
Il semble à certains anormal et puéril que je m’interroge sur des propos récents de Montebourg. Je constate aussi que certains ne goûtent guère qu’on reprenne ici les politiques qui tiennent des propos de ce genre, sous prétexte que ce serait normal, ce sont des politiques, tout le monde sait (Lire la suite…)
Arnaud Montebourg a écrit dans sa lettre à François et Martine la chose suivante : « Il sera nécessaire d’interdire par la loi la spéculation dans l’activité bancaire avec l’épargne des Français. » Je suis noyé dans l’incompréhension la plus totale. Car, s’il précise au dessus l’exigence de séparer banque de détail et (Lire la suite…)
Faire la chronique du livre d’Evariste lefeuvre, Marchés financiers, la logique du hasard, dont le message œcuménique liant analyse macroéconomique et financière est toujours d’actualité. Actualiser notre synthèse sur la dette publique et les déficits en replaçant nos écrits antérieurs dans leur contexte intellectuel, sociologique et politique. D’où il en (Lire la suite…)
Cette année, c’est Sargent et Sims ! La page sur Nobelprize.org. Et un billet de synthèse sur éconoclaste très vite. 13h38 : clin d’oeil à ceux qui suivent mes prévisions de Nobel depuis des années… une leçon de ce prix, qui va à deux auteurs affiliables à l’école de la nouvelle (Lire la suite…)
Avant que le ou les lauréats ne soient connus, on a des pronostics. Pronostics qui mettent en avant des économistes intéressants. Les curieux peuvent donc se renseigner. Et, au passage, autant vous dire que, régulièrement, nous découvrons nous aussi des gens… Au hasard, l’article du WSJ et celui de Challenges. (Lire la suite…)
Sortie en poche le mois dernier du tome 2 de Freakonomics, Superfreakonomics. Le livre a été vertement critiqué à sa sortie, principalement pour son chapitre consacré à l’environnement. Cette précaution étant prise, cela reste une lecture qui n’est pas sans intérêt.
Long entretien avec Philippe Petit. Giraud est l’auteur du livre Le commerce des promesses, que vous devriez tous avoir lu (surtout qu’il est disponible dans une édition de poche actualisée en 2009). En attendant, cet échange est très intéressant et limpide. En deux parties : partie 1 ; partie 2.
Très parlant. Deux complotistes (4 et 5), deux hétérodoxes (2 et 3) et un populiste (1). Aujourd’hui, vers 18h, ça donne ça : Remarque : pour l’équivalent sur Amazon.com (popular economics), ça donne ceci :
J’ai corrigé tous les liens morts vers des pages personnelles. Il faut que je me repose… Je continuerai le toilettage dans les jours et semaines à venir. Avant de m’attaquer à d’autres sections qui méritent vraiment d’être mises à jour.
Nous réactivons un peu la rubrique article de la semaine. Pas de réouverture du forum prévue. Pas le temps de m’en occuper. Je sais que certains le regrettent. Je m’en excuse, mais inutile de nous écrire… Il rouvrira quand ce sera possible et nous en informerons tout le monde.
Propulsé par Wordpress | Thème MH Magazine lite par MH Themes | Administration du site