De l’économie en général

Si vous voulez acheter une maison un peu moins cher, n’achetez pas en été, achetez en hiver; tout en sachant qu’en été, vous aurez plus de choix. Tout est expliqué par Tim Harford.

Du moins si l’on en croit une étude de McKinsey (il faut s’inscrire sur le site pour lire l’article entier), qui a calculé l’évolution des coûts liés à la production en Asie : les hausses de salaires, la baisse du dollar et l’augmentation des coûts de transport rendent désormais la délocalisation (Lire la suite…)

Chaque enseignant qui acceptera de réaliser au moins 3 heures supplémentaires par semaine recevra une prime de 500 €. Voilà qui réjouit le lascar que je suis : mon plan de financement pour un netbook est bouclé. Par contre, quand j’analyse la démarche, je la trouve absurde. La question qui se (Lire la suite…)

Contre le RSA. Un seul mot : splendide.

Le yéti et les OVNI vivent dans les mêmes endroits. Enfin, presque. Comme quoi, même avec un pauvre nuage de points et une vilaine régression, on peut tenter d’expliquer des choses, sans que la vérité soit forcément ailleurs.

Le livre d’Eric Maurin (c’est tout frais) et celui de Landier et Thesmar (un peu moins frais) sont sortis en poche (ici et là).

Pour jouer au modèle de Schelling de ségrégation spatiale, vous pouvez tester des tas d’applications en ligne; vous pouvez aussi faire des expériences pour de vrai.

Rassurez-vous : c’est uniquement parce que la Banque Mondiale a modifié son calcul du seuil de pauvreté mondial, qui passe de 1 dollar par jour et par personne, aux prix de 1993, à 1,25 dollar par jour et par personne, aux prix de 2005. Avec ce mode de calcul, le nombre (Lire la suite…)

A quoi servent les économistes? Scott Adams, l’auteur de Dilbert, l’explique. Extrait : If you think it is okay to ignore economists because they are so often wrong, you’re looking at the wrong questions. Economists are generally wrong with complicated models but right about concepts. For example, they know that (Lire la suite…)

1- Soit une série de 10^1000007 zéros et uns, générés consécutivement de façon aléatoire, avec une chance sur deux d’obtenir l’un ou l’autre (comme si l’on jetait une pièce équilibrée un très grand nombre de fois). Combien de séquences distinctes, ne se recouvrant pas, de un million de zéros consécutifs, (Lire la suite…)

C’est celui des maladies professionnelles, physiques en particulier. Cette étude conforte, quatre ans après, le constat de Philippe Askenazy dans son remarquable bouquin, toujours d’actualité apparemment. Il en ressort que le problème numéro 1 de la santé au travail n’est pas la dépression, mais les affections musculo-squelettiques. A l’époque, Askenazy (Lire la suite…)

Comme pour chaque olympiade, la fin des jeux est l’occasion de tester les différents modèles économétriques de prévision du nombre de médailles en les confrontant à la réalité (rappelons qu’en vertu du principe de Blinder, les économistes sont toujours évalués à l’aune de ce qu’ils font le plus mal, les (Lire la suite…)

Sur RTL, pour l’émission « les auditeurs ont la parole », aujourd’hui (07-08) à 13h10. Au menu : l’emploi et la durée du travail après la parution de l’enquête INSEE. EDIT (15h) : quelques liens complémentaires. Vous pouvez aller réécouter l’émission ici. Plutôt agréable, un rythme satisfaisant, et le journaliste a bien organisé l’ensemble (Lire la suite…)

Etienne Wasmer sur le plan Boutin pour le logement. David Warsh sur le commerce international, la guerre, et power and plenty. James Surowiecki sur la tragédie des anticommuns.

Mon ami Hugues déplore la façon dont se déroule la fin de l’expérience Blairiste en Grande-Bretagne, et l’influence que cela pourrait avoir sur le débat politique français, replaçant les socialistes dans leurs certitudes bornées sur ce que doit être un « bon socialisme » et l’exemple qu’ils vont retirer de la période. (Lire la suite…)