Je ne mets pas souvent le nez dans les petites empoignades entre blogueurs et presse. Mais là, je pense que ça va saigner et que cet article rapporte des propos d’une rare connerie non feinte.
C’est l’occasion de vous rappeler qu’Alexandre sera à la CCIP mardi 10 pour une table ronde sur l’information économique dans la presse.
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019
Ah oui, mais là, c’est normal, il s’agit de Ternisien qui écrit l’article. C’était l’ancien collaborateur d’Henri Tincq pour les questions religieuses, et écrivait nombre de conneries sur la religion catholique.
Il garde juste les mêmes habitudes, rien de bien neuf… 🙂
Si je comprends bien cet article du Monde :
– seuls les écrivains professionnels (?) auraient le droit d’écrire des livres
– seuls les cuisiniers nantis au moins d’un CAP auraient le droit de faire la cuisine. A la rigueur, limiter ainsi l’ouverture de restaurants ne serait pas un luxe 😉
– etc
..et seuls les économistes auraient le droit de parler d’économie ;-)))
Réponse de Stéphane Ménia
C’est pire que ça : la plupart des blogueurs ne jouent pas aux journalistes. Les gens cités confondent volontairement “écrire sur l’actualité” et “faire du journalisme”.
Très juste, mon goût pour les boutades m’a fait oublier de souligner la grave confusion qui règne dans cet article : vouloir appliquer des règles d’une profession à laquelle les blogueurs ne se réfèrent pas. Et puis les pauvres malheureux "professionnels des RP" qui ne savent pas comment gérer les blogueurs, comme c’est triste 😉
Réponse de Stéphane Ménia
Sans parler du crétinissime et mensonger “on peut pas avoir un droit de réponse”. C’est faux. Légalement, pour ce que j’en sais, un blogueur (comme tout site) est tenu d’accorder un droit de réponse. C’est peut-être ça leur souci, du reste : être obligés de pondre un droit de réponse.
Je me suis bien marré à lire l’article! Il mêle sans vergogne des faits probablement objectifs, (les services de presse doivent tenir compte des blogeurs), à des opinions rigolotes comme tout tellement elles sont à côté de la plaque. Exemple : "Leur pratique est fondamentalement différente de celle des journalistes. Ils ne respectent pas les trois piliers du métier que sont la distanciation, l’objectivation et le recoupement des sources. Ils sont dans une subjectivité totale par rapport à leur sujet."
Le journaliste qui cite ça est donc dans la distance, l’objectivation et le recoupement. Bravo! Continue comme ça monsieur le journaliste en costume, on s’en fout. Les blogueurs et leurs lecteurs préfèrent être de l’autre côté de cet abîme qui les séparent de ton petit monde.
J’ai de la chance, je suis myope et je ne vois pas ou est la stupidité de l’article.
Quand on voit le niveau de crétinisme passionnel de 98,73% des blogs on comprend que certains y voient un problème. Mais comme je n’ai pas de "data points" pour confirmer ou infirmer je me contenterais de dire l’inverse de ce que tout le monde semble penser sur ce site.
Pour rien. C’est juste pour faire avancer le schmilblick.
Heureusement ce blog est filtré.
Le droit de réponse est assuré par la seule possibilité de laisser un commentaire. Evidemment, cela suppose de se mêler à la piétaille des autres commentateurs.
Certains sont journalistes doivent effectivement être très jaloux du talent d’écriture et de la notoriété de certains blogueurs… D’autant que la presse ne se porte pas bien, peut être ont-il peur de ce qui leur apparait comme une concurrence déloyale puisque ces blogueurs ne sont même pas payés pour la qualité de leurs billets ! Heureusement que vous êtes là pour corriger certains de leurs articles 🙂
En corolaire au commentaire de Jules de (diner’s room), lire l’article 1er, alinéa 2, du décret n° 2007-1527 du 24 octobre 2007 : http://www.legifrance.gouv.fr/jo...
Ils font vraiment chier, lemonde.fr, à réserver les commentaires aux abonnés. Parce que je leur aurait bien signalé que la dernière phrase est particulièrement idiote : il y a des milliers de fois plus de blogs que ceux que Wikio classe, rien que des skyblogs il y en a 23 millions.
S’ils se limitent aux blogs de commentaire de l’actualité, faut le dire.