De l’économie en général

Cela fait plusieurs fois que je lis que la Commission de Bruxelles serait la perfide instigatrice de la loi El Khomri. Encore une fois aujourd’hui dans cet article, qui nuance la chose ; ce qui est bien, mais pas assez prosaïque encore, à mon sens. Certes, il y a l’idée (Lire la suite…)

À une époque que d’aucuns jugeront lointaine ou ancestrale, mais pas tant que ça à l’échelle de l’analyse économique, de dangereux communistes réfléchissaient au niveau optimal de négociation salariale ( Cahuc et Zylberberg ici, par exemple ; l’article de référence de Calmfors et Driffill étant visible ici ), se demandant qui (Lire la suite…)

D’humeur taquine. Mais… à méditer. – Libéralisons, libéralisons, libéralisons. – Oui, mais quoi ? – Ben, le marché du travail, bien sûr. C’est là que ça se joue le chômage. – Admettons. Mais quand on veut le libéraliser, les travailleurs vont dans la rue. – Oui, mais bon, ça fait (Lire la suite…)

Dans mon précédent billet, j’ai essuyé des commentaires globalement méprisants, me reprochant – en façade – de manquer de rigueur. Je vais donc préciser le précédent billet et, ensuite, je ne parlerai plus jamais de tabac. Quand on est minoritaire, on ferme sa gueule. Deux points m’ont été envoyés à (Lire la suite…)

Suite à une décision du tribunal de Cergy-Pontoise, saisi par des gens, le Ministère de l’Éducation Nationale – avec une vitesse qu’on aimerait lui connaître dans d’autres situations – a décidé d’interdire de fumer dans les établissements scolaires, afin de respecter avec précision la loi anti-tabac, en dépit des risques (Lire la suite…)

Manuel Valls souhaite, sur la base du rapport Sirugue, initier une remise à plat des minima sociaux à l’horizon 2018. Un des volets importants est celui des jeunes. Un sujet sensible et traité avec beaucoup de préjugés. Je ne suis pas allé au bistrot pour écouter les réactions du peuple (Lire la suite…)

Il paraît que la loi El Khomri est un moment fabuleux dans lequel les économistes débattent publiquement sur la base d’arguments étayés, dans une pure tradition universitaire, afin de nourrir le débat public d’une expertise salutaire. Deux tribunes. Deux points de vue, diamétralement opposés (un ici et un là ; (Lire la suite…)

J’ai visionné la série Trepalium diffusée il y a quelques temps par Arte. Si le pitch dressé par les médias était très tentant, le résultat est plus mitigé. Éliminons dès maintenant toute ambiguïté : d’un point de vue artistique, il y a de quoi trouver beaucoup de qualités à Trepalium. (Lire la suite…)

Bon, j’arrive pas. Je vois l’intérêt. Je ne le vois plus. Je le revois. Je le revois plus. Qu’est-ce que vous en avez à foutre de mes pensées ? Wé, ok, j’étais pas loin de tout ce bordel. J’étais même au coeur, mais à distance. J’ai cavalé et ai été (Lire la suite…)

L’attribution du Prix Nobel d’Économie (qui n’en est pas un, je sais) devient un moment de plus en plus fascinant chaque année, en ce qu’il permet de mesurer la pauvreté intellectuelle de notre joli pays, les commentateurs de divers horizons étant plus soucieux de maltraiter les mouches de se perdre (Lire la suite…)

Le rapport de PISA (que je n’ai pas encore eu le temps de lire) concernant l’usage du numérique à l’école semble soulever des questions très intéressantes. Il va, à coup sûr, provoquer un certain nombre de réactions aussi radicales que stupides, alors que son contenu dicte visiblement, si je me (Lire la suite…)

CHez Serenis Cornelius. A lire absolument (quand vous aurez fini trois débats économiques, évidemment). Premier épisode Second troisième quatrième