Vous avez peut-être remarqué qu’un subtil aperçu des pages cachées derrière nos liens apparaît lorsque votre nonchalante souris vient titiller ce miracle du web qu’on nomme hyperlien. VilCoyotte y voit une innovation schumpéterienne. François pense que c’est pénible.
Ma question est simple : pour les autres, on garde ou on jette ?
Mise à jour (22:38) : Verdict sans appel. On vire…
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019
pénible et inutile (ça sert à quoi ? )
On jette, et vive NoScript pour ne pas avoir à subir les immondices javascripteuses en tout genre que nous inflige le ouaib 2.0.
Je m’en f..;, je lis le blog sur netvibes (oui je sais, voter blanc, ca sert à rien)
Le parano de permanence expliquerait certainement que ce bidule doit permettre à snap.com, Big Brother et ou Alien Illiminata United de savoir à quelle vitesse, selon quelle trajectoire et avec quels errements glisse le mulot du lecteur, (point 6 des Terms & Conditions de snap.com ) mais est-ce important ?
Si vous trouvez ça utile ou même simplement joli, gardez-le. Ceci dit, un commentaire sur le modèle économique suivi par les offreurs de ce genre de code/services/produits serait sans doute intéressant à lire.
à noter : le lecteur peut désactiver la chose (dans les options, en haut à droite de la chtite fenêtre)
penible
Je trouve ça inutile et un peu lourd.
C’est pénible, d’autant plus que ce gadget rend une fois sur trois le lien inactif, il faut retirer le pointeur puis le remettre et cliquer pour que ça marche. C’est typiquement le genre de fioritures énervantes qui ne servent à rien, comme les pages d’intro.
Moi je suis POUR que tu arrêtes de mettre deux "t" à mon pseudo, c’est pas la première fois que je te le dis !!!
Sinon je trouve ça lourd, mais innovant (l’un n’empêche pas l’autre, le progrès technique peut être cause de malaise social. C’est mon cas ici. D’ailleurs je vais me bourrer la gueule pour oublier qu’il y a des pop ups chez Econo).
Vu que ça sert à pas grand chose d’autre que d’admirer la mise en pages de sites que l’on connaît généralement déjà, je vois pas trop l’intérêt. En outre, ça se répand de plus en plus, donc ça commence à faire peuple.
super ennuyant, absolument inutile
Puisque c’est viré, mon commentaire est un peu inutile, mais cette fonctionnalité me paraît franchement nuisible. En effet, la prévisualisation consomme à chaque fois de la bande passante. Le client (ie le lecteur) s’en fiche, il en a généralement à revendre. En revanche, le serveur, lui peut être limité sur ce point (page perso, hébergement mutualisé ou forte affluence, type Wikipedia). Donc, même si on aime, sophisme de composition.
Sachez que pour ne pas subir cet ennuyeux dispositif, que des sites moins feedback-seekers ne supprimeront pas de si tôt, vous pouvez le désactiver pour votre navigateur à cette adresse :
http://www.snap.com/about/spa_fa...
Comme quoi on peut faire changer des choses sans planter de tentes au bord d’un canal.
(P.S. votre captcha est de plus en plus dur, j’ai failli poser une retenue là. La zone cérébrale "Maths" que j’ai dû écraser pour stocker ma zone cérébrale "Histoire du rock" a failli se réactiver.)