Mise à jour du site Econoclaste au 25/07/2005

Le graphisme du site à été revu, à part pour le blog, qui sera rebidouillé sous peu. Ca vous plaît ?

Share Button

17 Commentaires

  1. Ma Doué !

    C’est un peu sinistre, non ?
    Moi j’aimais bien le bleu
    En gris sombre, comme ça, sans fioritures, le côté Bauhaus… ça invite pas à la légèreté, c’est sûr…

    Un peu moins sombre, avec un peu de couleurs, non ?…

    Par contre, bon point, l’interface (menus sur le côté) est plus clair

  2. Ben dis donc, ça c’est de la réactivité, merci! Mais ta précédente réponse montrait que je tombais sur une oreille déjà réceptive. Personnellement j’éliminerais encore le sérif dans les liens (avant clic) et le titre. Et chez moi (Firefox) j’ai un problème de lisibilité du titre des billets (contraste insuffisant entre le texte et le fond).

  3. En passant : oui, oui, c’est un peu austère. Mais c’est pour être en phase avec le statut de "science lugubre" de l’économie.
    Et puis j’en avais marre des petites remarques sur le côté 4 saisons du site ;-).
    Pour le côté joyeux, je réfléchis à une bannière plus colorée pour animer un peu. Mais ça va rester quand même assez basique.

    François : pour les titres, c’est normal, j’étais en cours de modif.
    Concernant le sérif, je ne sais pas comment le supprimer sur cette police (c’est possible pour toutes les polices sérif ?).

  4. Je cherche le nom du batteur de Marilyn Manson. Oups, pardon, je crois qu’il y a erreur, je suis pas sur le site de "l’amicale gothique"? Tant pis, je m’en vais. Allez, ciao et gloire à Satan.
    Plus sérieusement, le site est bien si on arrive à contenir les émotions refoulées qui refont surface suite à la réactivation du souvenir de son premier PC avec écran monochrome.

  5. Le site est effectivement difficile à lire sous firefox, mais également sous Konqueror (de ce fait, je me demande si il fonctionnerait sous safari).

    Dans les problèmes que j’ai listés :

    1 – La page d’accueil (le template) fait dépasser le cadre central sur le côté (du moins, le texte du cadre central).

    J’ai l’impression qu’il y a un problème avec la side bar ou le main à 100%.
    Cela dit, je ne suis pas un pro des css, et je me suis inspiré de thèmes déjà existant sous dotclear pour construire le mien.

    Sur le wiki de dotclear, il existe des thèmes éprouvés, où la syntaxe des cadres et css est expliquée. Il existe du reste un excellent blog plei de tuttos sur dotclear à cette adresse : http://www.kozlika.org/dotclear-...

    2 – La couleur des jours du calendrier n’apparaît pas clairement.

    3 – Ce n’est pas un problème technique, mais je trouve la charte graphique un peu austère. Il s’agit surtout du background en noir. Je crois qu’un gris sombre pourrait être essayé (mais j’aime bien les niveaux de gris 😉

    Bon courage, le contenu est attractif

  6. En tant que spécialiste du monochromatisme, je ne peux qu’applaudir à cette courageuse décision, même si le résultat rappelle les adaptations visuelles pour aveugles et malvoyants.
    Sur cette page, seul le texte du billet (mais pas celui des commentaires) dépasse sur le droite, et maintenant, le redimensionnement de la fenêtre n’envoie plus la colonne de droite aux oubliettes. Sous Safari/MacOSX comme sous Camino (le Mozilla pour MacOSX), le rendu est à peu près semblable, et lisible. Quelques réglages pour le padding, et c’est bon.
    Quant à la remarque postée plus haut et relative au Bauhaus, elle démontre une méconnaissance de la modernité qui me navre profondément.

  7. Ah j’ai parlé trop vite. A peine le temps de changer de machine et voilà que, même en plein écran, la colonne de droite est en bas à gauche. Faudrait arrêter de jouer les apprentis-sorciers, quand même.

  8. Merci à tous pour vos commentaires et conseils.
    J’ai procédé à quelques arrangements. Je pense que le résultat est maintenant acceptable pour la lecture. Fin de la première étape.
    Il reste à égayer un petit peu l’ensemble. Et à corriger des bugs de mise en page. Mes difficultés viennent principalement du fait que la partie blog et le reste du site ne sont pas à l’origine sur les mêmes thèmes (dotclear pour le blog et interface maison pour le reste). Au demeurant, il n’est pas super pratique de tout fusionner. Si je ne m’en sors pas autrement, je l’envisagerai.
    Bon, maintenant, je vais laisser ça de côté un moment… Je commence à avoir envie d’écrire un billet sur le marché des pompes funèbres. Je vous laisse, je vais mater Nosferatu (la version années 20, évidemment) 🙂

  9. Tiens, je viens d’aller faire un tour sur le blog dinersroom. Monochrome aussi mais plus "accueillant". Plus de blanc, probablement.

    Par contre je trouve que le titre avec les planètes comme fond est plus classe et discret ici.

  10. J’ai un peu honte. On dirait que j’ai pompé sur Diner’s room. Je jure que ce n’est pas le cas :o). En fait, avec le monochrome, dur de faire très différent.
    Au départ, je me suis inspiré de Crooked Timber crookedtimber.org/, dont j’ai vite dérivé (j’aime pô le rouge).
    Concernant le logo, ici ce ne sont pas des planètes, juste un halo de lumière. Sur Diner’s la bannière me semble judicieusement choisie, justement parce que le reste est plus blanc et moins chargé.

  11. Vous voulez que je refasse un fond orange à rayures violettes avec des phacochères qui fument des pétards ?

  12. Non, t’es sympa Vil, ça va aller cette fois-ci. Euh… A part ça, tu passes des vacances chiantes, ou c’est juste une impression ?

  13. Ah nan pas du tout, mais j’aime bien rendre service! Les vacances sont excellentes et bien remplies, merci… Toi ça va ?

  14. Un peu de couleur please !!! Le gris sur gris c’est déprimant… Sinon super les gars 😉

Commentaires fermés.