Mahomet membre de la société du Mont Pélerin?

Via Marshall Jevons, une conférence donnée par Anwar Ibrahim, ancien ministre des finances Malais. Un extrait (ma traduction) :

Maintenant, l’importance du commerce, à mon avis, est un fait. Je veux dire qu’il n’y a plus besoin de débattre indéfiniment sur ce sujet. Le prophète Mahomet était un marchand, favorable à la philosophie du marché libre, selon le Hadith de Rasul Allah : à l’époque ou la ville de Médine rencontrait des problèmes de manque de nourriture et de produits, il y a eu des tentatives du (de la?) Sahabah pour lui recommander de fixer les prix; sa réponse fut emphatique “Seul Dieu fixe les prix”. Alors, pour l’époque, c’est une acceptation sans réserve du marché, même à un moment de pénurie de nourriture. Bien sûr il y avait une loi contre la dissimulation des produits, une loi contre les profits excessifs visant les imperfections de marché, dans le système économique. Le fondement de cette politique économique était le marché libre – des transactions honnêtes et justes. cela a été bien entendu renforcé et élaboré par Ibn Khaldun et Ibn Tamiyyah. Mais il est intéressant de noter que récemment, le prix Nobel d’économie John Hicks, s’est déclaré stupéfié par l’acceptation sans réserves du marché libre par le prophète Mahomet. Dans une note humoristique, il a déclaré que le Prophète Mahomet aurait pu prétentre à l’appartenance à la Société du Mont Pélerin.

Toute l’interview révèle un Anwar Ibrahim assez étonnant, qui discute de Hayek, de Smith, de son expérience de ministre (il a fini par être chassé de son poste et condamné à de la prison pour “sodomie” (sic) ). A lire, une vraie curiosité.