
Mise à jour – 15/12/2008
Une nouvelle chronique de livre : La crise, de Michel Aglietta. Et ça parle de… la crise.
Une nouvelle chronique de livre : La crise, de Michel Aglietta. Et ça parle de… la crise.
Comment devenir un dictateur africain. Extraits : Rule 3. Make America or China happy. Make Israel and Saudi Arabia very happy. Become a Muslim, like Idi Amin. Visit Moammar Gadaffi often. He likes African leaders. We do not know why. Pray with George Bush and let him see your soul. Make (Lire la suite…)
Vous assistez à un spectacle de magie. Le magicien fait appel à deux personnes dans le public, un homme et une femme. A l’homme, il remet un jeu de 52 cartes et lui demande de le mélanger. A la femme, il demande de songer à une carte du jeu. Celle-ci (Lire la suite…)
Je ne sais pas de quoi je parle, mais j’avais envie de répandre 6500 caractères de pleurnicheries dans libé. Décidément, l’intelligence n’est pas fongible, et la compétence dans un domaine n’empêche en aucun cas la plus invraisemblable stupidité dans d’autres.
Chez Libé, Mathieu Lindon s’énerve sur une certaine idée de la dette, dans un article intitulé « Aux chiottes la dette« . Un seul commentaire en bas d’article : « Combien de fois faudra-t-il expliquer aux journalistes et aux politiques que l’inflation galopante allemande date de 1923 et pas d’après 1929? La crise (Lire la suite…)
Quand un économiste (Pierre-Yves Geoffard, en l’occurrence, notre photo (c) Libération) écrit un article sur le temps de travail des généralistes dans Libératiion, que voit le sage et que voit l’idiot ? Qui sont les sages ? Qui sont les idiots ? On ne tranchera pas. On est toujours l’idiot de quelqu’un. Mais, (Lire la suite…)
Some things are very hard to understand, écrit Rodrik.
On la doit à la fondation Terra Nova. Bon, on n’y apprend pas grand chose de plus que dans le lumineux article publié ici même samedi dernier, c’est vrai… 😉 Terra Nova est une fondation qui se dit « progressiste », inutile donc d’en attendre les louanges du plan. Mais l’étude ne (Lire la suite…)
Une nouvelle question-réponse, qui va provoquer des hurlements, à ne pas en douter. Que vaut une vie humaine ?
C’est de Laurence Boone, sur Telos. Grosse rigolade en finissant de le lire. Voilà la conclusion : « Les gouvernements de la zone euro ne croient pas à une récession sévère, imminente, aussi brutale qu’aux Etats-Unis, au Royaume-Uni ou en Espagne : ont-ils tort ? » Eh, oh ! C’est pas vous qui deviez (Lire la suite…)
La blogosphère économique sauve le monde. A ne pas manquer : la conférence Nobel de Krugman, en direct. Lequel Krugman considère que l’industrie automobile américaine va disparaître si l’on suit l’économie géographique. Pourquoi pas, mais des choix historiques – le fait que les dirigeants des entreprises automobiles aient dans le passé (Lire la suite…)
Une nouvelle chronique de lecture. Un livre sur les stratégies de développement, Nations et mondialisation, de Dani Rodrik.
C’est chez Jeffrey Frankel. Un bel effort, mais il me semble que le poids des déséquilibres financiers internationaux aurait mérité d’être un peu plus en évidence. Dans le même ordre d’idées, on peut trouver l’origine de la crise Islandaise en un schéma.
Un nouveau livre du mois. Pour un nouveau système de retraite, d’Antoine Bozio et Thomas Piketty.
Le point Godwin, ça marche pour les journaux ? Si j’ai l’autorisation, j’en donne un à cet article : « Trop de monnaie tue la monnaie, en détruit la valeur. C’est le principe de l’hyperinflation, dont l’Allemagne des années 1920 a fourni le meilleur exemple – le plus tragique aussi puisqu’il a (Lire la suite…)
Bon, on a bien rickroller, on a bien ironisé. Maintenant, on va un peu parler du plan de relance. Guillaume Duval récapitule les hésitations budgétaires du gouvernement depuis l’été dernier. Il est vrai que depuis quelques mois, la lisibilité de la politique budgétaire était quelque peu trouble et la communication (Lire la suite…)
Après le livre de l’année, évidemment… Economic Gangsters de Raymond Fisman et Edward Miguel. Chroniqué sur nonfiction. Et, visiblement, à ranger avec Freakonomics après lecture. Pas de chronique prévue chez nous à brève échéance.
C’est ce que souligne Le Figaro, titrant « Salaires : avantage aux fonctionnaires », s’appuyant sur l’enquête sur les salaires 2008 de l’INSEE. D’après mes travaux, le taux de chômage est également nettement plus faible chez les fonctionnaires. Explications… En ce qui concerne le taux de chômage, je n’insiste pas. Pour ce qui (Lire la suite…)
Propulsé par Wordpress | Thème MH Magazine lite par MH Themes | Administration du site