De l’économie en général

Après un silence un peu long, un nouveau billet sur le libéblog : Augmenter le salaire minimum, est-ce une bonne idée?

Il n’y a pas beaucoup de gens qui savent expliquer de façon compréhensible pourquoi la John Bates Clark Medal accordée à Susan Athey est à la fois importante et méritée. Economic Principals, tenu par David Warsh (auteur d’un très bon livre sur la théorie de la croissance) est décidément une (Lire la suite…)

On cogite sur le système fiscal à Harvard. Chacun de leurs côtés, avec un co-auteur, Greg Mankiw et Alberto Alesina proposent des modifications de la fiscalité. Pour Mankiw et Weinzierl, il faudrait moduler les taxes en fonction de la taille des personnes; pour Alesina et Ichino, il faudrait taxer les (Lire la suite…)

Je me rappelle que lors de la crise du CPE, des commentateurs avaient estimé qu’on ne risquait pas de favoriser les mariages en facilitant les divorces. Alexandre avait joué sur les mots, en s’amusant à une analogie, laissant de côté la critique de fond. Ce billet de Tyler Cowen permet (Lire la suite…)

A noter, une sortie en poche qui m’avait échappé. Celle du livre de Hernando de Soto, Le mystère du capital, chroniqué ici par Antoine Belgodère d’Optimum (qui ferait bien de finir sa thèse pour qu’on le revoie un peu !).

Rebonds sur la triste actualité américaine. Je suis toujours un peu étonné du regard qui est porté sur le droit au port d’armes aux Etats Unis. Je suis un défenseur de la réglementation en vigueur dans notre pays. Je crois qu’il est bon que les français ne puissent acquérir une (Lire la suite…)

Etienne Wasmer s’interroge sur l’attitude des universitaires juristes, à partir d’un article de Frédéric Rolin. Pour résumer, jusqu’à présent il fallait un master issu d’une université juridique pour passer l’examen d’entrée à certaines professions juridiques, dont celle d’avocat. Les formations juridiques dispensées dans d’autres établissements (écoles de commerce, IEP…) étaient (Lire la suite…)

Un peu de proche histoire de la pensée économique. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la petite histoire des menu costs sans jamais oser le demander [1], Mankiw vous le dit. Et j’en dis un peu (à peine) plus en français. Notes [1] Référence à l’illustre première (Lire la suite…)

Cela m’avait échappé. Je le lis dans Le Monde : La démission du directeur de l’Ecole d’économie de Paris, Thomas Piketty, a été acceptée mercredi 4 avril par le conseil d’administration de l’établissement. M. Piketty, à l’origine de la création du nouvel établissement, vitrine de la science économique française, avait (Lire la suite…)

Il y a une vingtaine de jours, Olivier Blanchard avait provoqué la surprise en annonçant son intention de voter pour N. Sarkozy. J’avais expliqué à l’époque pourquoi ses arguments ne m’avaient pas convaincu. Aujourd’hui, ce sont 27 économistes de grande qualité qui publient dans les Echos un appel en faveur (Lire la suite…)

Des enfants mis au pain et à l’eau parce que leurs parents n’ont pas payé la cantine à l’avance. Voilà de quoi attrister les bonnes âmes. Ravage d’une société guidée par l’argent, le profit et la LOLF ? J’ai quelques doutes. J’y vois plutôt les effets de la connerie. Mais, me (Lire la suite…)

La lutte contre la délinquance, combien ça coûte? Quelques éléments d’analyse coût-avantages appliquée à la politique pénale.

Les commentaires concernant la fraude dans les transports en commun ne rendent pas toujours justice à ce que l’analyse économique a à en dire. En mobilisant quelques éléments de réflexion assez standard, on peut commencer à faire la part des choses. Quels sont les coûts de la fraude dans les (Lire la suite…)