En complément au fichier mis en lien dans le billet précédent, l’introduction de Nos phobies économiques revenait sur les analyses de Bruce Schneier concernant la sécurité dans les politiques publiques des pays démocratiques. Le propos avait d’autres visées, mais le contenu per se reste d’actualité.
Bon, j’arrive pas. Je vois l’intérêt. Je ne le vois plus. Je le revois. Je le revois plus. Qu’est-ce que vous en avez à foutre de mes pensées ? Wé, ok, j’étais pas loin de tout ce bordel. J’étais même au coeur, mais à distance. J’ai cavalé et ai été (Lire la suite…)
L’attribution du Prix Nobel d’Économie (qui n’en est pas un, je sais) devient un moment de plus en plus fascinant chaque année, en ce qu’il permet de mesurer la pauvreté intellectuelle de notre joli pays, les commentateurs de divers horizons étant plus soucieux de maltraiter les mouches de se perdre (Lire la suite…)
Macron n’en finit plus de répéter le même schéma de communication, se résumant à peu de choses près à une séquence invariable : 1. Envoyer une petite phrase plus ou moins en marge d’une intervention officielle. 2. Choisir des propos aussi banals que sujets à double interprétation pour ceux qui (Lire la suite…)
Le rapport de PISA (que je n’ai pas encore eu le temps de lire) concernant l’usage du numérique à l’école semble soulever des questions très intéressantes. Il va, à coup sûr, provoquer un certain nombre de réactions aussi radicales que stupides, alors que son contenu dicte visiblement, si je me (Lire la suite…)
Une nouvelle chronique de livre. Les crises financières, par Olivier Lacoste.
C’est la rentrée. Une nouvelle note de lecture (et livre du mois) : Les limites du marché, par Paul De Grauwe.
Comme je l’avais précisé à la publication de Trois débats économiques, ce projet était en partie mû par la curiosité de voir comment fonctionnait l’édition numérique. Il est bien trop tôt pour donner un avis sur l’aspect ventes, communication, etc. En revanche, pour la partie rédaction et publication, je peux (Lire la suite…)
C’est ici (vers le bas de la page).
Vous ne dormiez plus depuis plusieurs jours ? Certains d’entre vous ont fait la queue la nuit dernière devant la boutique Kindle d’Amazon pour être parmi les premiers à le lire. Votre attente est finie.Trois débats économiques. Chômage, désindustrialisation, dettes publiques est officiellement disponible à la vente sur Amazon. Plus (Lire la suite…)
J’ai terminé le processus de publication de Trois débats économiques. Chômage, désindustrialisation, dettes publiques. Il devrait donc être disponible sur Amazon d’ici samedi 4 juillet (ou vendredi soir). Je suis évidemment heureux que ce soit terminé. La mise en page finale compatible avec tous les supports de lecture classiques a (Lire la suite…)
Il s’appelle Trois débats économiques. Chômage, désindustrialisation, dettes publiques. Il sortira en livre numérique avant le 4 juillet. Plus d’infos ici.
Le gouvernement a annoncé hier une modification des règles d’indemnisation aux Prud’hommes. Il s’agit de plafonner les indemnités de licenciement abusif (sans « cause réelle et sérieuse »). Et c’est très bizarre, comme approche du problème de l’emploi. Que le texte annoncé plafonne à un mois les indemnités en cas de vice (Lire la suite…)
Suite tardive de ce billet sur la question scolaire. La question de continuer ou non la démocratisation scolaire restait sans réponse, le premier volet avançant que, en l’état, elle semblait devenir plus coûteuse que bénéfique. En vérité, on n’a pas le choix. Il va falloir continuer à faire en sorte (Lire la suite…)
Les médecins libéraux ne sont pas contents. Ils nous annoncent la mort de la médecine libérale si la loi Santé de Marisol Touraine passe. En apparence, les discussions concernant cette loi lui donnent des allures de loi show-biz. Un genre de loi Macron de la santé. Paquets de clopes neutres, (Lire la suite…)
Une nouvelle note de lecture. Un livre du philosophe Michael Sandel, What Money Can’t Buy (disponible aussi en Français sous le titre Ce que l’argent ne saurait acheter).
Mes sentiments intimes (et sans intérêt pour vous) éprouvés cette semaine restent miens. Mais, voici quelques réflexions aussi froides et calculatrices que possible. Vous êtes sur éconoclaste, site dédié à la science lugubre. Le risque de mourir dans un attentat a-t-il augmenté ? Oui. Mais beaucoup ? Ben, ça dépend. (Lire la suite…)
Nous avons reçu le mail suivant, de la revue Mondes Sociaux : « Notre collègue Bernard Maris est décédé dans les conditions tragiques que l’on connaît. Les médias ont, à juste titre, rappelé ses multiples facettes : journaliste, essayiste, débatteur, vulgarisateur, romancier, érudit… Peu ont mis en exergue l’enseignant-chercheur. Mondes Sociaux, (Lire la suite…)
Propulsé par Wordpress | Thème MH Magazine lite par MH Themes | Administration du site