Ma trombine sur BFMTV

Je vais causer dans le poste ce soir, entre 19h et 19h30 (en fait à 19h15, après le journal), sur BFM-TV, dans l’émission “les auditeurs ont la parole”, via webcam. Apparemment il faudra causer avec des téléspectateurs sur l’actualité économique.

EDIT : bon, fini. On dira que l’outil n’est pas idéal pour approfondir les sujets.

Alexandre Delaigue

Pour en savoir plus sur moi, cliquez ici.

7 Commentaires

  1. Je doute que l’un des deux, euh, animateurs rigolos (?) ait compris votre remarque au sujet de Warren Buffett… Une question très indiscrète, qui ne mérite pas forcément une réponse : qu’est-ce qui vous a motivé à vouloir passer ainsi à la télévision, à côté de deux autres téléspectacteurs internautes ?

    Réponse de Alexandre Delaigue
    Je suis quelqu’un de gentil, quand on me sollicite pour ce genre de choses, en général, je réponds positivement.

  2. L’outil en question n’est en effet peut-être pas idéal, mais les contenus réguliers de votre site/blog sont, je crois, précieux. Ils offrent une sorte de réponse à ces deux citations de R. Solow :
    "Why does public discussion of economic policy so often show the abysmal ignorance of the participants? Why do I so often want to cry at what public figures, the press, and television commentators say about economic affairs?" (1978)
    "…I think that one of the really important function of economics in general is to knock down silly ideas." (1998)

  3. mince trop tard jais raté l’emission ! je vais me flageler ou pire reguarder le journal de tf1 pour la peine !

    Réponse de Stéphane Ménia
    Non, le journal de TF1, c’est… Enfin, bref, j’me comprends. Pas nécessaire de rechercher, en tout cas.

  4. La lumière devant la cam digne de l’éclairagiste de Bela Lugosi.

    Sinon impayable le gestionnaire de fonds "ouais mec moi je fais dans la devise prend de l’euro c’est du bon"

  5. c’est presque un exercice d’école : comment, par séquences de 20 à 40 secondes, par le biais de soi-disant réponses à des questions dont on ne maîtrise à l’avance ni le flou, ni la précision, ni la cohérence,ni la forme, dire ce qu’on a à dire sur un sujet sur lequel on a des connaissances assez approfondies, sans être trop concis, ou trop bavard,ou trop pédant, ou trop vulgaire, en restant à la fois sérieux, pour la crédibilité, et souriant, pour l’audience , et en gardant, après,l’envie d’y retourner à l’occasion, pour l’entraînement …

    Réponse de Stéphane Ménia
    Waow, vous avez vu tout ça dans cette émission ? 😉 Habituellement, oui (je pense à la radio) c’est ce qu’Alexandre doit faire. Il est d’ailleurs très fort. Mais là, est-ce comparable ? Actuellement, c’est une émission foireuse.

Commentaires fermés.