Alexandre a récemment évoqué le prix du lecteurdu livre d’économie 2004, organisé par le Sénat. Le vote a lieu en deux tours. A l’issue du premier tour, trois livres ont été retenus parmi la liste de dix : le Cahuc-Zylberberg vire en tête, suivi du Askenazy et par un truc écrit par deux gars. Je suis assez ravi de ce classement. Les deux premiers sont vraiment d’excellents essais, nous l’avons dit et redit (ils sont chroniqués élogieusement dans la partie chroniques du site). Et si j’ai voté pour Cahuc et Zylberberg, c’est dans une logique de “vote utile” qui m’a posé un petit cas de conscience. De par son volume et l’état d’aboutissement de ce qu’il contenait, je considérais que c’était le meilleur. Mais le livre d’Askenazy est un petit texte très efficace, qui mérite de figurer dans le duo de tête. Il est plus court, mais contient une grille d’analyse dont on peut espérer entendre reparler dans les années à venir. Craignant que le Cahuc-Zylberberg ne soit pas retenu du tout, je me suis résigné à ne pas apporter un coup de pouce au texte d’Askenazy. Heureusement, d’autres l’ont fait pour moi.Est-ce que ce vote a une signification réelle ? Sincèrement, j’en doute. 1540 votants, dont probablement une majorité d’initiés, une bonne part de potes ou de grand-tantes connectées au net. Pas de quoi se faire d’illusions sur le goût sûr des français en matière de textes économiques. Néanmoins, si ce prix du livre d’économie semble anecdotique, il faut savoir que son lauréat sera annoncé dans Le Monde (si mes souvenirs sont bons), ce qui constitiue une tribune non négligeable et un lectorat supplémentaire potentiel notable. De ce point de vue, j’incite ceux qui lisent ces quelques lignes et partagent notre vision de l”information économique à voter pour le second tour. Pour ma part, je renouvellerai le vote du premier tour, ne serait-ce qu’en raison du 3ème titre présent dans la liste.Askenazy ou Cahuc-Zylberberg, choisissez l’un ou l’autre, mais faites un tour sur cette page à partir du 5 janvier. Et votez… Un petit mot sur les éliminés. La dernière place du Brender & Pisani est injuste. Et le Salanié ou le Artus aurait mérité de remplacer le 3ème, puisqu’il est question de livre d’économie…
Joyeux Noël.
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019