“Ce jeu où, en réaction aux inquiétudes du public, les dirigeants politiques et institutionnels rivalisent de promesses et de mesures intenables est extrêmement pervers. Lorsqu’on constate que les promesses n’ont pas été tenues, il en résulte une méfiance, un cynisme et un désenchantement généralisés vis-à-vis des institutions, sentiments qui à leur tour alimentent les peurs. L’autre effet de ce jeu est la multiplication des actions bureaucratiques, des lois et interventions mal conçues parce que élaborées sans recul, qui ne font que rendre la société encore moins résiliente face aux risques, et le public encore plus désorienté et désabusé face à un environnement toujours moins compréhensible.”
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
- éconoclaste a 20 ans. Épisode 2. Passeurs dans les années 2000 - 27 décembre 2019
Bien-vu.
c’est tiré de quoi ?
Réponse de Stéphane Ménia
Nos phobies économiques
à lire ce post et le précédent, je serais prêt à parier qu’un réseau social de marché prédictif produirait une meilleure discipline législative que ces emportements capricieux et bien résumés ici.
cdlt