Je lance la nouvelle façade en beta sur la partie blog.
Ce qui m’intéresse pour le moment est de voir les bugs majeurs. J’ai testé sous Firefox, IE 6 et IE 7 (sous Win XP). Apparemment, pas de souci majeur en 1280×1024 et en 1024×768. Sauf sous IE où le bas du titre de page ne passe pas en entier. Pour les autres navigateurs, je vous laisse voir. Il se peut qu’il y ait des soucis avec Safari. Je verrai ça quand j’aurai lancé le Mac. La grosse surprise pour le moment, c’est que c’est plus fluide sous IE (6 et 7) que sous Firefox.
Il reste des détails à peaufiner dans le menu de gauche.
Au passage, si quelqu’un sait comment modifier le style du blogroll (la taille de police ne me plaît pas dans les catégories). J’avais bidouillé ça comme un cochon et je sais plus dans quel fichier ça se fait (Dotclear, thème de base trafiqué).
Sur l’aspect esthétique, eh bien, ça ne me déplaît pas. Comme j’ai mieux à faire, je n’aurai pas le temps de m’arrêter sur vos conseils, aussi éclairés soient-ils. Encore merci pour vos remarques. Et encore merci à Antoine pour son tip sur le passage des variables. Il est incontestablement le héros de la semaine…
Prochaines étapes:
– préparer le reste du site sous Joomla;
– m’attaquer au forum pour le faire sortir de l’ère nord-coréenne.
Add : après réflexion et avis, je vais revoir la taille des polices de commentaires et peut-être le corps aussi, pour garder un écart relatif cohérent.
- Dysfonctionnements - 21 décembre 2024
- Sur le passeport vaccinal - 18 mai 2021
- Laissez le temps de travail en paix - 19 mai 2020
- Élinor Ostrom, le Covid-19 et le déconfinement - 16 mai 2020
- Ne tuons pas l’enseignement à distance. Optimisons-le - 15 mai 2020
- Quelques commentaires sur les évaluations à l’arrache des systèmes de santé en pleine épidémie - 9 mai 2020
- Du bon usage du supposé dilemme santé vs économie - 9 mai 2020
- Le problème avec la courbe. Édition Covid-19 - 4 mai 2020
- Reprise d’activité - 21 avril 2020
- Problème corrigé sur les notes de lecture - 6 février 2020
Très esthétique en effet.
Aucun problème avec Mozilla sous debian en 1024×768.
Bonne chance pour la fin de la migration.
Sous Mac avec Safari ça m’a l’air de bien fonctionner … mais qu’est-ce que c’est écrit petit ! Est-ce qu’une lectrice "nulle en économie" ET munie de lunettes pourrait espérer avoir des caractères un poil plus gros?
(merci pour elle)
Hum, compliqué dans l’immédiat. Je sais que ce n’est pas l’idéal, mais en modifiant la taille de police avec votre navigateur…
Sévère mais beau.
J’aime bien.
Merci.
J’hallucine… Trois commentaires (et maintenant quatre) et deux fiiiiiiiiilles (maintenant trois) ! Avec de l’anti bling-bling. Y a pas à dire, sm (sic), vous savez y faire. 😉
C’est le coté sévère du thème, vous croyez ? 🙂
Testé sous Firefox 2 et IE7 sous Windows Vista, aucun problème.
J’aime bien le style. Par contre les billets sont un peu trop collés les uns à la suite des autres, je trouve qu’ils devraient être un peu plus espacés ou séparés par des traits discrêts, comme les commentaires.
En tout cas c’est élégant et sans fioritures inutiles, j’apprécie.
Ah, c’est une question que je me posais aussi. Je vais essayer.
C’est TRES bien !
Pas de souci non plus sous Flock en 1280*1024 avec windows xp.
Sinon, ce n’est pas pour jaboter, mais la catégorie "best of" mériterait un peu plus d’espace entre les best posts, non ?
Bref et conciliant : c’est parfait.
Moi je suis sous Opera 9.25 en 1280×1024 et j’ai aucun problème.
Et j’aime beaucoup l’apparence.
Joliment sobre. Je plussoie concernant la taille de la police et le trop faible espace entre les notes.
"Joliment sobre."
tout à fait.
samantdi, Pour changer la taille des caractères dans safari : http://www.mactips.org/archives/...
Tous les autres navigateurs peuvent aussi modifier la taille de la police des sites, et Opera est même capable de "zoomer" la page entièrement.
Moi je suis conquis !
Très bien pour la forme générale, les couleurs, etc. Ceci dit, chez moi, les commentaires sont super petits, quasi illisibles. On croirait que t’as mis un font-size de 20%…
De façon, générale c’est écrit un peu trop petit à mon avis quoi que de façon tout à fait lisible, à l’exception des commentaires qui sont vraiment super petits… (sous firefox en tout cas).
sinon, je plussoie sur l’espace entre les titres des "Best of", là ça donne l’impression qu’on a un seul texte, par exemple pour les posts 3, 4 et 5.
Sur les commentaires du billet sur les pôles, le "type désabusé" devient chez moi "type "désabusé""
très bien ! C’est vrai que la police des commentaires est un peu petite (IE ou FF sous WinVista)
Testé sous Firefox et Ubuntu Linux. C’est très bien. Concernant la taille des polices, ce n’est pas le boulot du serveur (vous), mais celui du client, à régler dans les préférences du navigateur par chaque utilisateur en fonction de la taille de son écran.
J’ai dit une bêtise : la taille relative des fontes des commentaires est effectivement un peu petite.
Oui, je pense aussi.
Pas de soucis avec Firefox, Epiphany, SeaMonkey et Flock sous Ubuntu 7.10.
Il est vrai que, par défaut, les commentaires sont en petits caractères (sauf sous Epiphany où j’ai forcé l’affichage des polices à 9 px partout).
Sur le fond, je dirais que ton habillage accrédite la thèse qu’en économie, on n’est pas là pour se poiler… même quand on chatouille sous les bras… dommage quand on s’appelle éconoclaste 😉
Bah… c’est le contenu qui compte !
Super bien – merci
Je ne trouve pas ça trop petit mais j’ai réglé des tailles de police minimale dans Firefox (Linux). Du coup, c’est peut-être lié, le contenu de la colonne de gauche dépasse à droite, au-dessus de la ligne de séparation, et vient toucher le texte des billets (sans le recouvrir toutefois, même si j’augmente la taille des caractères).
@ ceux qui trouvent que les caractères sont trop petits… on m’a fait la réflexion selon laquelle je n’était pas entré dans le XXIeme siècle dans un post précédent donc je vous renvoie le compliment :
pour agrandir la taille des caractères manuellement, gardez pressé le bouton Ctrl et bougez la petite molette sur votre souris… ca viendra tout seul 🙂
Sinon SM, je dois bien dire je suis suis finalement convaincu…. chapeau !
En plus cerise sur le gâteau, comme l’a remarqué Gizmo tu attires les filles et çà crois moi c’est pas Versac qui est capable de le faire 😉
Maintenant va falloir s’attaquer au forum d’allure soviétique 🙂
M’en parle pô… J’ai des sueurs rien que d’y penser. Cela dit, j’avais la même chose pour le blog et finalement ça va.
En même temps, après investigation poussée, j’ai compris que la barre en question est générée par l’image de background de la page, répétée sur toute la hauteur. Naturellement, c’est à peu près la plus mauvaise chose à faire, parce qu’il n’y a absolument aucune chance que ça résiste au moindre changement de mise en page, et ça tient presque du miracle que ça soit correctement aligné chez la plupart des gens.
Pourquoi ne pas changer le fond (en supprimant le pixel qui génère cette barre) et recréer la séparation à l’aide d’un attribut border: solid 1px; ?
Pour information, chez moi, le div "leftmenu" est bien aligné, mais c’est le div "moduletable" qui déborde.
Merci pour ces suggestions que je pense appliquer vite fait.
les commentaires sont un peu trop petits et il semble y avoir un pb de police sur le nom du blog juste au-dessous du bandeau (suis je seul à le voir ?)
A part çà c’est classe ! Pas de fioritures, simple, efficace !
Il y a un problème sous IE, je l’ai vu. Il sera réglé.
concernant les "best of" ne peux-tu pas mettre une puce devant chaque entrée ?
Oui, prévu, évidemment.
"Au passage, si quelqu’un sait comment modifier le style du blogroll (la taille de police ne me plaît pas dans les catégories)."
La précieuse Web Developper Toolbar de Firefox me dit que la taille du texte de votre colonne de gauche (qui est une table, beuh) vient de
econoclaste.org.free.fr/t…
td (line 10)
{
font-family: "Verdana",Arial,serif;
font-size: 11px;
color: #000040;
}
pour la taille "de base"; vos intertitres ("en anglais", si c’st à ceux-là que vous pensez) sont des h3 qui sont définis par
econoclaste.org.free.fr/d…
h3 (line 61)
{
font-size: 1.3em;
}
C’est ce font-size là qu’il faut modifier.
Hope it helps…
JF
Vous êtes le héros du jour. Merci. 🙂
C’est nouveau le lien vers lieu-commun sur le côté gauche ? en tout cas je ne l’avais jamais vu et je ne connaissais pas ce méta-blog… je vais m’y syndiquer de suite !
Je l’avais enlevé l’été dernier et jamais remis.
concernant la taille des caractères, j’ai vu qu’il existait sur certains sites (comme la vie des idées) deux petits boutons orange (A+ et A-) qui permettent d’agrandir ou de réduire la police de caractère …
voila c’est tout
Très élégant. Une suggestion : faire en sorte qu’un clic sur la bannière ramène à la page d’accueil.
La page d’accueil, certes. Mais laquelle ? Blog ou site ?
Moi j’aimais assez les fausse courbes qui ne correspondaient à rien qui étaient dans le bandeau. Mais puisqu’on nous a dit qu’on ne modifierait plus rien…
Je suis bien content aussi de ne plus avoir à faire de complexes opérations mathématiques pour avoir le droit de dire des bêtises.
Oh, mais détrompez vous… Il s’agissait d’un plan rapproché sur une courbe représentant l’équilibre dans le modèle de croissance optimale de Ramsey… par ailleurs, la sobriété a été largement plébiscitée. Et comme je suis plus dans cet état d’esprit aussi, on va en rester là. Mais bon, on les a eues un moment !
C’est plus esthétique en effet, mais si je peux me permettre le commmentaire type du mec qui va se sentir très isolé dans quelques secondes : le blanc en fond de page est "trop" blanc et me fait mal aux yeux … (voilà où ca mène de demander son avis à n’importe qui)
pour info: sur IE7, la colonne de gauche déborde aussi)
Après lecture des commentaires, j’ai refait un essai avec Firefox : en effet la taille de la police est tout à fait correcte dans le billet. Mais avec Safari, j’ai la même taille de police dans les billets et les commentaires (petite taille, d’où ma remarque en comm’ 2)
Mignon. Peut-être un petit peu angélique sur les bords, tout ce blanc (en même temps c’est à la mode, vous me direz). Et j’approuve l’add.
Sur mon PC en 1024*540 ce matin, c’était bien. Là, sur le PC du bureau qui fait du 1600*1200, c’est assez raté : le contenu est une colonne qui remplit péniblement le tiers de l’écran. Le problème, déjà constaté sur Joomla, c’est que la taille de la colonne centrale est une alrgeur fixe (en px) au lieu d’être exprimée en pourcentage de l’espace disponible.
Impeccable comme présentation, ça marche nickel…
Ah, le forum est sorti de la préhistoire d’Internet! Bravo.
J’appuie la suggestion d’Overzelus (29) et je propose :
– que la bannière contienne un lien qui renvoie vers la page d’accueil;
– que le titre du blog contienne un lien qui renvoie vers le blog.
Pratique, logique, efficace.
Sous Safari en 1280 * 1024 c’est propre et très agréable à lire (j’ai aussi mis 9 en police minimale).
Beau travail, chapeau !