{"id":7884,"date":"2013-01-24T17:54:37","date_gmt":"2013-01-24T17:54:37","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1884"},"modified":"2013-01-24T17:54:37","modified_gmt":"2013-01-24T17:54:37","slug":"l-obsession-egalitaire-frappe-t-elle-encore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/l-obsession-egalitaire-frappe-t-elle-encore\/","title":{"rendered":"L&rsquo;obsession \u00e9galitaire frappe-t-elle encore ?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/cour.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Le <a href=\"http:\/\/www.lesechos.fr\/economie-politique\/france\/actu\/0202516902441-assurance-chomage-la-cour-des-comptes-juge-le-deficit-insoutenable-530900.php\" hreflang=\"fr\">rapport de la cour des comptes sur l&rsquo;assurance ch\u00f4mage<\/a> pointe du doigt les cadres et les intermittents du spectacle. Concernant les intermittents, j&rsquo;avoue avoir ri du fait que la moyenne des r\u00e9mun\u00e9rations annuelles ait pu \u00eatre mise en avant comme une preuve de l&rsquo;injustice du syst\u00e8me. Elle n&rsquo;a pas de signification, les in\u00e9galit\u00e9s de revenus \u00e9tant importantes. Mais passons, il y a d&rsquo;autres raisons d&rsquo;en discuter. En ce qui concerne les cadres, il me semble que demander de r\u00e9duire le taux de remplacement et la dur\u00e9e est risqu\u00e9 politiquement et inutile \u00e9conomiquement.<\/p>\n<p>Hum. J&rsquo;allais d\u00e9velopper cet argument et voil\u00e0 qu&rsquo;en cherchant quelques chiffres, je tombe sur <a href=\"http:\/\/www.latribune.fr\/actualites\/economie\/france\/20130124trib000744514\/baisser-les-allocations-chomage-des-cadres-pas-si-simple.html\" hreflang=\"fr\">cet article<\/a>, qui raconte \u00e0 peu pr\u00e8s ce que je voulais avancer. Je vous y renvoie donc pour l&rsquo;essentiel.<\/p>\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, le taux de ch\u00f4mage est bien plus faible chez les cadres que dans les autres cat\u00e9gories. En gros, statistiquement, plus vous gagnez, moins vous \u00eates confront\u00e9 au ch\u00f4mage. Ce qui signifie que le co\u00fbt des cadres au ch\u00f4mage n&rsquo;est pas exorbitant. En revanche, ils sont une source de cotisations productive. Est-il bien n\u00e9cessaire de prendre le risque d&rsquo;un r\u00e9\u00e9quilibrage de leur contribution dans un syst\u00e8me qui ne fonctionne finalement pas si mal, toutes choses \u00e9gales par ailleurs&nbsp;? La disposition \u00e0 contribuer \u00e0 l&rsquo;imp\u00f4t et au financement de la protection sociale (surtout chez les plus ais\u00e9s) est suffisamment pr\u00e9caire dans notre pays pour \u00e9viter de malheureux exc\u00e8s de z\u00e8le \u00e9galitaires. Quant au benchmarking europ\u00e9en, comment vous dire&nbsp;? Parfois, m\u00eame si ce n&rsquo;est pas syst\u00e9matique, cela n&rsquo;a tout simplement aucun sens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Le rapport de la cour des comptes sur l&rsquo;assurance ch\u00f4mage pointe du doigt les cadres et les intermittents du spectacle. Concernant les intermittents, j&rsquo;avoue avoir ri du fait que la moyenne des r\u00e9mun\u00e9rations annuelles ait pu \u00eatre mise en avant comme une preuve de l&rsquo;injustice du syst\u00e8me. Elle n&rsquo;a pas <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/l-obsession-egalitaire-frappe-t-elle-encore\/\" title=\"L&rsquo;obsession \u00e9galitaire frappe-t-elle encore ?\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}