{"id":7860,"date":"2012-12-30T04:07:35","date_gmt":"2012-12-30T04:07:35","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1860"},"modified":"2013-12-29T21:09:43","modified_gmt":"2013-12-29T20:09:43","slug":"quand-on-fait-le-malin-on-en-tire-peu-de-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/quand-on-fait-le-malin-on-en-tire-peu-de-bien\/","title":{"rendered":"Quand on fait le malin, on en tire peu de bien"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" alt=\"\" src=\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/ayrault.png\" width=\"312\" height=\"245\" \/><\/p>\n<p>On peut \u00eatre favorable \u00e0 une r\u00e9forme du syst\u00e8me fiscal, incluant plus de progressivit\u00e9, et consid\u00e9rer que le gouvernement actuel est ridicule.<\/p>\n<p><em>\u00ab\u00a075%, 75%, je n&rsquo;aime pas les riches, m\u00eame s&rsquo;ils sont sympas, blablabla.\u00a0\u00bb<\/em>. Voici r\u00e9sum\u00e9 la politique fiscale progressiste du gouvernement Ayrault \u00e0 ce jour. Ah, non, bien s\u00fbr, j&rsquo;oublie l&rsquo;essentiel, le Conseil constitutionnel n&rsquo;est pas d&rsquo;accord avec. Un rep\u00e8re de lib\u00e9raux droitiers, s\u00fbrement des hommes et tout et tout, avec comme seul espoir le retour de Sarko\u00a0? Ah, ce serait facile et pr\u00e9parerait bien une campagne populiste de 2017. Sauf que rien de tout cela n&rsquo;est vrai.<\/p>\n<p>Dans la fiscalit\u00e9, il y a deux niveaux. Les grandes lignes (les taux moyens, les volumes de recettes globaux, etc.) et le cambouis (qui paie combien, comment, pour \u00eatre s\u00fbr que les objectifs des types en amont soient atteints). Il y a de gens qui par go\u00fbt, talent ou hasard, font des grandes lignes leur boulot. Et il y a ceux qui font du cambouis leur gagne-pain. Seul un abruti peut penser que les uns valent plus que les autres. Chacun m\u00e9rite un respect \u00e9gal. Au PS, en 2012, ni les premiers, ni les seconds ne sont des gens recommandables. Le mec qui a sorti 75% \u00e9tait un malade ou un politicien. En tant que politicien, bravo. En tant que gouvernant, un pitre. Quand les pays les plus progressistes (i.e. dangereusement \u00e0 gauche) affichent des taux marginaux maximum inf\u00e9rieurs \u00e0 60%, il faut \u00eatre un artiste pour annoncer 75%. L&rsquo;artiste contrari\u00e9 mais r\u00e9aliste se corrige de lui-m\u00eame et annonce alors que le 75% sera temporaire. Une solution int\u00e9ressante\u00a0: elle permet de mettre sous le tapis la vraie r\u00e9forme du syst\u00e8me fiscal (qui arrange les riches) et de ne pas d\u00e9sesp\u00e9rer Billancourt. Non, mais sans rire&#8230; \u00e0 Billancourt, il n&rsquo;y a plus que des riches et le conseil constitutionnel vient de le rappeler \u00e0 qui en doutait encore. Car, si les grands strat\u00e8ges sont audacieux et \u00e9lectoralistes au parti socialiste, la branche ouvri\u00e8re est d&rsquo;une nullit\u00e9 absolue. Le conseil constitutionnel a censur\u00e9 la surtaxation temporaire parce que, figurez-vous, <a href=\"http:\/\/www.liberation.fr\/politiques\/2012\/12\/29\/budget-2013-la-taxation-a-75-censuree-par-le-conseil-constitutionnel_870603\" hreflang=\"fr\">d&rsquo;apr\u00e8s ce que rapporte Lib\u00e9ration<\/a>\u00a0:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u00ab\u00a0la taxation incrimin\u00e9e \u00e9tait \u00abassise sur les revenus de chaque personne physique\u00bb alors que l\u2019imp\u00f4t sur le revenu est pr\u00e9lev\u00e9 \u00abpar foyer\u00bb.\u00a0\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Non, vous ne r\u00eavez pas, traduit en un exemple simple, cela donne la chose suivante\u00a0:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u00ab\u00a0Avec cette taxation, un m\u00e9nage, dont chaque membre percevrait un revenu de 900000 euros, se trouverait exempt\u00e9, tandis qu\u2019un autre, dont un seul membre gagnerait 1,2 million d\u2019euros et l\u2019autre rien, devrait l\u2019acquitter\u00a0\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Oui, on croit r\u00eaver. Des types suppos\u00e9s fiscalistes ont r\u00e9ussi ce tour de force, rendant in\u00e9vitable la censure d&rsquo;une mesure politicienne exag\u00e9r\u00e9e, pr\u00e9alablement sauv\u00e9e du discr\u00e9dit par une manipulation de temporalit\u00e9 en derni\u00e8re minute (que seuls un Depardieu titubant et des footeux&#8230; titubants n&rsquo;ont pas accept\u00e9 de valider avec soulagement, en attendant de relancer leurs sbires lobbyistes). Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0\u00a0? Je ne vois que deux explications\u00a0: l&rsquo;incomp\u00e9tence tragique de la gauche mill\u00e9sime Hollande 2012 ou des infiltr\u00e9s sarkosystes \u00e0 Bercy. La seconde solution est ridicule, \u00e9videmment. En somme, c&rsquo;est l&rsquo;incomp\u00e9tence technique la plus ridicule qui, sur un dossier politiquement complexe, a abouti \u00e0 un fiasco complet.<\/p>\n<p>Toutes ces ann\u00e9es d&rsquo;\u00e9cole avec un grand \u00c9 pour pareille insuffisance. Toutes ces ann\u00e9es de politique pour s&rsquo;entourer de derniers de la classe finalement av\u00e9r\u00e9s. Bien jou\u00e9 les gars. \u00c7a donne envie de mieux payer les footballeurs de L1.<\/p>\n<p>PS\u00a0: gens de la cellule riposte ou je ne sais quoi de l&rsquo;UMP, r\u00e9volutionnaires du Parti de Gauche, si vous relayez \u00e7a, n&rsquo;oubliez pas ce PS. Je juge le gouvernement de la France (et sans complexes, sur ce coup). Bref, pas de r\u00e9cup.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>On peut \u00eatre favorable \u00e0 une r\u00e9forme du syst\u00e8me fiscal, incluant plus de progressivit\u00e9, et consid\u00e9rer que le gouvernement actuel est ridicule. \u00ab\u00a075%, 75%, je n&rsquo;aime pas les riches, m\u00eame s&rsquo;ils sont sympas, blablabla.\u00a0\u00bb. Voici r\u00e9sum\u00e9 la politique fiscale progressiste du gouvernement Ayrault \u00e0 ce jour. Ah, non, bien s\u00fbr, <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/quand-on-fait-le-malin-on-en-tire-peu-de-bien\/\" title=\"Quand on fait le malin, on en tire peu de bien\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11704,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7860\/revisions\/11704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}