Soit une population constitu\u00e9e de 20 personnes. Sur ces 20 personnes, 18 gagnent 1000 euros par mois, et 2 gagnent 5000 euros par mois. Le revenu m\u00e9dian de cette population est donc de 1000 euros, le revenu des 10% les plus riches est de 5000\/mois, le revenu des 90% les moins riches est de 1000\/mois. Le revenu moyen est de 1400 euros par mois (et personne ne le touche).<\/p>\n
Les revenus de cette population changent. Parmi les 18 qui \u00e9taient auparavant \u00e0 1000, d\u00e9sormais, 9 personnes touchent 900 euros par mois, et 9 touchent 1050 euros\/mois. L’un des 2 qui gagnaient 5000 gagne d\u00e9sormais 2000, l’autre gagne 10 000 euros par mois. Dans cette population, le revenu moyen des 90% les plus pauvres est d\u00e9sormais de 975 \u20ac\/mois. Le revenu moyen des 10% les plus riches est pass\u00e9 \u00e0 6000\u20ac\/mois. Le revenu moyen est d\u00e9sormais de 1477,5\u20ac\/mois.<\/p>\n
On peut porter diff\u00e9rentes analyses sur cette \u00e9volution. Mais il y en a une qui est compl\u00e8tement fausse : celle qui consiste \u00e0 dire que les 90% les plus pauvres se sont appauvris au profit des 10% les plus riches.<\/strong><\/p>\n Parce que la moiti\u00e9 de la population s’est enrichie, l’autre moiti\u00e9 appauvrie; que m\u00eame parmi les 10% les plus riches, les \u00e9volutions sont divergentes. On ne conna\u00eet m\u00eame pas l’origine de ces changements, qui peut provenir d’effets de composition<\/a>. Bref, avant de tirer des conclusions h\u00e2tives des donn\u00e9es, il convient de les examiner.<\/p>\n Ceci est un rappel pour les gens qui vont commenter aujourd’hui les nouvelles donn\u00e9es de l’INSEE sur les revenus en 2010<\/a>. Beaucoup manquent de la plus \u00e9l\u00e9mentaire prudence.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Soit une population constitu\u00e9e de 20 personnes. Sur ces 20 personnes, 18 gagnent 1000 euros par mois, et 2 gagnent 5000 euros par mois. Le revenu m\u00e9dian de cette population est donc de 1000 euros, le revenu des 10% les plus riches est de 5000\/mois, le revenu des 90% les (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-7808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lies-damn-lies-and-statistics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10096,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7808\/revisions\/10096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}