{"id":7807,"date":"2012-09-06T19:26:57","date_gmt":"2012-09-06T19:26:57","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1807"},"modified":"2014-08-27T23:28:12","modified_gmt":"2014-08-27T22:28:12","slug":"le-songe-d-une-nuit-d-ete-s-en-est-alle-avec-la-rentree","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/le-songe-d-une-nuit-d-ete-s-en-est-alle-avec-la-rentree\/","title":{"rendered":"Le songe d’une nuit d’\u00e9t\u00e9 s’en est all\u00e9 avec la rentr\u00e9e"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

La rentr\u00e9e est arriv\u00e9e. La vie reprend donc son cours normal. Comme le souligne Samuel Laurent sur Twitter, les 75% s’annoncent bien symboliques<\/a>, citant deux articles (ici<\/a> et l\u00e0<\/a>). Taux effectif inf\u00e9rieur, base fiscale r\u00e9duite au minimum. Le duo gagnant d’une rustine discr\u00e8te. Faut-il \u00eatre surpris\u00a0? Non. Il apparaissait assez clairement que 75% d’imposition marginale, m\u00eame pour de tr\u00e8s hauts revenus, \u00e9tait un chiffre excessif. Excessif compte tenu de ce qui se passe dans des pays \u00e0 imp\u00f4t r\u00e9ellement progressif (qui d\u00e9passent rarement les 55%). Excessif aussi, parce qu’en d\u00e9pit de pleurnicheries path\u00e9tiques dans leurs rangs, les tr\u00e8s riches restent des citoyens comme les autres et, dans une d\u00e9mocratie qui se respecte, on \u00e9vite de taper trop fort sur la t\u00eate des gens. \u00c9videmment, vous me direz qu’ils ont \u00e9t\u00e9 bien \u00e9pargn\u00e9s auparavant. Mais, d’une part, on ne corrige pas une b\u00eatise par une autre b\u00eatise. D’autre part, les riches d’hier ne sont pas forc\u00e9ment ceux d’aujourd’hui (enfin, pour certains…). Excessif enfin, parce que prompt \u00e0 d\u00e9clencher tous les lobbying possibles et imaginables, compte tenu de l’enjeu non n\u00e9gligeable. Sans oublier que ceux qui sont directement concern\u00e9s pouvaient \u00eatre \u00e9paul\u00e9s par d’autres, comme je le sugg\u00e9rais ici<\/a>.<\/p>\n

Ainsi donc, le gouvernement fait le triple choix de la raison (c’\u00e9tait dur), du symbolique (on a dit 75%, on s’y tient… vaguement) et du statu quo fiscal. Parce qu’en v\u00e9rit\u00e9, comme le montrent les bidouillages autour du plafonnement de la surtaxe, envisager cette taxation sans remettre \u00e0 plat le syst\u00e8me fiscal dans son ensemble est complexe. On savait d\u00e9j\u00e0 depuis un moment que l’\u00e9quipe de Hollande n’avait pas l’intention de s’atteler \u00e0 une r\u00e9forme plus en profondeur, dont la fusion imp\u00f4t sur le revenu-CSG aurait \u00e9t\u00e9 le signal. Peut-\u00eatre plus tard, qu’en sait-on\u00a0? A vrai dire, on le sait\u00a0: c’est pas demain la veille…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La rentr\u00e9e est arriv\u00e9e. La vie reprend donc son cours normal. Comme le souligne Samuel Laurent sur Twitter, les 75% s’annoncent bien symboliques, citant deux articles (ici et l\u00e0). Taux effectif inf\u00e9rieur, base fiscale r\u00e9duite au minimum. Le duo gagnant d’une rustine discr\u00e8te. Faut-il \u00eatre surpris\u00a0? Non. Il apparaissait assez (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7807"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12204,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7807\/revisions\/12204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}