{"id":7806,"date":"2012-08-10T14:40:05","date_gmt":"2012-08-10T14:40:05","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1806"},"modified":"2012-08-10T14:40:05","modified_gmt":"2012-08-10T14:40:05","slug":"il-faut-esperer-que-la-democratie-sera-maligne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/il-faut-esperer-que-la-democratie-sera-maligne\/","title":{"rendered":"Il faut esp\u00e9rer que la d\u00e9mocratie sera maligne"},"content":{"rendered":"

\"\"\"\"<\/p>\n

Cela fait un bon moment que la question de la r\u00e8gle d’or se pose. Il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Ceux qui sont pour sont divers. Il y a ceux qui consid\u00e8rent que l’Etat est le cancer de la soci\u00e9t\u00e9. Il y a ceux qui consid\u00e8rent que la dette est un fardeau pour les g\u00e9n\u00e9rations futures qu’il faut soigneusement limiter (et que l’Etat n’est pas dou\u00e9 pour \u00e7a). Et il y a ceux qui pensent que la dette, au fond, on s’en fout, mais que comme des tas de gens ne s’en foutent pas, il faut se r\u00e9signer \u00e0 encadrer les d\u00e9ficits et la dette par une r\u00e8gle. De l’autre c\u00f4t\u00e9, on a aussi deux tribus. Il y a les ben\u00eats qui pensent que relancer en permanence est toujours bon (et donc que plus de dette est toujours bon). Et il y a ceux qui pensent que compte tenu de la logique de la stabilisation conjoncturelle et de l’imperfection des r\u00e8gles budg\u00e9taires (Henri Sterdyniak a pondu quelques articles de synth\u00e8se de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 sur le sujet), une r\u00e8gle, constitutionnelle qui plus est, est une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e. Comme vous l’avez remarqu\u00e9, les deux camps et leurs tribus respectives s’\u00e9charpent depuis deux ou trois ans.<\/p>\n

Eh bien, la tendance \u00e9tant au hollandisme, je fais la synth\u00e8se. On a deux probl\u00e8mes actuellement. Nous (les pays d\u00e9velopp\u00e9s, zone euro ou non) sommes structurellement en r\u00e9cession, parce qu’une crise bancaire, c’est grave. Donc, les mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 simples m\u00e8nent au d\u00e9sastre \u00e0 99 chance sur 100. En m\u00eame temps, les taux d’endettement atteints, ce n’est pas une grande nouvelle, rendent les march\u00e9s nerveux. Donc, la r\u00e8gle, \u00e0 un moment ou un autre, on ne peut pas y \u00e9chapper. Le truc qui vous lie les mains aux yeux des agents \u00e9conomiques me semble indispensable. Mais si la d\u00e9mocratie n’a pas un canif planqu\u00e9 pour couper la corde, on est mal (non, mais… genre en 2025 ou m\u00eame 2018, on sera encore sous un r\u00e9gime imparfait et d\u00e9sormais inadapt\u00e9 ?). Vous allez me dire que les march\u00e9s sont malins et verront le canif. Peut-\u00eatre. Si la ficelle n’est – paradoxalement – pas assez grosse… Sinon, ils feront semblant de ne pas le voir, se disant que certains points sont assur\u00e9s \u00e0 moyen terme. Car, fondamentalement, compte tenu de leur schizophr\u00e9nie entre court terme et long terme, les march\u00e9s ne moufteraient probablement pas. Au contraire ! La perspective, si le balancier penchait trop vers la r\u00e9cession, de d\u00e9faire les liens pourraient les rassurer. Ce qu’il manque, notamment \u00e0 l’Europe, c’est ce que Dani Rodrik a joliment appel\u00e9 \u00ab\u00a0imagination fiscale\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n

PS :<\/strong> Et ce qui me fait rire, c’est que je vais me faire engueuler par tout le monde, du coup…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cela fait un bon moment que la question de la r\u00e8gle d’or se pose. Il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Ceux qui sont pour sont divers. Il y a ceux qui consid\u00e8rent que l’Etat est le cancer de la soci\u00e9t\u00e9. Il y a ceux (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}