![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/wauquiez.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
C’est clair, dans la lign\u00e9e de ce que j’\u00e9voquais r\u00e9cemment<\/a>, Laurent Wauquiez est un bonimenteur. Il joue avec les chiffres comme si la r\u00e9alit\u00e9 n’existait qu’\u00e0 peine. C’est un peu le point de vue de D\u00e9sintox<\/a> qui d\u00e9monte encore une fois les propos du ministre. Il lui est reproch\u00e9 ici de grossir la charge suppl\u00e9mentaire qu’occasionnerait une hausse des cotisations sociales visant \u00e0 financer les dispositifs de d\u00e9part \u00e0 la retraite pour les individus ayant connu des carri\u00e8res longues (proposition de Fran\u00e7ois Hollande) :<\/p>\n \u00ab\u00a0Pour 3 000 euros de salaire net (environ 3 800 euros brut), on parvient (pour une augmentation des cotisations de 0,5%) \u00e0 une hausse des cotisations salariales de 19 euros par mois, soit 228 euros par an. Le calcul est exact. Mais comment arriver \u00e0 500 euros alors ? En fait, Wauquiez double la mise en ajoutant aussi l\u2019augmentation de la part patronale ! Comme si les cotisations patronales \u00e9taient aussi d\u00e9duites du salaire. Ce qui d\u2019un coup fait passer le total, au bout de cinq ans, \u00e0 460 euros, que le ministre arrondit \u00e0 500 euros.\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le calcul est donc exag\u00e9r\u00e9 et pr\u00e9sent\u00e9 tel quel, totalement injustifiable. Nonobstant, la funeste pr\u00e9diction de Wauquiez pourrait se r\u00e9aliser. Et ceci en raison de ce d\u00e9sagr\u00e9able ph\u00e9nom\u00e8ne appel\u00e9 incidence fiscale. En principe, les cotisations patronales sont pay\u00e9es par l’employeur. Mais sur le march\u00e9 du travail, ce qui d\u00e9termine la demande de travail est le co\u00fbt total du travail. Ce qui inclut les charges sociales, quel que soit leur statut (salariales ou patronales). En d’autres termes, une hausse des cotisations patronales peut tr\u00e8s bien se solder par une baisse du salaire net compensant la hausse des cotisations patronales. C’est bien le salari\u00e9 qui paie la hausse des cotisations. Tout d\u00e9pend de l’\u00e9lasticit\u00e9 de la demande et de l’offre de travail. Je vous renvoie \u00e0 cet article de Julien Grenet sur \u00e9copublix<\/a> qui explique tout cela simplement.<\/p>\n Je ne suis pas certain du tout que Wauquiez soit au courant de tout ceci. Une chose est certaine, m\u00eame s’il n’a pas tort, il a l\u00e9g\u00e8rement omis quelques d\u00e9tails pour aboutir \u00e0 sa conclusion chiffr\u00e9e \u00ab\u00a0par l’exemple\u00a0\u00bb. Et ce n’est pas tr\u00e8s bien comme d\u00e9marche. On pourra ajouter qu’\u00e0 force de prendre comme exemple le m\u00e9nage fran\u00e7ais moyen de Haute Loire qui gagne 3 000 \u20ac nets par mois, on perd pas mal en g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est clair, dans la lign\u00e9e de ce que j’\u00e9voquais r\u00e9cemment, Laurent Wauquiez est un bonimenteur. Il joue avec les chiffres comme si la r\u00e9alit\u00e9 n’existait qu’\u00e0 peine. C’est un peu le point de vue de D\u00e9sintox qui d\u00e9monte encore une fois les propos du ministre. Il lui est reproch\u00e9 ici (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n