![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/foot.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Suite aux inqui\u00e9tudes manifest\u00e9es par le milieu du football<\/a> (et par David Douillet aussi ; mais bon…), Claude Onesta, s\u00e9lectionneur de l’\u00e9quipe de France de Hand donne son avis<\/a> sur l’impact sur le foot professionnel fran\u00e7ais de la proposition de fixer le taux marginal maximal de l’imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 75%. Ce qui en est retenu par beaucoup me semble rendre bien peu justice \u00e0 l’intelligence d’Onesta. Quelques extraits cit\u00e9s par les uns et les autres reprennent le c\u00f4t\u00e9 citoyen, solidaire, etc. Bon, ok, pourquoi pas ? Quand on lui parle, par exemple, du foot espagnol, il r\u00e9pond \u00ab\u00a0D\u2019accord, mais vous trouvez normal de payer des joueurs des sommes pareilles dans un pays dont 24% de la population active est au ch\u00f4mage ? Un champion ne vit pas dans une bulle. Il est dans la cit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. Quand on \u00e9voque les tennismen et l’exil fiscal, il coupe : \u00ab\u00a0Pas de soucis. On ne reste pas dans un pays parce qu\u2019il vous permet de prot\u00e9ger le tr\u00e9sor mais parce qu\u2019on y a des amis, qu\u2019on partage des valeurs avec ceux qui y habitent. Donc, qu\u2019ils s\u2019en aillent.\u00a0\u00bb<\/em>. Certes. Mais, sans qu’un tel point de vue ne soit pas respectable, discutable, d\u00e9fendable ou autre, \u00e7a n’a rien d’exceptionnel, ma foi.<\/p>\n En revanche, on trouve dans cet entretien, des \u00e9l\u00e9ments beaucoup plus fins (au moins pour un sportif). Sur la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00e9quipes fran\u00e7aises en Ligue des champions : \u00ab\u00a0Mais cela fait des ann\u00e9es que les clubs ne sont plus comp\u00e9titifs en Ligue des champions ! Au lieu de se faire \u00e9liminer en quarts de finale, ils se feront peut-\u00eatre \u00e9liminer en huiti\u00e8mes, pour ce que \u00e7a change\u2026 Apr\u00e8s, cela ne tuera pas le foot. Vous aurez toujours un championnat de Ligue 1, un premier, un dernier, de bonnes audiences t\u00e9l\u00e9s\u2026\u00a0\u00bb<\/em>. L’autre point int\u00e9ressant concerne les stars. Ecoutons Claude Onesta : \u00ab\u00a0Je vais vous dire : la star gagnera la m\u00eame chose quel que soit le taux d\u2019imposition. C\u2019est le g\u00e9nie de l\u2019exception : Madonna, Picasso, Messi. Elle apporte la lumi\u00e8re. On ne peut pas faire sans elle. Et une star n\u00e9gocie en net. Le salaire brut, cela regarde le club. Qui ajustera sa politique salariale au d\u00e9triment des joueurs moyens : ce sont eux qui seraient impact\u00e9s. Disons qu\u2019un mec \u00e0 100 000 euros par mois n\u2019en gagnerait plus que 80 000.\u00a0\u00bb<\/em>. En effet. IL n’y aura pas moins de stars dans le foot fran\u00e7ais (il n’y en a d\u00e9j\u00e0 quasiment pas). Les clubs qui voudront s’en offrir s’en offriront comme maintenant. Ni plus, ni moins. Les perdants seront les Gignac, Luyindula, Ben Arfa et autres \u00e9toiles filantes. Mieux, on peut esp\u00e9rer que ces joueurs l\u00e0 feront un effort sur plus de deux saisons quand ils signeront des contrats de 5 ou 6 ans \u00e0 des salaires d\u00e9sormais plus en rapport avec leurs \u00e9tats de service dans la dur\u00e9e. En revanche, qu’un Lionel Messi ou un Cristiano Ronaldo soient toujours autant pay\u00e9s, on peut toujours y trouver \u00e0 redire. Mais, eux au moins produisent quelque chose de diff\u00e9rent et de remarquable dans leur domaine. Il y aura toujours des gens pour payer pour cela.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne des superstars est bien connu des \u00e9conomistes (on peut citer Sherwin Rosen et son article de 1981<\/a> ainsi que Alan Krueger<\/a>). Dans un march\u00e9 mondialis\u00e9 des talents, les superstars r\u00e9cup\u00e9reraient l’essentiel des revenus, laissant des miettes aux autres. De fa\u00e7on presque surprenante, une fiscalit\u00e9 plus lourde pourrait accentuer le ph\u00e9nom\u00e8ne. Et, entre nous soit dit, ce ne serait pas forc\u00e9ment un mal dans le cas du foot fran\u00e7ais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suite aux inqui\u00e9tudes manifest\u00e9es par le milieu du football (et par David Douillet aussi ; mais bon…), Claude Onesta, s\u00e9lectionneur de l’\u00e9quipe de France de Hand donne son avis sur l’impact sur le foot professionnel fran\u00e7ais de la proposition de fixer le taux marginal maximal de l’imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSur le premier argument, il est clair qu’une \u00e9quipe de Ligue 1 n’est plus b\u00e2tie depuis longtemps pour gagner la LDC. Reste que les clubs fran\u00e7ais y participent et ceci attirera toujours des joueurs en qu\u00eate de renomm\u00e9e. Ceci favorisera toujours l’\u00e9closion de talents dans le foot fran\u00e7ais, la ligue 1 jouant le r\u00f4le d’une antichambre de bon niveau pour la gloire et les gros salaires. De ce point de vue, le march\u00e9 europ\u00e9en du foot demeure un march\u00e9 de concurrence monopolistique (en quelque sorte ; le terme n’est pas totalement appropri\u00e9, en fait pour les joueurs) : que ce soit du c\u00f4t\u00e9 de l’offre de travail des joueurs ou du c\u00f4t\u00e9 de la demande de foot des spectateurs, l’\u00e9lasticit\u00e9 aux salaires ou au niveau de spectacle est limit\u00e9e. De jeunes joueurs, tout comme de plus vieux, auront toujours int\u00e9r\u00eat \u00e0 jouer en France. Et du c\u00f4t\u00e9 des spectateurs, fantasmer sur les clasicos espagnols (Real Madrid – Barcelone), c’est bien, mais l’esprit de clocher et la proximit\u00e9 d’un Lyon-Montpellier susciteront toujours de l’int\u00e9r\u00eat (j’ai fait expr\u00e8s de ne pas retenir une affiche plus traditionnelle). Onesta a raison, il y aura toujours un premier, toujours un dernier et toujours des types dans des bars pour commenter les notes de l\u2019\u00c9quipe le lundi matin. Apr\u00e8s tout, les Anglais causent aussi des Stoke City – Sunderland. Peut-\u00eatre m\u00eame plus que nous des Dijon-Valenciennes.<\/p>\n