![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2007\/07\/nobrain.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La derni\u00e8re sortie de Nicolas Sarkozy<\/a> (candidat) a fini de me convaincre que nous sommes probablement en train de franchir une \u00e9tape d\u00e9terminante dans la communication politique autour des chiffres. Qu’ils soient utilis\u00e9s de fa\u00e7on d\u00e9sordonn\u00e9e ou approximative n’est pas nouveau. Des libert\u00e9s prises avec la m\u00e9thodologie et la signification r\u00e9elle des chiffres sont vieilles comme l’utilisation de la statistique en politique. Mais il semble que nous ayons pass\u00e9 un nouveau cap. Celui o\u00f9 l’on ment tout simplement, de fa\u00e7on d\u00e9complex\u00e9e (On me signale en commentaires que j’exag\u00e8re sur Sarkozy. Admettons que ce soit un mauvais exemple. \u00c7a ne change rien au fond : le nombre de l\u00e2chers de chiffres d\u00e9biles est visiblement plus \u00e9lev\u00e9 que par le pass\u00e9)<\/em>. J’avais d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 un<\/a> cas absolument grotesque il y a quelques temps. Le candidat de l’UMP en donne un autre exemple \u00e9norme. La r\u00e9gularit\u00e9 de publication de la rubrique d\u00e9sintox de Lib\u00e9ration semble aller dans ce sens.<\/p>\n Je ne crois pas qu’un effet de vigie renforc\u00e9e (li\u00e9 notamment \u00e0 la facilit\u00e9 \u00e0 brocarder un tricheur des chiffres sur Internet) explique pleinement le ph\u00e9nom\u00e8ne et qu’il n’y ait pas plus de cas qu’avant mais plus de cas m\u00e9diatis\u00e9s. J’ai une autre hypoth\u00e8se d’interpr\u00e9tation. Elle vaut ce qu’elle vaut mais ne m’appara\u00eet pas idiote.<\/p>\n Le niveau d’expertise de nos soci\u00e9t\u00e9s est d\u00e9sormais tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 et l’acc\u00e8s aux r\u00e9sultats des travaux divers et vari\u00e9s n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi nourri. Ce qui a deux effets : le premier est qu’on dispose de davantage de donn\u00e9es pertinentes sur tout un tas de ph\u00e9nom\u00e8nes. Le second est qu’on peut facilement s’\u00e9parpiller ou n’acc\u00e9der qu’\u00e0 une part r\u00e9duite de ces donn\u00e9es. Ce constat n’a rien de tr\u00e8s original en soi.<\/p>\n \u00c9videmment, en raison du premier effet, la situation est potentiellement dramatique pour les hommes politiques. Habitu\u00e9s \u00e0 brasser de l’air autour de grands concepts creux, on leur demande soudain d’appuyer leurs orientations et d\u00e9monstrations sur des \u00e9l\u00e9ments que tout le monde peut facilement v\u00e9rifier en un coup de insee.fr. Sauf que les faits et analyses ne collent pas forc\u00e9ment \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats du moment. S’il est possible parfois de manipuler en amont les statistiques quand on est au pouvoir, en modifiant tel ou tel indicateur, sachant d\u00e8s le d\u00e9part quel sera le r\u00e9sultat, cette option reste limit\u00e9e.<\/p>\n D’o\u00f9 une riposte de bonimenteurs. Puisque les gens veulent des chiffres, on leur en donne \u00e0 foison. Ce qui traduit implicitement une comp\u00e9tence moderne incontestable. Pensez donc \u00e0 ces vendeurs de couteaux pourris sur les march\u00e9s. Leur discours technique vous fait marrer ? Sachez qu’il inspire le respect et la confiance \u00e0 d’autres. Mais puisque les gens sont submerg\u00e9s de chiffres, on peut passer au milieu du discours des choses totalement farfelues. Ils n’iront pas v\u00e9rifier. Surtout quand cela les arrange. Au contraire, ils propageront le message. Si untel a avanc\u00e9 des chiffres aussi cat\u00e9goriques \u00e0 l’heure d’Internet, ce ne peut \u00eatre que vrai. Franchement, vous imaginez Claude Gu\u00e9ant, un haut fonctionnaire \u00e0 l’allure aust\u00e8re et asc\u00e9tique, en train de jouer au con<\/em> avec les statistiques ? Pourtant, je crois bien que c’est le client num\u00e9ro 1 de d\u00e9sintox<\/a>.<\/p>\n Qu’on prenne le fautif la main dans le sac ? Pas de probl\u00e8me. Si \u00e7a ne buzze pas trop, il suffit de laisser les deux ou trois blaireaux qui font une audience confidentielle dans l’\u00e9lectorat du camp d’en face se perdre dans leurs \u00e9tranglements. Le reste du monde n’en saura rien et campera sur notre propos. Si on en parle au del\u00e0, on peut tenter la rectification qui soutient encore davantage l’argument. Dans une version de repli, il suffit d’\u00e9voquer des propos scandaleusement reproduits hors de leur contexte. Et si on se fait encore renvoyer dans les cordes, faisons croupir l’affaire \u00e0 coup de communiqu\u00e9s crois\u00e9s ou de silence complet. Il viendra bien un jour o\u00f9 l’actualit\u00e9 fera oublier cette affaire datant de 3 mois en arri\u00e8re qui n’int\u00e9resse quasiment plus personne (et nettement moins que les parties fines dans les h\u00f4tels lillois). Autre variante, la m\u00e9thode Marine Le Pen : voil\u00e0 des mois qu’elle annonce qu’elle a des \u00e9conomistes avec elle qui soutiennent ses analyses et ses chiffres, que ces gens l\u00e0 sont s\u00e9rieux, etc. Sauf qu’\u00e0 ma connaissance, outre le fait qu’elle ne ma\u00eetrise visiblement pas les dossiers, on attend toujours la d\u00e9monstration explosive promise.<\/p>\n En d\u00e9finitive, en pr\u00e9sentant des chiffres caviard\u00e9s ou carr\u00e9ment invent\u00e9s, les politiciens sont en train de gagner contre les clercs. Ils sont le c\u00f4t\u00e9 obscur : \u00ab\u00a0plus facile, plus rapide\u00a0\u00bb, comme dirait Yoda. Si vous balancez un chiffre par mois, les gens iront le v\u00e9rifier. Envoyez-en 100, ils en v\u00e9rifieront toujours un seul. Et m\u00eame si l’information est contredite pour certains, il en restera toujours quelque chose pour les autres. Le message est pass\u00e9. Si on en restait l\u00e0, ce serait regrettable mais pas forc\u00e9ment dramatique. Le plus grand risque r\u00e9side dans la possibilit\u00e9 que, tr\u00e8s rationnellement, le public laisse tomber l’expertise comme base (avec d’autres) de l’\u00e9valuation des discours politiques. Pourquoi s’ent\u00eater \u00e0 vouloir comprendre les choses telles qu’elles sont quand on dispose d’un temps limit\u00e9 \u00e0 consacrer \u00e0 cette activit\u00e9, que pour le coup on pourrait qualifier de \u00ab\u00a0citoyenne\u00a0\u00bb ? Non… Autant l\u00e2cher l’affaire sur les chiffres et se laisser aller au feeling. La victoire totale des obscurantistes. Soyons fair play<\/em> : c’est bien jou\u00e9.<\/p>\n Il para\u00eet qu’il existe des recherches en sciences politiques (dont je n’ai pas encore connaissance) qui \u00e9tudient cette id\u00e9e que face \u00e0 des sources d’informations plus riches, les politiciens r\u00e9pondent par la diffusion d’un bruit qui couvre le signal des experts (ou quelque chose dans le genre). Peut-\u00eatre serait-il utile de les mettre en avant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La derni\u00e8re sortie de Nicolas Sarkozy (candidat) a fini de me convaincre que nous sommes probablement en train de franchir une \u00e9tape d\u00e9terminante dans la communication politique autour des chiffres. Qu’ils soient utilis\u00e9s de fa\u00e7on d\u00e9sordonn\u00e9e ou approximative n’est pas nouveau. Des libert\u00e9s prises avec la m\u00e9thodologie et la signification (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blablabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}