{"id":7710,"date":"2012-02-11T00:36:51","date_gmt":"2012-02-11T00:36:51","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1710"},"modified":"2012-02-11T00:36:51","modified_gmt":"2012-02-11T00:36:51","slug":"retour-sur-le-tabac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/retour-sur-le-tabac\/","title":{"rendered":"Retour sur le tabac"},"content":{"rendered":"

Dans le chapitre de Sexe, drogue… et \u00e9conomie<\/em> intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Il faut laisser fumer les gens dans les lieux publics\u00a0\u00bb<\/em>, nous nous interrogions sur l’impact r\u00e9el de l’exposition au tabac quelques heures par semaine pour les non fumeurs dans les lieux publics tels que les caf\u00e9s ou restaurants. La conclusion logique \u00e9tait que si on voulait supprimer les d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s au tabagisme passif, il fallait interdire de fumer dans les lieux d’exposition fr\u00e9quente au tabac. Ce qui concernait surtout le domicile, mais aussi certains lieux de travail. Concernant le lieu de travail, les personnels d’\u00e9tablissements tels que les caf\u00e9s, restaurants ou \u00e9tablissements de nuit \u00e9taient plus particuli\u00e8rement expos\u00e9s. Pour ceux-ci, m\u00eame si la possibilit\u00e9 de r\u00e9mun\u00e9rations compensatrices pouvait r\u00e9gler la question, j’avoue qu’un doute subsistait quelque peu dans mon esprit. A-t-on toujours le choix de travailler o\u00f9 l’on veut ? Combien de personnes \u00e9taient concern\u00e9es ? J’imagine qu’\u00e0 plus ou moins long terme, on n’est pas oblig\u00e9 de travailler dans un univers enfum\u00e9 si on ne le souhaite pas. Mais la question me titillait \u00e0 la marge.<\/p>\n

Cet article du Monde<\/a> apporte des informations suppl\u00e9mentaires sur le sujet. Et, m\u00eame si on doit le lire avec toute la prudence que les incertitudes sur le sujet laissent planer, force est de constater plusieurs choses. D’abord, le nombre de morts li\u00e9 au tabagisme passif est incertain et – au grand maximum – de 5 000 par an. Ensuite, et surtout, une lecture fine de l’\u00e9tude qui en 2006 avait justifi\u00e9 la loi anti tabac, \u00ab\u00a0le total des non-fumeurs tu\u00e9s par le tabagisme passif ne s’\u00e9l\u00e8verait pas, comme on pouvait le croire, \u00e0 6 000, mais \u00e0 1 114. Et si l’on ne consid\u00e8re que les travailleurs non-fumeurs, le total serait de 107.\u00a0\u00bb<\/em>. Je r\u00e9sume tr\u00e8s rapidement le propos, il faut vraiment lire l’article en entier.<\/p>\n

R\u00e9cemment, j’\u00e9voquais (en totale digression) la question du nombre de d\u00e9c\u00e8s par tabagisme passif avec des \u00e9tudiants. L’un d’eux m’a r\u00e9torqu\u00e9 : \u00ab\u00a0Ah, mais c’est toujours \u00e7a de trop\u00a0\u00bb<\/em>. J’ai \u00e9t\u00e9 contraint de r\u00e9pondre que des tas de choses que nous faisons causent toujours des morts de trop et qu’il fallait interdire aux gens de fumer chez eux, pas sur les quais de gare. Mais je ne pense pas l’avoir convaincu. Son truc (a priori, vu sa fili\u00e8re), c’est la comptabilit\u00e9, pas l’\u00e9conomie.<\/p>\n

PS :<\/strong> Oui, je fume. Non, je n’impose pas ma fum\u00e9e de fa\u00e7on sans g\u00eane aux non fumeurs. Et oui, je sais… d\u00e9j\u00e0 que c’est pas brillant, \u00e7a va pas aider<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans le chapitre de Sexe, drogue… et \u00e9conomie intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Il faut laisser fumer les gens dans les lieux publics\u00a0\u00bb, nous nous interrogions sur l’impact r\u00e9el de l’exposition au tabac quelques heures par semaine pour les non fumeurs dans les lieux publics tels que les caf\u00e9s ou restaurants. La conclusion logique (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":11252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-7710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-livre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}