![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/ratiolim.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
C.H. mentionne<\/a> et relaie<\/a> un sujet qu’on per\u00e7oit assez bien et qui n’est pas sans int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ne manque-t-on pas cruellement d\u2019\u00e9conomistes capables d\u2019avoir une pens\u00e9e globale sur le fonctionnement de nos \u00e9conomies, de proposer une \u00ab Big Picture \u00bb de nos \u00e9conomies de march\u00e9 et capitalistes ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Si l’on veut r\u00e9sumer, on peut dire que s’ils sont tr\u00e8s peu nombreux, c’est que la discipline a pouss\u00e9 les limites de la sp\u00e9cialisation, de sorte qu’il n’existe pas beaucoup d’incitations en termes de carri\u00e8re \u00e0 \u00e9laborer des mod\u00e8les globaux pour un \u00e9conomiste brillant. Ce genre de construction est forc\u00e9ment tr\u00e8s exigeante et, dans un sens, impossible, de par la complexit\u00e9 qu’elle recouvre. Ou alors, on accepte l’id\u00e9e de fournir un mod\u00e8le brillant mais incomplet, voire erron\u00e9. Sans toutefois que cela puisse mettre l\u00e9gitimement en cause la qualit\u00e9 du travail fourni. Mais voil\u00e0… quand vous avez le choix entre des publications aux ambitions limit\u00e9es qui seront valoris\u00e9es et des travaux tr\u00e8s ambitieux qui seront peu valoris\u00e9s, le choix est rapidement fait, sauf \u00e0 avoir une certaine dose de m\u00e9galomanie. Certains n’en manquent pas. Mais ce sont rarement les plus brillants (h\u00e9las, pourrait-on presque ajouter). D’une certaine fa\u00e7on, la big picture<\/em> est largement laiss\u00e9e aux essayistes, dont la qualit\u00e9 des productions est variable. Loin de d\u00e9plorer qu’ils occupent ce vide, on peut se dire que c’est m\u00eame mieux que rien.<\/p>\n Comme CH le souligne, ces \u00e9conomistes \u00e0 l’esprit global n’ont certainement pas disparu. Mais la question est clairement : o\u00f9 sont-ils ? On pourrait certainement donner une courte liste. Je ne le ferai pas, parce que je pense que ceux qui en font partie sont peut-\u00eatre aussi bien parmi les grands noms de la profession que parmi des gens moins connus (que je ne connais pas forc\u00e9ment). Que font-ils habituellement ? Peut-\u00eatre que les historiens de l’\u00e9conomie sont mieux plac\u00e9s que d’autres, mais ce n’est pas certain. Pour des raisons de m\u00e9thodologie, ils ne sont pas forc\u00e9ment mieux arm\u00e9s pour construire un mod\u00e8le du pr\u00e9sent. Leur connaissance suppos\u00e9e large du pass\u00e9 est n\u00e9anmoins un atout. Mais quid de leur connaissance pointue des th\u00e9ories ? Difficile de g\u00e9n\u00e9raliser. Bref, on doit pouvoir trouver tous les profils.<\/p>\n Le point sur lequel je veux attirer l’attention porte sur la dynamique des discussions entre \u00e9conomistes sur le web en ce moment. Aux Etats-Unis, principalement, mais pas que l\u00e0-bas. Les d\u00e9bats sont vraiment int\u00e9ressants et les points de vue apport\u00e9s compl\u00e9mentaires, contradictoires et riches en volume d’information. Dans l’imm\u00e9diat, c’est aussi stimulant que d\u00e9moralisant. Stimulant parce qu’on a des billes de qualit\u00e9 sous la main. D\u00e9moralisant parce qu’il n’y a pas forc\u00e9ment de synth\u00e8se, \u00e0 part celle que les lecteurs se fabriquent. Alors, un peu de fiction : peut-on esp\u00e9rer que cette effervescence donne envie \u00e0 quelque esprit global de s’int\u00e9resser de pr\u00e8s \u00e0 cette immense synth\u00e8se ? Synth\u00e8se qui la d\u00e9passerait, bien s\u00fbr, mais ne serait jamais apparue sans ces nombreux \u00e9changes. Je n’en sais absolument rien. Mais est-ce une id\u00e9e totalement stupide ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C.H. mentionne et relaie un sujet qu’on per\u00e7oit assez bien et qui n’est pas sans int\u00e9r\u00eat. \u00ab\u00a0Ne manque-t-on pas cruellement d\u2019\u00e9conomistes capables d\u2019avoir une pens\u00e9e globale sur le fonctionnement de nos \u00e9conomies, de proposer une \u00ab Big Picture \u00bb de nos \u00e9conomies de march\u00e9 et capitalistes ?\u00a0\u00bb Si l’on veut r\u00e9sumer, (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n