Vous voulez savoir si Christine Lagarde est une bonne candidate pour la pr\u00e9sidence du FMI? Quelques lectures :<\/p>\n
– Une infographie<\/a> pas mal faite (le Figaro)<\/p>\n – Un post indiquant que dans le contexte actuel<\/a> des missions du FMI, il faut quelqu’un qui soit \u00e0 m\u00eame de faire preuve de qualit\u00e9s technocratiques et de n\u00e9gociation entre dirigeants europ\u00e9ens, qualit\u00e9s dont dispose Lagarde (Felix Salmon)<\/p>\n – Plein de choses int\u00e9ressantes sur le blog de Thomas Bronnec : cet article<\/a>, celui-ci<\/a> et celui-l\u00e0<\/a> en particulier.<\/p>\n – Un bilan-proc\u00e8s sur Rue89<\/a> qui ne m’a pas du tout convaincu. Les d\u00e9fauts qui lui sont pr\u00eat\u00e9s peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des qualit\u00e9s, et inversement.<\/p>\n – Un portrait m\u00e9chant \u00e0 souhait du Telegraph<\/a>, comportant de nombreux \u00e9l\u00e9ments jamais \u00e9voqu\u00e9s dans la presse fran\u00e7aise.<\/p>\n – Pourquoi les europ\u00e9ens doivent laisser le FMI aux pays \u00e9mergents<\/a> (FT)<\/p>\n – Ce qui me semble le meilleur argument contre sa candidature : elle a \u00e9t\u00e9 le principal artisan des politiques europ\u00e9ennes catastrophiques<\/a> (Baseline Scenario).<\/p>\n Avis personnel :<\/p>\n J’ai rencontr\u00e9 une fois Christine Lagarde. Elle m’a laiss\u00e9 l’impression de vraies qualit\u00e9s de charisme et d’autorit\u00e9. Elle compense sa faible connaissance acad\u00e9mique en \u00e9conomie (qui n’est pas un si grand handicap : ce n’est pas pire que la flop\u00e9e d’inspecteurs des finances qui ont dirig\u00e9 le fonds) par un gros travail personnel. C’est une bonne technocrate et une n\u00e9gociatrice dou\u00e9e. Elle s’est tir\u00e9e honorablement d’une situation difficile, arrivant \u00e0 Bercy apr\u00e8s une collection d’incapables, et avec l’un d’entre eux comme chef direct, particuli\u00e8rement soucieux de ne laisser aucune marge de man\u0153uvre \u00e0 ses subordonn\u00e9s. Le fait que l’on consid\u00e8re l’affaire du contentieux Tapie comme son principal handicap est assez lamentable. Jamais cet arbitrage n’aurait \u00e9t\u00e9 fait sans l’autorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n La vraie question est effectivement celle de son traitement de la crise financi\u00e8re, qui a en pratique consist\u00e9 \u00e0 jouer l’avocat d’affaires repr\u00e9sentant des int\u00e9r\u00eats des banques fran\u00e7aises, BNP-Paribas au premier rang. Refus d’envisager un d\u00e9faut grec ordonn\u00e9, refus d’imposer une r\u00e9glementation s\u00e9rieuse au secteur financier, choix consistant \u00e0 repousser les vrais probl\u00e8mes \u00e0 grands coups de pr\u00eats. A ce titre, faire de son leadership europ\u00e9en pendant la crise est unanimement consid\u00e9r\u00e9 comme une qualit\u00e9 : cela devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme son principal boulet.<\/p>\n Plus g\u00e9n\u00e9ralement, je consid\u00e9rai il y a 4 ans que DSK avait pour handicap de pr\u00e9server la mainmise europ\u00e9enne sur le FMI, mena\u00e7ant sa l\u00e9gitimit\u00e9<\/a>. Le probl\u00e8me se pose toujours avec Lagarde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vous voulez savoir si Christine Lagarde est une bonne candidate pour la pr\u00e9sidence du FMI? Quelques lectures : – Une infographie pas mal faite (le Figaro) – Un post indiquant que dans le contexte actuel des missions du FMI, il faut quelqu’un qui soit \u00e0 m\u00eame de faire preuve de qualit\u00e9s (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7601\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}