{"id":7518,"date":"2010-04-05T16:22:03","date_gmt":"2010-04-05T16:22:03","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1518"},"modified":"2010-04-05T16:22:03","modified_gmt":"2010-04-05T16:22:03","slug":"les-metaphores-footballistiques-font-de-mediocres-politiques-economiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/les-metaphores-footballistiques-font-de-mediocres-politiques-economiques\/","title":{"rendered":"Les m\u00e9taphores footballistiques font de m\u00e9diocres politiques \u00e9conomiques"},"content":{"rendered":"

La m\u00e9taphore footballistique est \u00e0 la mode en ce moment parmi les commentateurs \u00e9conomiques. Il y a ceux qui s’inqui\u00e8tent de voir l’Europe \u00ab\u00a0aux portes de la deuxi\u00e8me division<\/a>\u00ab\u00a0. Le jeu a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par le ministre de l’\u00e9conomie allemand, Wolfgang Schauble, qui suite aux remarques de Christine Lagarde<\/a> sur la contribution allemande aux d\u00e9s\u00e9quilibres macro\u00e9conomiques de la zone euro, les a compar\u00e9es \u00e0 celles d’un supporter de football qui pour voir son \u00e9quipe favorite obtenir de meilleurs r\u00e9sultats, souhaiterait voir les meilleures \u00e9quipes plus mauvaises<\/a>. Ces m\u00e9taphores de la comp\u00e9tition sportives sont famili\u00e8res : elles ouvrent la porte \u00e0 la double rh\u00e9torique de l’obsession de la comp\u00e9titivit\u00e9<\/a> et celle de la \u00ab\u00a0r\u00e9forme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La premi\u00e8re \u00e9tape de cette rh\u00e9torique consiste \u00e0 mesurer le succ\u00e8s \u00e9conomique d’un pays \u00e0 l’aune d’un indicateur majeur : l’exc\u00e9dent commercial. La \u00ab\u00a0comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0\u00bb est avant tout une resuc\u00e9e du mercantilisme<\/a>, mesurant \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 exporter la performance \u00e9conomique d’un pays. On admire ceux qui ont un exc\u00e9dent commercial, et les d\u00e9ficit commerciaux sont le symptome d’un probl\u00e8me \u00e0 traiter.<\/p>\n

Et le probl\u00e8me doit toujours \u00eatre trait\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on : il faut \u00ab\u00a0changer\u00a0\u00bb, faire les r\u00e9formes \u00ab\u00a0courageuses\u00a0\u00bb que ceux qui ont un exc\u00e9dent commercial ont su mener. Il faut aller sur le chemin de la vertu salvatrice, et imiter le succ\u00e8s de ceux qui ont les meilleures performances. Le fait que tout cela soit int\u00e9gralement contradictoire avec l’analyse \u00e9conomique n’a pas d’importance : nous sommes dans un discours id\u00e9ologique, parfois moral, jamais pragmatique. Nous sommes insuffisants, nous devons nous corriger. Dans le cas d’une comp\u00e9tition sportive, ce discours a un certain sens; la performance d’une \u00e9quipe de football se mesure \u00e0 un \u00e9talon unique, sa capacit\u00e9 \u00e0 remporter des victoires, ce qui implique sur le long terme de mieux jouer que les autres au m\u00eame sport que ceux-ci. Sauf que l’\u00e9conomie ne fonctionne pas comme cela. La prosp\u00e9rit\u00e9 d’un pays se mesure \u00e0 celle de ses habitants, et d\u00e9pend uniquement de la capacit\u00e9 de ceux-ci \u00e0 se fournir des choses utiles. La prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique ne repose pas sur la comp\u00e9tition, mais sur des interd\u00e9pendances.<\/p>\n

Les interd\u00e9pendances signifient par exemple que pour que certains connaissent des exc\u00e9dents commerciaux, il faut que d’autres connaissent des d\u00e9ficits commerciaux; que pour que certains \u00e9pargnent, il faut qu’il y en aient d’autres qui consomment plus que leur revenu; que pour une vente, il y a n\u00e9cessairement un achat. Et que si quelques-uns sont sp\u00e9cialis\u00e9s dans un type d’activit\u00e9, il faut que d’autres soient sp\u00e9cialis\u00e9s dans d’autres activit\u00e9s. Si tout le monde fabrique la m\u00eame chose, tout le monde va manquer des m\u00eames choses. Cela peut sembler \u00e9vident lorsque c’est exprim\u00e9 de cette fa\u00e7on; les cons\u00e9quences de ces id\u00e9es simples sont pourtant rarement comprises.<\/p>\n

Cela implique par exemple que si un pays conna\u00eet une crise d’endettement ext\u00e9rieur excessif, comme la Gr\u00e8ce aujourd’hui, c’est qu’il y a quelqu’un quelque part qui est son exacte contrepartie en accumulant des exc\u00e9dents ext\u00e9rieurs excessifs. Un solde ext\u00e9rieur exc\u00e9dentaire est, tout comme un solde d\u00e9ficitaire, le symptome d’un probl\u00e8me. Mais c’est l\u00e0 que le discours moral entre en jeu : celui qui conna\u00eet un d\u00e9ficit est caract\u00e9ris\u00e9 comme ayant le probl\u00e8me, tandis que celui qui a un exc\u00e9dent excessif peut se targuer de sa \u00ab\u00a0vertu\u00a0\u00bb et expliquer que si tout le monde agissait comme lui, tout le monde s’en porterait mieux. Oubliant que ce n’est tout simplement pas possible : si ceux qui sont en d\u00e9ficit se r\u00e9\u00e9quilibrent, cela ne peut que passer par la r\u00e9duction d’exc\u00e9dents ailleurs. C’est tr\u00e8s exactement la situation dans laquelle se trouve l’Europe actuellement<\/a> : l’incapacit\u00e9, sous la pression id\u00e9ologique du discours de la \u00ab\u00a0r\u00e9forme courageuse\u00a0\u00bb, des allemands \u00e0 reconna\u00eetre qu’ils sont une partie du probl\u00e8me, au m\u00eame titre que la Gr\u00e8ce.<\/p>\n

Le discours de la r\u00e9forme douloureuse est pernicieux parce qu’il suppose que d\u00e8s lors que l’on m\u00e8ne des r\u00e9formes \u00ab\u00a0d\u00e9sagr\u00e9ables\u00a0\u00bb c’est forc\u00e9ment un signe de vertu. Il y a probablement une dose d’esprit jud\u00e9o-chr\u00e9tien mal assimil\u00e9 dans cette consid\u00e9ration, selon laquelle c’est par la souffrance et l’asc\u00e9tisme que l’on se rapproche du paradis. Et il est exact que l’Allemagne a entrepris toute une s\u00e9rie de r\u00e9formes particuli\u00e8rement douloureuses, largement orient\u00e9es vers la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises exportatrices nationales. Mais pour quel r\u00e9sultat? Le bilan de l’\u00e9conomie allemande de la derni\u00e8re d\u00e9cennie n’a rien de brillant et d’exemplaire<\/a>. L’essentiel des gains p\u00e9niblement obtenus \u00e0 coup de mod\u00e9ration salariale pour accro\u00eetre les exportations a disparu en un an lorsque le commerce international s’est effondr\u00e9 sous l’effet de la r\u00e9cession. Qu’on ne s’y trompe pas : la raison principale pour laquelle la France a mieux r\u00e9sist\u00e9 que l’Allemagne \u00e0 la crise, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment qu’elle n’a pas men\u00e9 la strat\u00e9gie et les r\u00e9formes allemandes. C’est le grand probl\u00e8me des strat\u00e9gies mercantilistes : elles soumettent un pays \u00e0 la bonne volont\u00e9 du reste du monde pour acheter ses produits. La seule fa\u00e7on dont l’Europe pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0plus allemande\u00a0\u00bb est d’accro\u00eetre son solde ext\u00e9rieur dans son ensemble<\/a>. Mais cela d\u00e9pend de la bonne volont\u00e9 du reste du monde, qui lui aussi cherche \u00e0 accro\u00eetre le sien; ce n’est pas gagn\u00e9.<\/p>\n

Le discours de la \u00ab\u00a0r\u00e9forme douloureuse\u00a0\u00bb comporte toujours sa comparaison : il faut faire \u00ab\u00a0comme untel\u00a0\u00bb. Ha, si nous avions la flexibilit\u00e9 du march\u00e9 du travail am\u00e9ricain, la puissante industrie allemande, nous serions… Quoi, au fait? ce qui caract\u00e9rise les pays riches, c’est d’\u00eatre \u00e0 la fois tr\u00e8s similaires et tr\u00e8s diff\u00e9rents. Comme le rappellent Rodrik et Hausmann, le d\u00e9veloppement \u00e9conomique est avant tout un processus d’auto-d\u00e9couverte<\/a>. Un m\u00e9canisme par lequel des pays, ou des individus, ont la possibilit\u00e9 par essai et erreur de d\u00e9couvrir les sp\u00e9cialit\u00e9s qui leur permettront de s’ins\u00e9rer parmi les autres. Ce processus ne fonctionne que lorsque l’on sait \u00e0 l’avance que la destination n’est pas connue, mais va devoir \u00eatre d\u00e9couverte. Il est paralys\u00e9 lorsque l’id\u00e9ologie de la \u00ab\u00a0r\u00e9forme\u00a0\u00bb indique d’embl\u00e9e la direction \u00e0 prendre. A trop d\u00e9plorer que nous ne soyons pas assez \u00ab\u00a0comme les autres\u00a0\u00bb, nous oublions deux choses : premi\u00e8rement, que le succ\u00e8s des \u00ab\u00a0autres\u00a0\u00bb n’est pas si grand que cela et implique des co\u00fbts. Et deuxi\u00e8mement, cela ne conduit qu’\u00e0 un regard d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9 sur ce que nous sommes, emp\u00eachant d’identifier ce qui peut d\u00e9terminer notre propre succ\u00e8s et les domaines dans lesquels nous ferions mieux de ne pas nous avancer. Nous \u00e9chouons lorsque nous soutenons des Bull \u00e0 bout de bras pour avoir notre propre IBM (et pour constater que finalement, IBM n’\u00e9tait pas tant que cela l’exemple \u00e0 suivre). Nous r\u00e9ussirons lorsque nous seront capables de regarder sans complaisance, mais avec lucidit\u00e9, ce qui nous rend sp\u00e9ciaux.<\/p>\n

Et apr\u00e8s tout, cela vaut aussi en sport. Nous nous souvenons plus de l’\u00e9tincelante \u00e9quipe de Hollande des ann\u00e9es 70, que des \u00e9quipes qui l’ont battue en coupe du monde. Notre admiration pour les All Blacks va bien au del\u00e0 de son palmar\u00e8s. Ce qui dure, ce ne sont pas tant les succ\u00e8s que les identit\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La m\u00e9taphore footballistique est \u00e0 la mode en ce moment parmi les commentateurs \u00e9conomiques. Il y a ceux qui s’inqui\u00e8tent de voir l’Europe \u00ab\u00a0aux portes de la deuxi\u00e8me division\u00ab\u00a0. Le jeu a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par le ministre de l’\u00e9conomie allemand, Wolfgang Schauble, qui suite aux remarques de Christine Lagarde sur (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-7518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crise-europe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7518\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}