{"id":7360,"date":"2009-01-28T21:47:57","date_gmt":"2009-01-28T21:47:57","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1360"},"modified":"2009-01-28T21:47:57","modified_gmt":"2009-01-28T21:47:57","slug":"les-chemins-qui-menent-a-rome","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/les-chemins-qui-menent-a-rome\/","title":{"rendered":"Les chemins qui m\u00e8nent \u00e0 Rome"},"content":{"rendered":"

Sortie comment\u00e9e<\/a> de Nicolas Sarkozy sur le bac ES. Je suis surpris, mais pas par le d\u00e9nigrement de la fili\u00e8re.<\/p>\n

L’argumentaire du pr\u00e9sident est le suivant : le bac ES est un bac secondaire. Si vous voulez un vrai bac, qui vous ouvre toutes les portes (notamment les pr\u00e9pas), prenez S (il ajoute que ce n’est pas normal).<\/p>\n

Mon point de vue serait plut\u00f4t le suivant : si vous \u00eates un pur scientifique ou extr\u00eamement dou\u00e9, prenez S. Purement scientifique, c’est \u00e9vident. Extr\u00eamement dou\u00e9, parce que vous \u00eates alors certain d’accrocher une pr\u00e9pa et une \u00e9cole cot\u00e9e. Si vous n’\u00eates ni scientifique, ni exceptionnel, choisissez autre chose. Finirez-vous pour autant avec des \u00e9tudes minables et un salaire de rat\u00e9 ? Non.<\/p>\n

La s\u00e9lection scolaire est st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e. On sait que son filtre repose sur des qualit\u00e9s qui ne sont pas tout. Face \u00e0 cela, il existe des filets de s\u00e9curit\u00e9 pour les gens de valeur qui ne collent pas aux exigences premi\u00e8res. Vous pouvez avoir un bac ES (ou m\u00eame STG) et finir \u00e0 HEC (la blogosph\u00e8re conna\u00eet un exemple<\/a>, un deuxi\u00e8me<\/a> si je me souviens bien – qu’il me corrige sinon). Cela marche aussi avec les bacs STI et les \u00e9coles d\u00a0\u00bbing\u00e9 pris\u00e9es. Bref, si vous avez le tort de pr\u00e9f\u00e9rer suivre les cours de la fili\u00e8re de lyc\u00e9e qui vous int\u00e9resse le plus, vous pourrez toujours prouver plus tard que cela ne vous a ferm\u00e9 que peu de portes. Ensuite, si ce n’est pas un talent diff\u00e9rent qui vous a \u00e9loign\u00e9 de la voie royale, sans viser forc\u00e9ment l’excellence supr\u00eame des top 5, vous pouvez quand m\u00eame faire votre trou par les voies parall\u00e8les, en int\u00e9grant par exemple des ESC de bon niveau. Quel int\u00e9r\u00eat ? Ben, vous pourrez le faire sans trop forcer votre talent, vu que vous serez en concurrence avec des candidats g\u00e9n\u00e9ralement moins costauds que dans les pr\u00e9pas peupl\u00e9es de bacheliers S (que vous retrouveriez aussi au concours…). Pendant que des lyc\u00e9ens moyens (disons plut\u00f4t moyens plus) arrivent \u00e0 se hisser p\u00e9niblement jusqu’en pr\u00e9pa, en bavent bien comme il faut et terminent dans des \u00e9coles m\u00e9diocres, vous pourrez, avec moins d’efforts et un talent \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quivalent, passer les barrages qu’ils n’auront pas r\u00e9ussi, eux, \u00e0 franchir. Je ne vous parle m\u00eame pas des gens qui suivent des \u00e9tudes universitaires brillantes sans croiser la route des pr\u00e9pas ou \u00e9coles. <\/p>\n

Conclusion : ne pas faire S, ce peut \u00eatre une excellente id\u00e9e pour des tas de gens. Et le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique n’a pas saisi toutes les tendances de la s\u00e9lection scolaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sortie comment\u00e9e de Nicolas Sarkozy sur le bac ES. Je suis surpris, mais pas par le d\u00e9nigrement de la fili\u00e8re. L’argumentaire du pr\u00e9sident est le suivant : le bac ES est un bac secondaire. Si vous voulez un vrai bac, qui vous ouvre toutes les portes (notamment les pr\u00e9pas), prenez S (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blablabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7360\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}