{"id":7346,"date":"2009-01-14T19:14:44","date_gmt":"2009-01-14T19:14:44","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1346"},"modified":"2009-01-14T19:14:44","modified_gmt":"2009-01-14T19:14:44","slug":"deux-lectures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/deux-lectures\/","title":{"rendered":"Deux lectures"},"content":{"rendered":"

Via Olivier Bouba-Olga<\/a>, une critique tr\u00e8s argument\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9fiance<\/a>, de Cahuc et Algan<\/a>. L’auteur y explique que l’emploi de termes \u00e0 la d\u00e9finition floue – confiance, absence de confiance, d\u00e9fiance – et une m\u00e9thodologie discutable vident la d\u00e9monstration de Cahuc et Algan de toute substance; il n’en reste finalement qu’une d\u00e9fense des mod\u00e8les nordiques. Esp\u00e9rons que les auteurs y r\u00e9pondront.<\/p>\n

Pierre Maura<\/a> commente le bilan d\u00e9mographique de la France en 2008<\/a>, et constate que cette ann\u00e9e, l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance n’a pas augment\u00e9; en cause, une mortalit\u00e9 infantile qui stagne (mais vu le document de l’insee, l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 d’autres \u00e2ges que z\u00e9ro semble stagner aussi). L’occasion de rappeler que les pr\u00e9visions, m\u00eame dans le domaine d\u00e9mographique, c’est compliqu\u00e9 et que les argumentations tenant pour certaine la hausse r\u00e9guli\u00e8re de l’esp\u00e9rance de vie jusqu’en 2050 pour justifier l’\u00e9l\u00e9vation de l’\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite. Deux remarques \u00e0 ce sujet :<\/p>\n

– Le fait que les \u00e9volutions de l’esp\u00e9rance de vie soient difficiles \u00e0 pr\u00e9voir est un argument suppl\u00e9mentaire favorable \u00e0 une r\u00e9forme des retraites dans le sens Piketty-Bozio<\/a> (voir les nombreux posts sur ce sujet chez Ecopublix<\/a>), puisque le m\u00e9canisme des comptes notionnels est tr\u00e8s souple, et permet de s’adapter beaucoup plus facilement aux \u00e9volutions de l’esp\u00e9rance de vie que le syst\u00e8me actuel;<\/p>\n

– Un aspect que je n’ai que rarement vu dans les d\u00e9bats sur les retraites est le suivant : et si retarder l’\u00e2ge de la retraite pouvait avoir pour effet d’accro\u00eetre l’esp\u00e9rance de vie? Ce n’est probablement pas le cas pour les activit\u00e9s p\u00e9nibles, mais il est tout \u00e0 fait possible que continuer de travailler puisse avoir un effet b\u00e9n\u00e9fique sur la sant\u00e9; c’est du moins l’un des arguments avanc\u00e9s par l’auteur de ce livre<\/a>, d\u00e9couvert au hasard d’un podcast<\/a>. Je n’ai pas eu l’occasion de creuser la chose, mais c’est l’occasion de se souvenir que l’accroissement de la proportion des personnes \u00e2g\u00e9es dans la population ne se limite pas \u00e0 la question de l’\u00e9quilibre comptable des syst\u00e8mes de retraite; c’est aussi une interrogation sur l’\u00e9volution de la soci\u00e9t\u00e9 et du d\u00e9roulement de la vie des gens dans l’avenir. Des questions probablement bien plus importantes que celle des retraites, mais bien moins souvent \u00e9tudi\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Via Olivier Bouba-Olga, une critique tr\u00e8s argument\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9fiance, de Cahuc et Algan. L’auteur y explique que l’emploi de termes \u00e0 la d\u00e9finition floue – confiance, absence de confiance, d\u00e9fiance – et une m\u00e9thodologie discutable vident la d\u00e9monstration de Cahuc et Algan de toute substance; il n’en (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}