{"id":7313,"date":"2008-12-04T00:31:07","date_gmt":"2008-12-04T00:31:07","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1313"},"modified":"2008-12-04T00:31:07","modified_gmt":"2008-12-04T00:31:07","slug":"summers-et-le-memo-sur-la-pollution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/summers-et-le-memo-sur-la-pollution\/","title":{"rendered":"Summers et le m\u00e9mo sur la pollution"},"content":{"rendered":"

On trouve dans la tribune dat\u00e9e d’aujourd’hui un portrait de Larry Summers<\/a> et des diff\u00e9rentes \u00e9tapes de sa carri\u00e8re (via Wasmer<\/a>). Evidemment, l’article ne manque pas de citer l’affaire du m\u00e9mo de la Banque Mondiale<\/a>, r\u00e9dig\u00e9 par Lant Pritchett et sign\u00e9 par Summers, dans lequel il \u00e9tait indiqu\u00e9 qu’une \u00ab\u00a0logique \u00e9conomique impeccable\u00a0\u00bbconduisait \u00e0 pr\u00e9coniser de d\u00e9localiser la pollution vers les pays \u00e0 bas salaires, et que l’Afrique \u00e9tait largement \u00ab\u00a0sous-pollu\u00e9e\u00a0\u00bb. Et l’auteur de l’article de pr\u00e9senter cela comme un \u00ab\u00a0mauvais d\u00e9but\u00a0\u00bb pour Summers dans le d\u00e9bat public. Un mauvais d\u00e9but, vraiment?<\/p>\n

Pour C. Dillow<\/a>, au contraire, ce m\u00e9mo est ce que les \u00e9conomistes peuvent produire de mieux. L’\u00e9conomie n’a pas vocation \u00e0 apporter des r\u00e9ponses toutes faites, comme une science fournissant des solutions m\u00e9caniques \u00e0 tous les probl\u00e8mes sociaux; son objet est bien trop compliqu\u00e9 pour cela. Ce que l’\u00e9conomie fait bien, c’est poser des questions. Comme l’indiquait Samuelson dans la premi\u00e8re \u00e9dition de son c\u00e9l\u00e8bre manuel<\/a>, la premi\u00e8re r\u00e8gle de l’analyse \u00e9conomique, c’est que les choses ne sont pas ce qu’elles semblent \u00eatre. Et la m\u00e9thode des \u00e9conomistes consiste \u00e0 se poser des questions pour aller au del\u00e0 des apparences. Ce que montrait le m\u00e9mo de Summers, c’est qu’un objectif moral – pr\u00e9server les habitants des pays pauvres de la pollution – pouvait entrer en conflit avec un autre – les rendre plus riches. La \u00ab\u00a0logique \u00e9conomique impeccable\u00a0\u00bb du m\u00e9mo a des limites, mais le document montre que le moralisme confortable, lui aussi, a des limites. Il est une fa\u00e7on de se confronter au caract\u00e8re tragique des choix politiques, en ouvrant un d\u00e9bat difficile.<\/p>\n

Et cette attitude, comme le rappelle Dillow, est extr\u00eamement rare dans le d\u00e9bat public. Le m\u00e9tier d’\u00e9ditorialiste consiste le plus souvent \u00e0 aligner des banalit\u00e9s qui apprennent beaucoup sur les pr\u00e9jug\u00e9s de leur auteur, et sa volont\u00e9 de montrer \u00e0 son public qu’il partage leurs id\u00e9es re\u00e7ues; le discours politique, quant \u00e0 lui, se ram\u00e8ne de plus en plus \u00e0 la capacit\u00e9 de tenir les propos populistes les plus creux, parce qu’il n’y a rien de pire pour un politicien moderne que d’appara\u00eetre comme \u00ab\u00a0\u00e9loign\u00e9 des vrais gens\u00a0\u00bb – dont le portrait lui est dress\u00e9 par des m\u00e9dias m\u00e9prisants. Le m\u00e9mo de Larry Summers \u00e9tait une fa\u00e7on d’essayer d’\u00e9lever le d\u00e9bat public au dessus de cette fange, en se confrontant \u00e0 de vraies questions – tentative qui h\u00e9las n’a pas \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9e de succ\u00e8s. Consid\u00e9rer cela comme une erreur en dit long sur la conception que nous avons de la discussion politique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On trouve dans la tribune dat\u00e9e d’aujourd’hui un portrait de Larry Summers et des diff\u00e9rentes \u00e9tapes de sa carri\u00e8re (via Wasmer). Evidemment, l’article ne manque pas de citer l’affaire du m\u00e9mo de la Banque Mondiale, r\u00e9dig\u00e9 par Lant Pritchett et sign\u00e9 par Summers, dans lequel il \u00e9tait indiqu\u00e9 qu’une \u00ab\u00a0logique (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}