{"id":7264,"date":"2008-10-29T18:01:39","date_gmt":"2008-10-29T18:01:39","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=1264"},"modified":"2008-10-29T18:01:39","modified_gmt":"2008-10-29T18:01:39","slug":"le-mythe-des-prophetes-et-des-leaders","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/le-mythe-des-prophetes-et-des-leaders\/","title":{"rendered":"Le mythe des proph\u00e8tes et des leaders"},"content":{"rendered":"<p>R. Baldwin s&rsquo;\u00e9nerve aujourd&rsquo;hui du <a href=\"http:\/\/www.economist.com\/blogs\/freeexchange\/2008\/10\/the_market_for_doom.cfm\" hreflang=\"fr\">concours de pr\u00e9dictions pessimistes<\/a> qui semble s&rsquo;\u00eatre engag\u00e9, chaque participant s&rsquo;ing\u00e9niant \u00e0 la vision d&rsquo;avenir la plus noire. Il s&rsquo;agace aussi de la fa\u00e7on dont certains, en l&rsquo;occurrence Roubini, sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des proph\u00e8tes \u00e0 \u00e9couter parce qu&rsquo;ils ont \u00ab\u00a0pr\u00e9vu l&rsquo;avenir\u00a0\u00bb ce qui leur donne une aura \u00e9norme aupr\u00e8s des journalistes, conduisant ceux-ci \u00e0 abandonner tout regard critique.<\/p>\n<p>Cette manie de pr\u00e9senter les gens comme \u00ab\u00a0ayant pr\u00e9vu l&rsquo;avenir\u00a0\u00bb, d&rsquo;accorder du cr\u00e9dit \u00e0 un individu sous pr\u00e9texte que ses pr\u00e9visions semblent s&rsquo;\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es, est tout aussi fr\u00e9quente que p\u00e9nible. On pourrait objecter, cela dit, que le fait que les pr\u00e9visions d&rsquo;un analyste se soient r\u00e9alis\u00e9es donne de la valeur aux raisonnements qu&rsquo;il tient&nbsp;: la r\u00e9alit\u00e9 lui a donn\u00e9 raison. Mais en est-on bien certain?<\/p>\n<p>Prenez un tr\u00e8s grand nombre de chimpanz\u00e9s, et mettez-les devant des machines \u00e0 \u00e9crire, pour qu&rsquo;ils tapent des s\u00e9ries de lettres. Si vous prenez un nombre tr\u00e8s grand de chimpanz\u00e9s, la probabilit\u00e9 que l&rsquo;un d&rsquo;entre eux, par hasard, \u00e9crive une s\u00e9quence de lettres correspondant au texte de l&rsquo;Illiade n&rsquo;est pas nulle. Prenez ensuite ce chimpanz\u00e9 qui a \u00e9crit l&rsquo;Illiade, et remettez-le devant une machine \u00e0 \u00e9crire&nbsp;: il est extr\u00eamement peu probable qu&rsquo;il vous \u00e9crira \u00ab\u00a0l&rsquo;Odyss\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Pourtant, c&rsquo;est exactement le raisonnement que l&rsquo;on tient face aux \u00ab\u00a0pr\u00e9visionnistes qui ont vu l&rsquo;avenir\u00a0\u00bb. On oublie plusieurs choses&nbsp;: premi\u00e8rement, qu&rsquo;il y a un march\u00e9 \u00e9norme de gens dont l&rsquo;activit\u00e9 consiste \u00e0 \u00e9mettre, \u00e0 jet continu, des pr\u00e9visions concernant l&rsquo;avenir. Certains sont perp\u00e9tuellement optimistes, certains perp\u00e9tuellement pessimistes, d&rsquo;autres plus diversifi\u00e9s. Avec une telle offre, il n&rsquo;est absolument pas surprenant de trouver, \u00e0 un moment donn\u00e9, un individu qui a, \u00e0 un moment donn\u00e9, \u00ab\u00a0pr\u00e9vu l&rsquo;avenir\u00a0\u00bb. Mais en quoi faire appel \u00e0 lui comme s&rsquo;il \u00e9tait un proph\u00e8te est-il diff\u00e9rent de demander au chimpanz\u00e9 du pr\u00e9c\u00e9dent paragraphe d&rsquo;\u00e9crire l&rsquo;Odyss\u00e9e?<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Expert-Political-Judgment-Good-Know\/dp\/0691123020\/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;s=english-books&amp;qid=1225297707&amp;sr=8-1\" hreflang=\"fr\">P. Tetlock<\/a>, dont nous avons d\u00e9crit les travaux dans <a href=https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/?page_id=163\" hreflang=\"fr\">Sexe, Drogue et Economie<\/a>, s&rsquo;est livr\u00e9 \u00e0 une analyse syst\u00e9matique, sur tr\u00e8s longue dur\u00e9e, des pr\u00e9visions des experts. Son jugement est sans \u00e9quivoque&nbsp;: les experts qui pr\u00e9disent l&rsquo;avenir n&rsquo;existent pas. Tr\u00e8s rares sont ceux, lorsqu&rsquo;on \u00e9tudie toutes leurs pr\u00e9visions, font mieux que des pr\u00e9visions faites au hasard; et m\u00eame ceux-l\u00e0 ne font pas aussi bien que des r\u00e8gles simplissimes que n&rsquo;importe qui peut appliquer.<\/p>\n<p>Ceci d&rsquo;autant plus que les commentateurs, lorsqu&rsquo;ils vont chercher ces gens qui ont \u00ab\u00a0pr\u00e9dit l&rsquo;avenir\u00a0\u00bb, ne sont gu\u00e8re regardants sur le contenu r\u00e9el des pr\u00e9visions, se contentant d&rsquo;une vision g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Il existe ainsi bien des gens qui pr\u00e9tendent aujourd&rsquo;hui avoir \u00ab\u00a0pr\u00e9vu la chute de l&rsquo;URSS\u00a0\u00bb. Le seul probl\u00e8me, lorsqu&rsquo;on \u00e9tudie de pr\u00e8s leur \u00ab\u00a0pr\u00e9vision\u00a0\u00bb, c&rsquo;est que celle-ci est tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e de la fa\u00e7on r\u00e9elle dont l&rsquo;URSS s&rsquo;est effectivement effondr\u00e9e.<\/p>\n<p>On trouve la m\u00eame chose avec les gens dont on dit aujourd&rsquo;hui qu&rsquo;ils ont \u00ab\u00a0vu la crise financi\u00e8re\u00a0\u00bb. Ils se divisent en diverses cat\u00e9gories. L&rsquo;\u00e9crasante majorit\u00e9 des commentateurs, qui \u00e9taient parfaitement conscients de ce que les march\u00e9s immobiliers \u00e9taient en situation de \u00ab\u00a0bulle\u00a0\u00bb, de prix surr\u00e9valu\u00e9s; mais qui consid\u00e9raient que cette bulle, lorsqu&rsquo;elle \u00e9claterait, aurait le m\u00eame effet que toutes les bulles d&rsquo;actifs. Des pertes pour les derniers couillons qui ont achet\u00e9, un ralentissement \u00e9conomique l\u00e9ger, un point c&rsquo;est tout. La seconde cat\u00e9gorie \u00e9tait plus pessimistes&nbsp;: mais le plus souvent (c&rsquo;est le cas par exemple de Roubini) ils voyaient le probl\u00e8me dans les d\u00e9s\u00e9quilibres macro\u00e9conomiques, notamment les balances des paiements respectives de la Chine et des USA, et pensaient que lorsque l&rsquo;app\u00e9tit pour les actifs am\u00e9ricains se r\u00e9duirait, cela provoquerait, selon le mod\u00e8le des pays en d\u00e9veloppement, une crise de balance des paiements, une crise de change, aboutissant \u00e0 une crise \u00e9conomique. Rien de tout cela ne s&rsquo;est produit&nbsp;: on a eu au contraire une crise bancaire. Tout le monde voyait les hedge funds, le march\u00e9 des CDS, s&rsquo;effondrer&nbsp;: on attend encore.<\/p>\n<p>Mais le d\u00e9sir de trouver des proph\u00e8tes devant lesquels se prosterner est tellement fort qu&rsquo;on ne s&rsquo;arr\u00eate pas \u00e0 ces d\u00e9tails. Oubliant que le fait d&rsquo;avoir pr\u00e9vu l&rsquo;avenir, \u00e0 un moment donn\u00e9, ne prouve pas grand-chose d&rsquo;autre que le fait d&rsquo;avoir \u00e9t\u00e9 chanceux. On peut dresser un parall\u00e8le avec cet <a href=\"http:\/\/www.johnkay.com\/society\/575\" hreflang=\"fr\">article de John Kay<\/a>, qui rappelle que les grands leaders ont raison, jusqu&rsquo;au jour o\u00f9 ils ont tort. Que l&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;un individu fasse le succ\u00e8s ou l&rsquo;\u00e9chec d&rsquo;une organisation qu&rsquo;il dirige est un mythe.<\/p>\n<p>Mais je ne me fais pas d&rsquo;illusions. Des commentateurs ne manqueront pas de me rappeler que, mais si, mais si, \u00ab\u00a0machin avait pr\u00e9dit la crise\u00a0\u00bb. Que v\u00e9ritablement, le talent de dirigeant de truc a produit un effet. Certains mythes ont la peau terriblement dure; le mythe du gourou \u00e0 boule de cristal, du grand leader qui fait l&rsquo;histoire, sont parmi les plus enracin\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>R. Baldwin s&rsquo;\u00e9nerve aujourd&rsquo;hui du concours de pr\u00e9dictions pessimistes qui semble s&rsquo;\u00eatre engag\u00e9, chaque participant s&rsquo;ing\u00e9niant \u00e0 la vision d&rsquo;avenir la plus noire. Il s&rsquo;agace aussi de la fa\u00e7on dont certains, en l&rsquo;occurrence Roubini, sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des proph\u00e8tes \u00e0 \u00e9couter parce qu&rsquo;ils ont \u00ab\u00a0pr\u00e9vu l&rsquo;avenir\u00a0\u00bb ce qui leur donne <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/le-mythe-des-prophetes-et-des-leaders\/\" title=\"Le mythe des proph\u00e8tes et des leaders\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":11252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-7264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-livre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}