{"id":6976,"date":"2008-01-08T00:13:51","date_gmt":"2008-01-08T00:13:51","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=976"},"modified":"2008-01-08T00:13:51","modified_gmt":"2008-01-08T00:13:51","slug":"faut-il-une-relance-budgetaire-aux-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/faut-il-une-relance-budgetaire-aux-usa\/","title":{"rendered":"Faut-il une relance budg\u00e9taire aux USA?"},"content":{"rendered":"

D’apr\u00e8s Larry Summers<\/a> et Martin Feldstein<\/a>, pour \u00e9viter une tr\u00e8s forte r\u00e9cession aux USA l’ann\u00e9e prochaine, il faut une politique budg\u00e9taire expansionniste pour accompagner la politique mon\u00e9taire; pour Greg Mankiw<\/a>, la politique mon\u00e9taire suffira et la politique budg\u00e9taire est inopportune; pour The Economist<\/a>, une politique budg\u00e9taire n’est pas urgente.<\/p>\n

Churchill d\u00e9plorait dans une plaisanterie c\u00e9l\u00e8bre que lorsqu’il r\u00e9unissait 4 \u00e9conomistes \u00e0 propos d’un probl\u00e8me, il obtenait 4 avis diff\u00e9rents; et m\u00eame 5 avis diff\u00e9rents si l’un d’entre eux \u00e9tait J.M. Keynes. Cette question de l’opportunit\u00e9 d’une politique budg\u00e9taire expansionniste lui donne un peu raison : ces positions diff\u00e9rentes ne sont pas assises sur des diff\u00e9rences th\u00e9oriques – tous ces auteurs se fondent sur le m\u00eame corpus keyn\u00e9sien pour leurs pr\u00e9conisations; bien qu’\u00e9tant d’accord sur les outils, les pr\u00e9conisations sont diff\u00e9rentes. Le tout dans un contexte dans lequel la probabilit\u00e9 de r\u00e9cession aux USA a tendance \u00e0 augmenter<\/a>. Les diff\u00e9rences ne viennent m\u00eame pas de points de vue politiques; Feldstein et Mankiw sont tous deux proches des r\u00e9publicains, Summers \u00e9tant l’ancien secr\u00e9taire au tr\u00e9sor de l’administration Clinton.<\/p>\n

Ce qui fait les diff\u00e9rences de points de vue, c’est que si tous s’accordent pour consid\u00e9rer que l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine va passer une mauvaise ann\u00e9e 2008, l’ampleur des difficult\u00e9s \u00e0 venir est inconnue. Pour ma part, je me demande si le contexte d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine est tr\u00e8s propice \u00e0 une politique adapt\u00e9e. Le public choice nous dit qu’on devrait assister, comme chaque ann\u00e9e \u00e9lectorale, \u00e0 un gonflement des d\u00e9ficits publics; mais cela ne marche pas \u00e0 tous les coups, surtout avec un pr\u00e9sident qui ne se repr\u00e9sente pas. Si je devais faire un pronostic, je pense qu’il y aura un peu de stimulation budg\u00e9taire, mais pas beaucoup : pas assez pour soutenir l’activit\u00e9 si effectivement la r\u00e9cession est forte, mais juste assez pour que la situation budg\u00e9taire du prochain gouvernement soit un peu difficile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D’apr\u00e8s Larry Summers et Martin Feldstein, pour \u00e9viter une tr\u00e8s forte r\u00e9cession aux USA l’ann\u00e9e prochaine, il faut une politique budg\u00e9taire expansionniste pour accompagner la politique mon\u00e9taire; pour Greg Mankiw, la politique mon\u00e9taire suffira et la politique budg\u00e9taire est inopportune; pour The Economist, une politique budg\u00e9taire n’est pas urgente. Churchill (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}