{"id":6921,"date":"2007-11-13T16:55:52","date_gmt":"2007-11-13T16:55:52","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=921"},"modified":"2007-11-13T16:55:52","modified_gmt":"2007-11-13T16:55:52","slug":"eugenisme-petit-jeu-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/eugenisme-petit-jeu-test\/","title":{"rendered":"Eug\u00e9nisme : petit jeu-test (conclusion post\u00e9e)"},"content":{"rendered":"

Dans un r\u00e9cent billet, Koz s’inqui\u00e8te des d\u00e9rives eug\u00e9nistes<\/a> que pourraient impliquer les \u00e9volutions du diagnostic embryonnaire. Dans son int\u00e9ressant Super Crunchers<\/a>, l’\u00e9conomiste Ian Ayres propose un test fictif qui permet d’aborder une dimension originale de ce sujet, que voici :<\/p>\n

Supposons que la technologie m\u00e9dicale permette d’influencer le quotient intellectuel d’un futur enfant \u00e0 na\u00eetre. Mais la technique pr\u00e9sente une limite : elle ne permet pas de modifier le quotient intellectuel moyen, mais la variance de celui-ci. Un couple de parents se pr\u00e9sente donc chez le m\u00e9decin, qui leur donne le choix entre deux techniques :<\/p>\n

– Avec la premi\u00e8re technique, la variance est faible, et la marge de fluctuation autour de la moyenne limit\u00e9e. Le m\u00e9decin assure les parents qu’avec cette technique, il y a 95% de chances que le quotient intellectuel de l’enfant \u00e0 na\u00eetre soit compris entre 95 et 105.<\/p>\n

– Avec la seconde technique, la variance est plus forte. Le m\u00e9decin indique aux parents qu’avec cette technique, il y a 95% de chances que le quotient intellectuel de l’enfant \u00e0 na\u00eetre soit compris entre 70 et 130.<\/p>\n

NB : le quotient intellectuel est construit de telle fa\u00e7on que le quotient intellectuel moyen, dans une population, soit \u00e9gal \u00e0 100; 100 correspond donc au QI moyen. A la place de ces parents, quelle technique choisiriez-vous, entre les deux? (sachant que vous \u00eates oblig\u00e9 de choisir). Indiquez vos r\u00e9ponses dans les commentaires.<\/p>\n

EDIT<\/strong> : Le jeu-test n’est pas vraiment concluant, car beaucoup semblent vouloir r\u00e9pondre \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la question. La question n’est pas de savoir si le QI veut dire quelque chose (qu’il veuille dire quelque chose ou non, il est par exemple corr\u00e9l\u00e9 positivement avec le revenu et l’esp\u00e9rance de vie). La question n’est pas non plus de savoir s’il est possible m\u00e9dicalement de modifier la variance du QI pour les individus avant la naissance, mais d’imaginer que ce soit le cas et d’envisager les cons\u00e9quences en termes de choix individuel. Cela dit, ces strat\u00e9gies d’\u00e9vitement de la question sont aussi instructives que les r\u00e9ponses : c’est un choix tr\u00e8s d\u00e9plaisant. Certains disent \u00ab\u00a0je veux la m\u00e9thode naturelle\u00a0\u00bb; mais si celle-ci leur donne un rejeton avec un QI de 75, limitant s\u00e9rieusement ses perspectives futures, ne vont-ils pas regretter leur choix plus tard? C’est l’inconv\u00e9nient des techniques : on ne peut pas faire comme si elles n’existaient pas.<\/p>\n

Pour information, la r\u00e9partition du QI est de type normale<\/a> (courbe en cloche); Et actuellement, la r\u00e9partition de la population est telle que c’est la seconde r\u00e9partition qui s’applique : 95% des gens sont situ\u00e9s entre 70 et 130.<\/p>\n

Quand on pose la question sous forme de sondage, en tout cas, on trouve que la grande majorit\u00e9 des gens pr\u00e9f\u00e8re la r\u00e9partition 95-105 pour leur enfant; il y a l\u00e0 non pas tant une aversion au risque qu’une aversion \u00e0 la perte<\/a>, il est probable que c’est la crainte de se trouver dans 70-100<\/a>, et donc significativement en dessous de la moyenne, qui justifie ce choix. Ce qui pose une question : on imagine parfois que l’eug\u00e9nisme vise \u00e0 \u00ab\u00a0am\u00e9liorer\u00a0\u00bb les individus d’une population : en pratique, les aspirations des gens semblent plut\u00f4t aller vers une r\u00e9duction des \u00e9carts; \u00e0 ce titre les gens tr\u00e8s intelligents ont peut-\u00eatre au moins autant \u00e0 craindre que les gens tr\u00e8s limit\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un r\u00e9cent billet, Koz s’inqui\u00e8te des d\u00e9rives eug\u00e9nistes que pourraient impliquer les \u00e9volutions du diagnostic embryonnaire. Dans son int\u00e9ressant Super Crunchers, l’\u00e9conomiste Ian Ayres propose un test fictif qui permet d’aborder une dimension originale de ce sujet, que voici : Supposons que la technologie m\u00e9dicale permette d’influencer le quotient intellectuel (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}