{"id":6904,"date":"2007-10-24T22:01:40","date_gmt":"2007-10-24T22:01:40","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=904"},"modified":"2007-10-24T22:01:40","modified_gmt":"2007-10-24T22:01:40","slug":"prix-du-livre-d-economie-du-senat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/prix-du-livre-d-economie-du-senat\/","title":{"rendered":"Prix du livre d’\u00e9conomie du S\u00e9nat"},"content":{"rendered":"

Les candidats pour le prix du livre d’\u00e9conomie du S\u00e9nat 2007<\/a> sont publi\u00e9s (via telos<\/a>, qui fait sa pub). Quelques remarques sur le choix de l’ann\u00e9e.<\/p>\n

EDIT : parler de livres qu’on n’a pas lus, c’est pas toujours bien. Comme le font remarquer certains commentateurs, cela conduit \u00e0 se fonder sur des a priori, et peut-\u00eatre \u00e0 des contresens. Donc je raye. Si j’ai l’occasion de lire certains de ces livres, j’aurai un avis; en attendant, j’ai des pr\u00e9jug\u00e9s. Vous pouvez les lire, mais avec pr\u00e9cautions. L’assassinat sur le web, c’est trop facile.<\/p>\n

Cette ann\u00e9e, le S\u00e9nat fait bien les choses, puisqu’en plus du r\u00e9sum\u00e9 de chaque livre, on peut trouver sur le site une petite vid\u00e9o qui accompagne chaque livre, ainsi qu’un extrait lisible en pdf. C’est une tr\u00e8s bonne chose, puisque cela permet de se faire une id\u00e9e sur les livres sans les avoir lus. Cela tombe bien, parce qu’\u00e0 ma grande honte, cette ann\u00e9e est un point bas : je n’en ai lu qu’un de la s\u00e9lection, ce qui biaise consid\u00e9rablement mon jugement. Je vais donc me livrer au jeu tr\u00e8s amusant (quoique un peu vain, c’est vrai) consistant \u00e0 parler de livres que je n’ai pas lus<\/a>.<\/p>\n

Commen\u00e7ons par celui que je connais : Delpla et Wyplosz, la fin des privil\u00e8ges<\/a> (SM en a fait la chronique<\/a>). Pour \u00eatre rapide, c’est mon vote. Le livre est loin d’\u00eatre parfait, les auteurs surestiment probablement les gains des r\u00e9formes qu’ils proposent, et sous-estiment le co\u00fbt que repr\u00e9senterait le \u00ab\u00a0rachat\u00a0\u00bb des avantages. Mais c’est l’exemple typique du livre qui fait date, parce qu’il contient une id\u00e9e simple mais fondamentale : parce que les r\u00e9formes font des perdants, il est l\u00e9gitime de songer \u00e0 les indemniser. La d\u00e9marche soutenue inlassablement par Ecopublix<\/a>, la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9valuer les politiques publiques, requiert de prendre en compte leur co\u00fbt pour certaines personnes. C’est la base d’une d\u00e9marche de prudence : plut\u00f4t que de vouloir la r\u00e9forme pour la r\u00e9forme, celle-ci devrait se justifier en comparant gains et pertes. C’est une id\u00e9e que l’on peut esp\u00e9rer vou\u00e9e \u00e0 un bel avenir, et c’est une id\u00e9e importante dans le d\u00e9bat fran\u00e7ais.<\/p>\n

Les autres livres peuvent se regrouper selon les cat\u00e9gories suivantes : les livres d’\u00e9conomie \u00e9crits par des \u00e9conomistes, les livres \u00e9crits par des gens qui croient qu’il est simple d’\u00e9crire un livre d’\u00e9conomie, et les livres consacr\u00e9s \u00e0 autre chose.<\/p>\n

Commen\u00e7ons par les livres d’\u00e9conomie \u00e9crits par des \u00e9conomistes : D\u00e9sordres dans le capitalisme mondial<\/a>, d’Aglietta et Berrebi; Les d\u00e9s\u00e9quilibres financiers internationaux<\/a>, par Brender et Pisani; L’enfer, ce n’est pas les autres<\/a>, par Pierre Dock\u00e8s. Concernant Aglietta et Berrebi, j’ai l’impression un peu ennuyeuse d’apr\u00e8s les informations fournies par le site du S\u00e9nat d’avoir d\u00e9j\u00e0 lu ce livre, sans l’avoir lu. Cela fait longtemps qu’Aglietta \u00e9crit sur ce m\u00eame sujet de la finance mondiale, des d\u00e9s\u00e9quilibres, des probl\u00e8mes du syst\u00e8me financier, etc. Je trouve que tout cela est un peu r\u00e9chauff\u00e9 et ressass\u00e9. Dans l’absolu, c’est s\u00fbrement int\u00e9ressant, mais pas franchement neuf.<\/p>\n

Le livre de Brender et Pisani est un Rep\u00e8res, ce qui signifie qu’il s’agit probablement (SM, si tu as ce livre, n’h\u00e9site pas \u00e0 confirmer ou infirmer!) d’un ouvrage descriptif sur les caract\u00e9ristiques de la finance mondiale. Sur le m\u00eame sujet, probablement plus descriptif qu’Aglietta, certainement \u00e0 la fois nuanc\u00e9 et complet, \u00e0 en juger par les production habituelles des deux auteurs.On dira, un peu comme le pr\u00e9c\u00e9dent, qu’il s’agit d’une valeur s\u00fbre.<\/p>\n

Pierre Dock\u00e8s s’est visiblement lanc\u00e9 dans un genre qui \u00e9tait un peu tomb\u00e9 en d\u00e9su\u00e9tude ces derni\u00e8res ann\u00e9es : le livre de d\u00e9fense et illustration de la mondialisation \u00e9conomique. Par les temps qui courent, le projet n’est pas inutile, au contraire. Je trouve la d\u00e9marche sympathique, et confesse aussi une grande sympathie pour l’auteur, qui dans les temps lointains ou j’usais les bancs des facult\u00e9s s’attachait \u00e0 la republication de l’oeuvre de Walras, p\u00e8re et fils. Donc, sans conna\u00eetre, un livre a priori sympathique.<\/p>\n

La seconde cat\u00e9gorie est compos\u00e9e des auteurs qui croient qu’il est simple d’\u00e9crire un livre d’\u00e9conomie. Qu’un \u00e9conomiste \u00e9crive un livre d’anthropologie, de psychanalyse, ou consacr\u00e9 \u00e0 l’ing\u00e9ni\u00e9rie, il susciterait des moqueries, le plus souvent \u00e0 juste titre. Etrangement, lorsque l’inverse se produit, ce n’est pas le cas. L’\u00e9conomie, c’est compliqu\u00e9, dommage que si peu de gens soient au courant. Nous avons donc droit \u00e0 l’in\u00e9vitable ing\u00e9nieur qui a tout compris : la main de l’Etat est dans la croissance am\u00e9ricaine<\/a> (\u00e0 d\u00e9faut, sans doute, de la culotte du zouave?).<\/del><\/p>\n

L’interview de l’auteur, et les extraits du livre, nous indiquent que nous avons droit \u00e0 la \u00e9ni\u00e8me scie sur le th\u00e8me suivant : les USA ne sont pas un pays ultralib\u00e9ral! (quelle surprise). Ce n’est pas \u00e0 cause de l’interventionnisme \u00e9tatique que l’Europe est en retard! (mais ou va-t-il chercher tout \u00e7a). Au contraire, ils soutiennent leurs entreprises avec des politiques industrielles, notamment le small business act, ce merveilleux syst\u00e8me de soutien aux PME! Et nous, qui avons totalement renonc\u00e9 \u00e0 faire de la politique industrielle, nous devons vite faire pareil pour avoir la m\u00eame croissance que les am\u00e9ricains! Outre qu’il n’y a bien qu’en France qu’on trouve un int\u00e9r\u00eat \u00e0 cette vieillerie quinquag\u00e9naire qu’est le small business act, qu’en mati\u00e8re de politique industrielle, chaque jour nous apporte la preuve du g\u00e9nie national, qu’il y a tout un tas de raisons bien connues au d\u00e9calage de croissance France-USA (et le retard de croissance entre la France et la Chine, hein? Et si on adoptait le parti unique et la r\u00e9glementation du travail chinoise, pour rigoler?) je suis devenu totalement herm\u00e9tique \u00e0 ce genre de pseudo-raisonnement \u00e0 base d’hommes de paille (l’ultralib\u00e9ralisme am\u00e9ricain qui en fait n’existe pas…) et d’ignorance int\u00e9grale de ce que l’\u00e9conomie a \u00e0 dire sur le sujet.<\/del><\/p>\n

EDIT<\/strong> : comme le font remarquer certains lecteurs plus avis\u00e9s que moi, A. Villemeur n’est pas plac\u00e9 dans la bonne cat\u00e9gorie. je reste franchement dubitatif sur le contenu du livre.<\/em><\/del><\/p>\n

Dans un autre style, nous avons l’anthropologue psychanalyste salari\u00e9 d’une entreprise du secteur des subprimes (sic) qui nous explique que le capitalisme am\u00e9ricain va s’effondrer<\/a>. Expert dans le domaine, cela va de soi, ayant \u00ab\u00a0pr\u00e9vu le premier\u00a0\u00bb (re-sic) les difficult\u00e9s actuelles, il explique donc comment la crise des subprimes va provoquer l’effondrement du syst\u00e8me financier avec une analyse \u00ab\u00a0anthropologique\u00a0\u00bb du puritanisme am\u00e9ricain. Je me demande s’il est n\u00e9cessaire d’en dire plus. Mais \u00e9tant donn\u00e9 le pass\u00e9 du prix des lecteurs du S\u00e9nat, je ne serai pas surpris qu’il se retrouve en deuxi\u00e8me session.<\/del><\/p>\n

Enfin, nous avons le journaliste \u00e9conomique<\/a> qui, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 de troublants parall\u00e8les entre les ann\u00e9es 20 et la fin des ann\u00e9es 90, trouve aujourd’hui des parall\u00e8les entre les ann\u00e9es 30 et la premi\u00e8re d\u00e9cennie 2000. Pour le coup, le travail a l’air un peu plus s\u00e9rieux, mais ce genre de parall\u00e8le a des limites \u00e9videntes. Parce que, tout b\u00eatement, nous ne sommes pas dans les ann\u00e9es 30. On peut se servir de celles-ci pour constater que la combinaison de protectionnisme, de fortes fluctuations financi\u00e8res, peut avoir des cons\u00e9quences n\u00e9fastes, voire en profiter pour donner un \u00e9clairage sur le pass\u00e9 et le pr\u00e9sent : je crains que cela n’aille pas tr\u00e8s loin.<\/del><\/p>\n

Enfin, dans la cat\u00e9gorie des livres qui ne parlent pas d’\u00e9conomie, nous avons tout d’abord un autre livre de journaliste : Laurent Mauduit, apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 le Monde suite \u00e0 un diff\u00e9rend grave avec sa direction, expose tout le mal qu’il pense d’Alain Minc<\/a> et du syst\u00e8me de capitalisme de copinage \u00e0 la fran\u00e7aise que celui-ci incarne. J’exag\u00e8re un peu en disant que ce n’est pas un livre d’\u00e9conomie : mais bon, au del\u00e0 d’une \u00e9ni\u00e8me (mais sans nul doute divertissante) charge contre la d\u00e9rive \u00e9ditoriale du Monde, une attaque contre Alain Minc (l\u00e0 aussi, ce n’est plus tr\u00e8s original) et la description d’un syst\u00e8me tr\u00e8s ferm\u00e9 identifi\u00e9 depuis bien longtemps, il est peu probable qu’on fasse des d\u00e9couvertes fracassantes.<\/del><\/p>\n

Reste un livre de Jean-Marie Pelt qui nous explique le d\u00e9veloppement durable<\/a>; je ne suis pas objectif, mais entre Saint Nicolas<\/a>, Al Gore le proph\u00e8te<\/a>, et les bouffonneries du Grenelle de l’environnement, je suis devenu allergique. Au passage, l’interview de l’auteur d\u00e9voile un peu du fonctionnement du discours \u00e9cologique en roue libre : pour convaincre, nous explique-t-il beno\u00eetement, il faut que les gens aient peur. cela m’\u00e9nerve.<\/del><\/p>\n

Et finalement Denis Olivennes, qui nous offre le br\u00e9viaire du marchand de soupe<\/a>. Une seule chose \u00e0 dire : ne l’achetez pas; ne le lisez pas; ne votez pas pour lui. A moins que vous ne pensiez que Bach vaut moins que Britney Spears, et qu’il est sain que les recettes des films de Kubrick subventionnent les bouses de Luc Besson. En ce cas, je ne peux rien pour vous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les candidats pour le prix du livre d’\u00e9conomie du S\u00e9nat 2007 sont publi\u00e9s (via telos, qui fait sa pub). Quelques remarques sur le choix de l’ann\u00e9e. EDIT : parler de livres qu’on n’a pas lus, c’est pas toujours bien. Comme le font remarquer certains commentateurs, cela conduit \u00e0 se fonder sur (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6904\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}