Quelques lectures int\u00e9ressantes du jour.<\/p>\n
Pierre-Yves Geoffard constate dans Lib\u00e9ration que la planification centralis\u00e9e appliqu\u00e9e aux Velib<\/a> produit… ce que la planification centralis\u00e9e produit bien souvent : des p\u00e9nuries et des exc\u00e9dents, en l’occurence des bornes Velib pleines et des bornes Velib vides (j’ai lu quelque part, je ne me souviens plus o\u00f9, le t\u00e9moignage d’une personne qui avait vu quelqu’un mettre un antivol le soir sur son Velib \u00e0 la borne, pour le r\u00e9cup\u00e9rer le lendemain matin…). Geoffard propose de remplacer la planification par un m\u00e9canisme de prix d\u00e9centralis\u00e9, consistant \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer les utilisateurs qui d\u00e9posent leur velib sur une borne vide, ou en prennent un sur une borne pleine, et p\u00e9naliser ceux qui vident les bornes d\u00e9j\u00e0 vides et remplissent les bornes pleines.<\/p>\n Une excellente id\u00e9e, mais qui suscite immanquablement des commentaires critiques de la part des lecteurs, qui disent p\u00e9remptoirement \u00ab\u00a0cela va \u00eatre opaque et compliqu\u00e9\u00a0\u00bb! Erreur funeste. C’est la r\u00e9alit\u00e9 qui est opaque et compliqu\u00e9e, et c’est pour cela qu’il faut un syst\u00e8me de prix. Actuellement l’information sur les besoins en v\u00e9lib est perdue, et les tentatives centralis\u00e9es pour l’obtenir inefficaces; Un utilisateur qui prend un v\u00e9lib sur une borne presque vide impose un pr\u00e9judice aux autres utilisateurs, mais sans le savoir. Un syst\u00e8me de prix est un moyen d’apporter des informations aux utilisateurs, pour faire en sorte que cette information soit trait\u00e9e de fa\u00e7on d\u00e9centralis\u00e9e, l\u00e0 ou elle est efficace. Et c’est aussi ce qui est le plus difficile \u00e0 comprendre; C’est l’apport de Hayek d’avoir identifi\u00e9 cela, dans ce qui restera \u00e0 mon avis comme son article le plus profond<\/a>, qui devrait \u00eatre une lecture obligatoire pour tous les \u00e9conomistes et leurs \u00e9tudiants.<\/p>\n Dans le FT d’aujourd’hui<\/a> et sur son blog<\/a>, Wolgang Munchau nous annonce l’\u00e9chec des r\u00e9formes allemandes Hartz IV sur l’assurance-ch\u00f4mage. Rappelons que ces r\u00e9formes visaient \u00e0 faire en sorte d’inciter les ch\u00f4meurs \u00e0 reprendre une activit\u00e9 en r\u00e9duisant leur temps d’indemnisation ch\u00f4mage \u00e0 taux plein. La l\u00e9gende fran\u00e7aise sur le sujet, complaisamment r\u00e9pandue par journalistes et politiques, est que ces \u00ab\u00a0courageuses\u00a0\u00bb r\u00e9formes ont permis \u00e0 l’Allemagne de repartir de l’avant, et nous montrent la voie \u00e0 suivre. Munchau invite \u00e0 la prudence : ces r\u00e9formes, en fait, ne fonctionnent pas, et ne sont pour pratiquement rien dans la reprise allemande, qui tient surtout \u00e0 la croissance dans les pays vers lesquels l’Allemagne exporte, et \u00e0 une mod\u00e9ration salariale qui s’est d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur des entreprises exportatrices.<\/p>\n Les r\u00e9formes Hartz IV n’ont pas fonctionn\u00e9 parce qu’il ne suffit pas d’inciter les ch\u00f4meurs \u00e0 reprendre une activit\u00e9 pour que magiquement, le ch\u00f4mage se r\u00e9duise. Imposer des contraintes de retour \u00e0 l’activit\u00e9 des ch\u00f4meurs ne fonctionne qu’en pr\u00e9sence d’un syst\u00e8me efficace de formation des ch\u00f4meurs, et pour les ch\u00f4meurs \u00e2g\u00e9s d’incitations pour les entreprises \u00e0 les recruter – un r\u00e9sultat assez largement document\u00e9<\/a>. Surtout, r\u00e9former le fonctionnement du march\u00e9 du travail sans se pr\u00e9occuper pr\u00e9alablement des probl\u00e8mes de concurrence sur le march\u00e9 des biens, ou sur celui des capitaux, ne fonctionne pas. Au total, les allemands ont le sentiment d’avoir \u00e9t\u00e9 dup\u00e9s, et veulent revenir sur Hartz IV : c’est parfaitement compr\u00e9hensible. Gageons que cette le\u00e7on sera totalement n\u00e9glig\u00e9e de tous nos grands fanatiques de la r\u00e9forme pour la r\u00e9forme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quelques lectures int\u00e9ressantes du jour. Pierre-Yves Geoffard constate dans Lib\u00e9ration que la planification centralis\u00e9e appliqu\u00e9e aux Velib produit… ce que la planification centralis\u00e9e produit bien souvent : des p\u00e9nuries et des exc\u00e9dents, en l’occurence des bornes Velib pleines et des bornes Velib vides (j’ai lu quelque part, je ne me souviens (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6884\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}