![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/bombe.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9chec scolaire n’est pas toujours une mauvaise chose.<\/p>\n
<\/p>\n
Apr\u00e8s les attentats du 11 septembre, la th\u00e8se selon laquelle la violence terroriste, suicidaire en particulier, \u00e9tait l’affaire des exclus et des pauvres en a pris un coup. On d\u00e9couvrait que la plupart des kamikazes ayant pris part aux attaques \u00e9taient au moins diplom\u00e9s du secondaire. Ce qui n’allait pas dans le sens commun, prompt \u00e0 mettre sur le compte du d\u00e9sespoir l’attitude suicidaire des terroristes. L’analyse \u00e9conomique du terrorisme a connu un certain dynamisme depuis cette p\u00e9riode. Pour Alan Krueger, \u00e9conomiste du travail, auteur d’un livre r\u00e9cent<\/a> sur le sujet, ce domaine de recherche a sa place dans l’analyse \u00e9conomique pour deux raisons. L’activisme terroriste est une activit\u00e9 humaine comme une autre, en ce sens qu’elle repose sur un choix d’occupation de son temps. La pratiquer engendre des gains et des co\u00fbts entre lesquels il faut arbitrer. Typiquement un probl\u00e8me \u00e9conomique, donc. Au del\u00e0, il est int\u00e9ressant de chercher \u00e0 comprendre comment, \u00e0 l’inverse, les situations \u00e9conomiques peuvent avoir une influence sur la violence des individus. La th\u00e8se<\/a> de Krueger<\/a> est que le terrorisme n’est pas une activit\u00e9 de pauvre et de mal \u00e9duqu\u00e9, au contraire. Il existe une \u00ab\u00a0rationalit\u00e9 du sacrifice\u00a0\u00bb qui conduit plus facilement des individus dipl\u00f4m\u00e9s ou riches \u00e0 commettre des attaques suicide.<\/p>\n Dans l’\u00e9dition estivale du Journal of Economic Perspective<\/em>, Efraim Benmelech et Claude Berrebi ont publi\u00e9 un article<\/a> qui \u00e9tudie le lien entre niveau de capital humain et productivit\u00e9 des kamikazes en Isra\u00ebl . Leur hypoth\u00e8se de travail, conforme aux vues de Krueger, est que les attentats sont d’autant plus meurtriers que les terroristes sont dot\u00e9s en capital humain. L’article a un int\u00e9r\u00eat double\u00a0: montrer que les donn\u00e9es sur l’Etat d’Isra\u00ebl confirme bien la relation suppos\u00e9e et rappeler pourquoi des individus \u00e9duqu\u00e9s peuvent choisir la mort pour valoriser leurs comp\u00e9tences.<\/p>\n Un march\u00e9 du travail pour suicide bombers<\/em><\/strong><\/p>\n Benmelech et Berrebi s’appuie sur un arri\u00e8re-plan th\u00e9orique qui repose sur une analyse en termes d’offre et de demande proche d’une logique de march\u00e9 du travail. Dans un \u00ab\u00a0march\u00e9 du travail\u00a0\u00bb pour terroristes, les attaques suicides sont des t\u00e2ches complexes, qui r\u00e9clament une certaine habilet\u00e9 en mati\u00e8re de dissimulation, temporisation, \u00e9valuation des d\u00e9g\u00e2ts potentiels \u00e0 un instant donn\u00e9. Il est naturellement pr\u00e9f\u00e9rable pour une organisation terroriste de rechercher des individus dot\u00e9s de telles capacit\u00e9s. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, c’est l’importance de la cible qui doit d\u00e9terminer le niveau de comp\u00e9tence du kamikaze. Outre la qualification pour faire le boulot, on peut aussi supposer qu’un haut niveau d’\u00e9ducation signale un engagement plus important (ce qui compte en termes de confiance et fiabilit\u00e9).[1<\/a>]<\/sup><\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de l’offre, les gains escompt\u00e9s sont\u00a0: la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9, les honneurs, la reconnaissance, le statut moral, l’accomplissement personnel, les gains obtenus par les proches ou soi-m\u00eame avant l’attaque et, pour finir, la satisfaction de causer des d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 un groupe ha\u00ef.[2<\/a>]<\/sup>. Tous ces \u00e9l\u00e9ments sont croissants en intensit\u00e9 selon la difficult\u00e9 et l’ampleur de l’attaque programm\u00e9e.<\/p>\n Un lien av\u00e9r\u00e9 entre capital humain et efficacit\u00e9 des attentats<\/strong><\/p>\n L’\u00e9tude empirique porte sur les donn\u00e9es collect\u00e9es entre 2000 et 2005 par l’ISA (Israeli Security Agency<\/em>). Elles d\u00e9crivent les 151 cas d’attaques suicide en Isra\u00ebl sur la p\u00e9riode (identit\u00e9 des kamikazes, \u00e2ge, niveau d’\u00e9ducation, etc.). Conclusion<\/strong><\/p>\n Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude ne sont gu\u00e8re surprenants. Ils pr\u00e9sentent n\u00e9anmoins plusieurs int\u00e9r\u00eats. Ils confirment, en premier lieu, les hypoth\u00e8ses concernant la rationalit\u00e9 sous-jacente d’actes qui ne le sont pas en apparence. Pourquoi quelqu’un de sens\u00e9, dipl\u00f4m\u00e9 et relativement m\u00fbr peut-il aller tuer des gens en faisant sauter une ceinture d’explosifs fix\u00e9e \u00e0 son corps\u00a0? Parce qu’il peut en retirer une utilit\u00e9, d’autant plus grande qu’il dispose de qualit\u00e9s que d’autres recherchent et valorisent. Ensuite, ils attirent l’attention sur l’\u00e9ducation comme frein tout relatif \u00e0 la violence. Loin d’\u00eatre toujours efficace, elle peut ponctuellement se retourner contre la soci\u00e9t\u00e9 si celle-ci ne veille pas \u00e0 v\u00e9hiculer des enseignements capables de r\u00e9duire l’utilit\u00e9 d’une action violente. A d\u00e9faut de pouvoir le faire, on sait au moins vers qui doivent tendre en priorit\u00e9 les efforts pour r\u00e9duire au maximum l’efficacit\u00e9 des attaques suicide…<\/p>\n [1<\/a>] O\u00f9 l’on retrouve la th\u00e9orie du signal formul\u00e9e en \u00e9conomie de l’\u00e9ducation…<\/p>\n [2<\/a>] Il faut noter qu’une part non n\u00e9gligeable de ces gains sont per\u00e7us avant le d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n [3<\/a>] Pour contr\u00f4ler la causalit\u00e9 inverse taille des villes-capital humain, les donn\u00e9es concernant le lieu d’habitation des kamikazes sont mobilis\u00e9es. Il n’y a pas de lien entre les deux.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00e9chec scolaire n’est pas toujours une mauvaise chose. Apr\u00e8s les attentats du 11 septembre, la th\u00e8se selon laquelle la violence terroriste, suicidaire en particulier, \u00e9tait l’affaire des exclus et des pauvres en a pris un coup. On d\u00e9couvrait que la plupart des kamikazes ayant pris part aux attaques \u00e9taient (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":16128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6882"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19403,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882\/revisions\/19403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPour mesurer l’importance de la cible, c’est la taille des villes attaqu\u00e9es qui est retenue. Pour \u00e9tablir un lien entre capital humain et productivit\u00e9, les auteurs \u00e9valuent d’abord la corr\u00e9lation entre taille des villes et d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s. Elle est significative. Ensuite, c’est le lien entre capital humain des terroristes et taille des villes qui est \u00e9tudi\u00e9 (pour v\u00e9rifier si les organisations terroristes affectent bien les plus dot\u00e9s en capital humain aux cibles importantes). L\u00e0 encore, la r\u00e9gression est significative, aussi bien lorsqu’on se penche sur le niveau d’\u00e9ducation que sur l’\u00e2ge des terroristes (qui capture l’effet exp\u00e9rience dans le niveau de capital humain)[3<\/a>]<\/sup> C’est finalement le lien entre capital humain et productivit\u00e9 des attaques qui est test\u00e9, pour des niveaux d’importance des cibles \u00e9quivalents. Il en ressort que les terroristes les plus \u00e2g\u00e9s et les mieux \u00e9duqu\u00e9s sont d’autant plus performants qu’on leur assigne un objectif ambitieux. Un terroriste \u00e9duqu\u00e9 peut tuer de quatre \u00e0 six fois plus de personnes qu’un non \u00e9duqu\u00e9 quand la cible est importante. La comparaison des terroristes ayant \u00e9chou\u00e9 et de ceux ayant r\u00e9ussi leur attaque montre par ailleurs clairement que les plus \u00e2g\u00e9s et les plus dipl\u00f4m\u00e9s \u00e9chouent moins souvent$$Un contre-exemple int\u00e9ressant est celui des attentats rat\u00e9s \u00e0 Glasgow durant l’\u00e9t\u00e9 2007. Sur ce sujet et sur celui de ce billet en g\u00e9n\u00e9ral, voir cet article de Tim Harford<\/a>.<\/p>\n\nNotes<\/h4>\n