![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2007\/07\/mariani.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans les m\u00e9andres des fausses solutions \u00e0 un probl\u00e8me qui n’en a pas vraiment, le d\u00e9put\u00e9 Mariani<\/a>, qui honora jadis la repr\u00e9sentation nationale en se d\u00e9pla\u00e7ant en Irak aux c\u00f4t\u00e9s du d\u00e9put\u00e9 Julia et de son camarade Diard, afin de La morale et le droit n’\u00e9tant pas notre domaine public (par contre, pour le droit, voir Jules<\/a> de D’sR), je ne commenterai pas sur cet aspect l’initiative de Thierry Mariani. En revanche, je m’interroge sur son efficacit\u00e9 et je vous livre mes r\u00e9flexions \u00ab\u00a0de coin de table\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le g\u00e9n\u00e9ticien Axel Khan avan\u00e7ait aujourd’hui sur France Info que la famille n’a pas uniquement une origine biologique dans nos soci\u00e9t\u00e9s. De fait, soumettre \u00e0 outrance le regroupement familial \u00e0 un crit\u00e8re g\u00e9n\u00e9tique est criticable sur la d\u00e9finition qu’on donne de la famille. On peut \u00eatre immigr\u00e9, avoir une famille recompos\u00e9e (une, voire plusieurs fois), vivre avec des enfants ill\u00e9gitimes, mais int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la cellule familiale[1<\/a>]<\/sup> et souhaiter obtenir un regroupement familial. Pas besoin d’avoir fr\u00e9quent\u00e9 une fac de m\u00e9decine pour pr\u00e9voir avec une grande fiabilit\u00e9 les r\u00e9sultats du test ADN dans ce cas.<\/p>\n L’autre inconv\u00e9nient porte sur la notion m\u00eame de regroupement familial. S’il est \u00e9vident que juridiquement parlant, on peut difficilement soutenir un regroupement factice, \u00e9conomiquement et d\u00e9mographiquement, il est possible de trouver \u00e0 la fraude quelques avantages et de rejeter l’usage de tests ADN.<\/p>\n Gary Becker a pr\u00e9conis\u00e9 l’instauration de droits \u00e0 immigrer (Alexandre a longuement expos\u00e9 le principe ici<\/a>). En \u00e9change du paiement de ce qui s’apparente \u00e0 une taxe, un individu peut venir vivre dans un pays d’accueil. Le raisonnement de Becker est le suivant : si quelqu’un accepte de payer une telle somme, c’est qu’il a l’intention de la rentabiliser. Il s’agit pour lui de localiser son capital humain \u00e0 un endroit o\u00f9 il pourra le faire fructifier. Il est pr\u00eat \u00e0 renoncer \u00e0 ce droit d’entr\u00e9e, car il pense pouvoir plus que compenser l’investissement ainsi consenti. L’immigrant a ce qu’il veut et le pays qui l’accueille tire un double b\u00e9n\u00e9fice de sa pr\u00e9sence : des ressources fiscales et des migrants productifs. La solution est s\u00e9duisante sur le papier, mais se heurte potentiellement \u00e0 l’imperfection du march\u00e9 du cr\u00e9dit. L’\u00e9cr\u00e9mage esp\u00e9r\u00e9 par Becker repose sur un droit d’entr\u00e9e relativement important (Becker estime que 50 000 dollars serait un montant correct pour les Etats Unis). Il n\u00e9cessiterait pour la plupart des migrants un recours au cr\u00e9dit. Or, la possibilit\u00e9 d’obtenir un cr\u00e9dit dans un tel cadre se heurte \u00e0 des probl\u00e8mes d’asym\u00e9trie d’information (vous, immigrant potentiel, vous savez que vous pouvez r\u00e9ussir en France, mais le cr\u00e9dit agricole n’a pas vraiment de moyens de s’en assurer et quand bien m\u00eame il vous croierait sur parole, qu’est-ce que lui dit qu’une fois en France vous ferez ce qu’il faut pour r\u00e9ussir et le rembourser ?).<\/p>\n D’une certaine mani\u00e8re, et toutes proportions gard\u00e9es compte tenu des sommes en jeu, la combinaison entre des r\u00e8gles d’immigration strictes, un regroupement familial plus contr\u00f4l\u00e9 et co\u00fbteux pour le migrant, nous donne le pire de tous les mondes. Actuellement, si vous \u00eates une petite jeune qui n’en veut, vous pouvez peut-\u00eatre vous faufiler \u00e0 travers un faux regroupement familial [2<\/a>]<\/sup>. Il faut bien comprendre que d’une mani\u00e8re ou d’une autre, vous payez. Car, si vous \u00e9tes proche du migrant, disons de la m\u00eame famille, sa pr\u00e9f\u00e9rence pour vous plut\u00f4t que sa femme correspond s\u00fbrement \u00e0 une productivit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 celle de sa femme (je ne parle m\u00eame pas des enfants). Il faut donc rentabiliser d’une fa\u00e7on ou d’une autre votre venue. Vu sous un autre angle, on peut dire aussi que, puisque vous \u00eates de la famille, c’est bien du regroupement familial… Si vous n’\u00eates pas particuli\u00e8rement proche du mari, il ne fait pas \u00e7a gratuitement : vous payez. D’une fa\u00e7on ou d’une autre, on retombe sur une forme de Becker.<\/p>\n Alors, o\u00f9 est le probl\u00e8me ? Il est que sous l’amendement propos\u00e9 par Mariani, vous ne pourriez pas entrer du tout et si vous \u00eates la femme, authentique et certifi\u00e9e, vous payerez un test ADN salivaire, dont le prix varie de 150 \u00e0 1 000 euros, selon les pays.<\/a>[3<\/a>]<\/sup>.<\/p>\n En d’autres termes, la cons\u00e9quence enivsageable de la mise en place d’une telle mesure est de limiter certaines migrations aussi ill\u00e9gale qu’efficaces[4<\/a>]<\/sup>, de faire renoncer certaines familles \u00e0 effectuer un regroupement familial pour des raisons financi\u00e8res, d’exclure les familles socialement r\u00e9elles mais non conformes g\u00e9n\u00e9tiquement. Et de ce point de vue, l’\u00e9conomie de la famille, encore Becker… nous enseigne \u00e0 quel point ce peut \u00eatre un mauvais calcul pour l’\u00e9conomie fran\u00e7aise. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il me semble que le distingo entre migrations familiales<\/em> et migrations \u00e9conomiques<\/em> a un c\u00f4t\u00e9 artificiel quand il s’agit d’\u00e9laborer des politiques migratoires coh\u00e9rentes. Ajoutez \u00e0 cela que l’argent d\u00e9pens\u00e9 n’alimente m\u00eame pas les caisses de l’Etat, qui pourrait pourtant les utiliser pour des dispositifs d’aide \u00e0 l’int\u00e9gration, comme l’organisation de cours de fran\u00e7ais.<\/p>\n Quant \u00e0 l’argument qui consiste \u00e0 dire que 11 pays europ\u00e9ens pratiquent d\u00e9j\u00e0 ces tests, il convient de signaler : Mais,j’y songe… n’est-ce pas le m\u00eame Thierry Mariani qui a copr\u00e9sent\u00e9 la proposition de loi visant \u00e0 l’instauration d’une TVA sociale<\/a> il y a quelques mois de cela ? Ah… encore un qui devrait nous lire plus souvent, eh eh !<\/a><\/p>\n [1<\/a>] Sous le sceau du secret ou non. Ces enfants ill\u00e9gitimes seraient plus nombreux qu’onne le croit (lu dans Le monde).<\/p>\n [2<\/a>] J’ignore d’ailleurs quelle est l’ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne, m\u00eame si des chiffres \u00e9loquents sont communiqu\u00e9s sur certains pays, pour lesquels de 30 \u00e0 80% des documents administratifs fournis sont sujet \u00e0 caution ou carr\u00e9ment faux<\/p>\n [3<\/a>] Sans m\u00eame parler de leur disponibilit\u00e9 dans les pays d’origine.<\/p>\n [4<\/a>] Ah, \u00ab\u00a0heureusement\u00a0\u00bb, il restera toujours les mariages blancs et les petits revenus qu’il permettent d’obtenir pour certains – quelques milliers d’euros, pour ce que j’en sais.<\/p>\n [5<\/a>] Comme le disait Joan Robinson au sujet de la r\u00e9ciprocit\u00e9 suppos\u00e9e n\u00e9cessaire en mati\u00e8re de libre-\u00e9change.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans les m\u00e9andres des fausses solutions \u00e0 un probl\u00e8me qui n’en a pas vraiment, le d\u00e9put\u00e9 Mariani, qui honora jadis la repr\u00e9sentation nationale en se d\u00e9pla\u00e7ant en Irak aux c\u00f4t\u00e9s du d\u00e9put\u00e9 Julia et de son camarade Diard, afin de prouver que Saddam ne d\u00e9tenait pas d’armes de destruction massive (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}prouver que Saddam ne d\u00e9tenait pas d’armes de destruction massive<\/del> faire sa promo personnelle, propose des tests ADN pour contr\u00f4ler la validit\u00e9 de certains regroupements familiaux, lorsqu’il y a un doute sur leur l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n
\n– que ce n’est pas parce que les autres sont cons, qu’il faut l’\u00eatre aussi<\/del> ce n’est pas parce que les autres pays jettent des rochers dans l’embouchure de leurs ports qu’il faut le faire aussi.[5<\/a>]<\/sup>.
\n– que l’application de ce type de mesures prend des formes diff\u00e9rentes<\/a> (on retiendra notamment que certains pays assument le co\u00fbt des tests, ce qui est bien plus conforme \u00e0 une volont\u00e9 de faciliter le regroupement familial).<\/p>\n\nNotes<\/h4>\n