{"id":6835,"date":"2007-08-28T22:34:10","date_gmt":"2007-08-28T22:34:10","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=835"},"modified":"2007-08-28T22:34:10","modified_gmt":"2007-08-28T22:34:10","slug":"l-experience-econometrique-qui-n-aura-pas-lieu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/l-experience-econometrique-qui-n-aura-pas-lieu\/","title":{"rendered":"L&rsquo;exp\u00e9rience \u00e9conom\u00e9trique qui n&rsquo;aura pas lieu"},"content":{"rendered":"<p>A la grande \u00e9poque des supply-side economics, on ne manquait pas de travaux distrayants sur l&rsquo;effet d\u00e9vastateur de la fiscalit\u00e9 sur l&rsquo;activit\u00e9 \u00e9conomique, et par voie de cons\u00e9quence, sur le puissant effet lib\u00e9rateur des baisses d&rsquo;imp\u00f4ts sur ladite. En la mati\u00e8re, le plus comique avait \u00e9t\u00e9 un article d\u00e9montrant, bien entendu en toute rigueur, que des agents rationnels pouvaient \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 anticiper leur propre d\u00e9c\u00e8s afin de r\u00e9duire leur facture fiscale. L&rsquo;id\u00e9e peut sembler comique, mais \u00e0 bien y r\u00e9flechir, ne l&rsquo;est pas tant que cela. La r\u00e9cente <a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/WAspad\/UnTexteDeJorf?numjo=ECEX0755909L\" hreflang=\"fr\">loi en faveur du travail, de l&#8217;emploi, et du pouvoir d&rsquo;achat<\/a> pourrait aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats troublants.<\/p>\n<p>Rappelons que cette loi a entre autres, supprim\u00e9 les droits de succession. Hypoth\u00e8se \u00e0 tester&nbsp;: cette loi va augmenter le nombre des d\u00e9c\u00e8s. Pas tellement en incitant les gens d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 commettre un crime passionnel \u00e0 patienter apr\u00e8s le vote de la loi (encore que; mais cet effet n&rsquo;est sans doute pas tr\u00e8s important); mais c&rsquo;est qu&rsquo;il y a un bon nombre de personnes qui peuvent, en pratique, d\u00e9cider de la date de leur d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n<p>Consid\u00e9rez une personne victime d&rsquo;un accident vasculaire, ou d&rsquo;un infarctus, qui en ressort en \u00e9tat v\u00e9g\u00e9tatif, en mort c\u00e9r\u00e9brale. Les fonctions vitales de cette personne (respiration, alimentation&#8230;) de cette personne peuvent \u00eatre maintenues pendant fort longtemps dans un cadre hospitalier. En pratique, ce sont les familles qui d\u00e9cident, suivant un avis m\u00e9dical, s&rsquo;il est n\u00e9cessaire de maintenir ces soins qui ne permettront jamais \u00e0 la personne de revenir. Ainsi, l&rsquo;ancien premier ministre israelien Ariel Sharon est maintenu dans un \u00e9tat v\u00e9g\u00e9tatif depuis maintenant plus d&rsquo;un an et demi.<\/p>\n<p>Pour une personne ayant subi un tel accident au cours, disons, des trois mois ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote de la loi, que peuvent d\u00e9cider les proches? Apr\u00e8s tout, ils subissent d\u00e9j\u00e0 un deuil, et perdent un \u00eatre cher. Pourquoi devoir en plus supporter les difficult\u00e9s entra\u00een\u00e9es par le paiement de droits de succession sur le point d&rsquo;\u00eatre supprim\u00e9s? A quelques jours pr\u00e8s, le d\u00e9c\u00e8s sera, ou non, accompagn\u00e9 de paiements de droits importants. Pourquoi s&rsquo;ajouter une telle peine? Il est probable que pour beaucoup de familles, la tentation d&rsquo;attendre quelques jours avant de d\u00e9cider d&rsquo;arr\u00eater la survie artificielle, avec la sympathie des m\u00e9decins, a \u00e9t\u00e9 forte.<\/p>\n<p>Il y aurait un moyen tr\u00e8s simple de le v\u00e9rifier&nbsp;: la loi est entr\u00e9e en vigueur le 22 aout. Il suffit d&rsquo;\u00e9tudier avec attention la courbe des d\u00e9c\u00e8s autour de cette p\u00e9riode, \u00e9ventuellement en essayant de distinguer les causes accidentelles des autres. Je ne sais pas si les donn\u00e9es sont facilement accessibles; mais il est clair qu&rsquo;une telle \u00e9tude, si elle \u00e9tait men\u00e9e, nous mettrait tout tr\u00e8s mal \u00e0 l&rsquo;aise. C&rsquo;est normal&nbsp;: il s&rsquo;agit de ces domaines dans lesquels l&rsquo;id\u00e9e que des consid\u00e9rations \u00e9conomiques puissent venir interf\u00e9rer nous est tr\u00e8s inconfortable &#8211; ce que l&rsquo;\u00e9conomiste Al Roth appelle les \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/kuznets.fas.harvard.edu\/~aroth\/papers\/Repugnance.pdf\" hreflang=\"fr\">march\u00e9s r\u00e9pugnants<\/a>\u00a0\u00bb (Tim Harford a consacr\u00e9 un <a href=\"http:\/\/www.timharford.com\/writing\/2007\/07\/analysis-repugnant-markets.html\" hreflang=\"fr\">programme de la BBC<\/a> \u00e0 ce sujet).<\/p>\n<p>Pour cette raison, je pense que personne ne songera \u00e0 mener cette \u00e9tude et v\u00e9rifier cette hypoth\u00e8se. Est-ce dommage, ou pas, chacun jugera.<\/p>\n<p>Ce billet sans rapport avec l&rsquo;actualit\u00e9 (encore que) rouvre l&rsquo;activit\u00e9 sur ce blog, qui va red\u00e9marrer tranquillement. Les mois d&rsquo;aout sont souvent des mois \u00e0 actualit\u00e9 \u00e9conomique riche, au d\u00e9sespoir des \u00e9conomistes en vacances. Cela permet au moins d&rsquo;avoir un peu de recul sur les \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>A la grande \u00e9poque des supply-side economics, on ne manquait pas de travaux distrayants sur l&rsquo;effet d\u00e9vastateur de la fiscalit\u00e9 sur l&rsquo;activit\u00e9 \u00e9conomique, et par voie de cons\u00e9quence, sur le puissant effet lib\u00e9rateur des baisses d&rsquo;imp\u00f4ts sur ladite. En la mati\u00e8re, le plus comique avait \u00e9t\u00e9 un article d\u00e9montrant, bien <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/l-experience-econometrique-qui-n-aura-pas-lieu\/\" title=\"L&rsquo;exp\u00e9rience \u00e9conom\u00e9trique qui n&rsquo;aura pas lieu\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6835\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}