{"id":6764,"date":"2007-05-08T18:49:29","date_gmt":"2007-05-08T18:49:29","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=764"},"modified":"2007-05-08T18:49:29","modified_gmt":"2007-05-08T18:49:29","slug":"le-declin-economique-de-la-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/le-declin-economique-de-la-guerre\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9clin \u00e9conomique de la guerre"},"content":{"rendered":"

Le saviez-vous? Le nombre de guerres, de g\u00e9nocides, de violations des droits de l’homme, est en diminution constante depuis 1992<\/a>. Ce n’est \u00e9videmment pas l’impression qui ressort de l’actualit\u00e9, mais n’oublions pas que c’est la saillance, plus que la fr\u00e9quence, des \u00e9v\u00e8nements, qui les rend visibles. Le d\u00e9clenchement d’un conflit, d’un g\u00e9nocide, fait beaucoup plus facilement la une de l’actualit\u00e9 que l’arr\u00eat d’un conflit qui durait depuis des ann\u00e9es. Il y a plusieurs fa\u00e7ons d’expliquer ce ph\u00e9nom\u00e8ne. L’une d’entre elles est l’activisme beaucoup plus important des organisations internationales depuis qu’elles ne sont plus paralys\u00e9es par la guerre froide. D’autres explications rel\u00e8vent que la tendance \u00e0 la diminution de la violence est une tendance lourde, de tr\u00e8s long terme (voir par exemple ce livre<\/a> ou ceci<\/a>). On peut pourtant ajouter une autre raison : les guerres co\u00fbtent un prix prohibitif, et de plus en plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

Les probl\u00e8mes pos\u00e9s aux USA par le financement de la guerre en Irak – guerre dont le co\u00fbt budg\u00e9taire direct est pour l’instant de l’ordre de 420 milliards de dollars<\/a> (soit plus de 150 000 dollars par minute de conflit…) mais qui pourrait devenir beaucoup plus \u00e9lev\u00e9<\/a> mettent cette question du co\u00fbt des guerres dans l’actualit\u00e9, mais uniquement pour s’interroger sur la l\u00e9gitimit\u00e9 de ce conflit, et sans prise en compte de l’explosion du co\u00fbt \u00e9conomique des conflits, et des cons\u00e9quences qui en d\u00e9coulent. Mais ce sont toutes les guerres qui deviennent de plus en plus co\u00fbteuses, et pour les pays d\u00e9velopp\u00e9s, dans une progression exponentielle. A cela, plusieurs raisons, distingu\u00e9es notamment par le g\u00e9n\u00e9ral Ruper Smith dans le tr\u00e8s int\u00e9ressant \u00ab\u00a0l’utilit\u00e9 de la force<\/a>\u00a0\u00bb :<\/p>\n

– La plus importante d’entre elles est le co\u00fbt du personnel militaire. Le nombre de pays ayant recours \u00e0 la conscription diminue; m\u00eame pour ceux qui y recourent encore, il est tr\u00e8s rare que l’on envoie des appel\u00e9s au del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales. Le recul du recours \u00e0 la conscription correspond \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne plus large : le co\u00fbt du recrutement d’un soldat est de plus en plus \u00e9lev\u00e9. Quel est ce co\u00fbt? C’est le co\u00fbt d’opportunit\u00e9, c’est \u00e0 dire ce que l’engag\u00e9 aurait pu gagner et produire en faisant autre chose qu’un m\u00e9tier militaire. Comme la productivit\u00e9 du travail augmente – et avec elle les salaires dans tous les pays – le co\u00fbt du personnel augmente. Actuellement, toutes les arm\u00e9es professionnelles \u00e9prouvent des difficult\u00e9s \u00e0 recruter du personnel, et ne peuvent le faire qu’en offrant des salaires attractifs, et en jouant sur le sentiment patriotique et sur les sp\u00e9cificit\u00e9s (aventure…) du m\u00e9tier militaire. C’est tout particuli\u00e8rement le cas pour l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ou dans une moindre mesure l’arm\u00e9e britannique. A la concurrence des m\u00e9tiers civils, s’ajoute celle des soci\u00e9t\u00e9s de mercenaires, qui peuvent r\u00e9mun\u00e9rer jusqu’\u00e0 20 000 dollars par mois pour des gens exp\u00e9riment\u00e9s envoy\u00e9s dans des zones difficiles.<\/p>\n

– Ce co\u00fbt du recrutement du personnel contraint les arm\u00e9es en conflit \u00e0 consacrer \u00e9norm\u00e9ment de ressources \u00e0 pr\u00e9server leurs forces. Ce n’est pas seulement \u00e0 cause de l’effet d\u00e9sastreux sur le moral du public des retours de cercueils, ou des invalides de guerre<\/a>, c’est tout simplement que les ressources humaines sont devenues tellement co\u00fbteuses que les pertes ont des cons\u00e9quences tr\u00e8s graves. Mais les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9servation du personnel sont \u00e0 leur tour prohibitifs. On a pu entendre au cours de la guerre en Irak des anecdotes \u00e9voquant des soldats am\u00e9ricains r\u00e9cup\u00e9rant des morceaux de blindages sur des \u00e9paves de v\u00e9hicules pour prot\u00e9ger les v\u00e9hicules en activit\u00e9, faute de disposer de suffisamment de protections; imaginer que dans une guerre aussi co\u00fbteuse il ne soit m\u00eame pas possible de fournir suffisamment de protection pour les v\u00e9hicules donne une id\u00e9e du co\u00fbt que peut repr\u00e9senter cette pr\u00e9servation des soldats.<\/p>\n

– A ces co\u00fbts s’ajoutent des co\u00fbts de plus en plus \u00e9lev\u00e9s pour le mat\u00e9riel militaire. Un missile Tomahawk co\u00fbte un million de dollars environ<\/a>; le bombardier B2<\/a> a quant \u00e0 lui co\u00fbt\u00e9 environ 2 milliards de dollars par appareil (soit autant qu’un demi porte-avions…). Dans ces conditions, et paradoxalement, les arm\u00e9es sont amen\u00e9es \u00e0 h\u00e9siter \u00e0 se servir de mat\u00e9riels aussi co\u00fbteux, au risque de devoir subir d’importants co\u00fbts de remplacement. Ces co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s du mat\u00e9riel militaire correspondent eux-m\u00eames aux co\u00fbts d’opportunit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s que supportent les industries de d\u00e9fense : elles doivent recruter du personnel hautement qualifi\u00e9, et subissent donc la concurrence de nombreux secteurs technologiques pour cela. L’industrie de d\u00e9fense, comme la d\u00e9fense elle-m\u00eame, subit la maladie des co\u00fbts<\/a>.<\/p>\n

– La nature des conflits actuels, des circonstances dans lesquelles les forces arm\u00e9es sont employ\u00e9es, tend elle aussi \u00e0 provoquer la hausse des co\u00fbts. L’une des caract\u00e9ristiques des conflits actuels est en effet de ne jamais se terminer, imposant de maintenir pour des dur\u00e9es ind\u00e9finies, et toujours mobilis\u00e9es, des troupes dans des pays lointains. Il y a des troupes de l’ONU et de l’OTAN depuis 1992 en ex-Yougoslavie : personne ne peut savoir quand elles pourront partir. La force de maintien de la paix de l’ONU est au Liban depuis plus de 20 ans. Il y a une force d’interposition \u00e0 Chypre depuis plus de trente ans. Le plus notable \u00e9tant les troupes stationn\u00e9es en Cor\u00e9e, pr\u00e9sentes depuis plus de 50 ans, sans que l’on sache si elles pourront partir un jour. L’exemple le plus marquant est l\u00e0 encore la guerre d’Irak : commenc\u00e9e en pratique en 1991, elle se poursuit encore \u00e0 un co\u00fbt prohibitif, et personne ne sait quand les troupes am\u00e9ricaines partiront : et si elles restaient autant qu’en Cor\u00e9e?<\/p>\n

– Jack Hirshleifer rappelle utilement qu’il y a deux fa\u00e7ons de s’enrichir<\/a> : fournir des biens et services utiles, ou s’approprier les biens et services utiles des autres. dans une p\u00e9riode ou la croissance mondiale est forte, les opportunit\u00e9s de s’enrichir de la premi\u00e8re fa\u00e7on augmentent; cela rend moins attrayante la seconde fa\u00e7on, obligeant ceux qui veulent mener des conflits \u00e0 offrir des r\u00e9compenses de plus en plus importantes \u00e0 ceux qui les suivent. cela fait bien longtemps que l’on cherche \u00e0 savoir si Montesquieu avait raison en consid\u00e9rant que les nations marchandes sont pacifiques; \u00e0 tout le moins, on peut imaginer que l’enrichissement des pays pauvres constat\u00e9 aujourd’hui contribue aussi \u00e0 r\u00e9duire le nombre des conflits.<\/p>\n

– Les th\u00e8ses de l’imp\u00e9rialisme<\/a> laissaient \u00e0 penser que c’\u00e9tait l’app\u00e2t du gain qui poussait les soci\u00e9t\u00e9s capitalistes vers les guerres. Mais en reprenant ce raisonnement \u00e0 la lettre, le co\u00fbt de plus en plus \u00e9lev\u00e9 des conflits laisse \u00e0 penser qu’il est de moins en moins attrayant de partir en guerre. Il y a un pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 la situation actuelle : en 1910, un ouvrage avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, expliquant que les \u00e9conomies europ\u00e9ennes \u00e9taient devenues tellement interd\u00e9pendantes qu’une guerre entre elles \u00e9tait devenue tellement co\u00fbteuse qu’elle en serait impossible. M\u00eame si une telle guerre devait avoir lieu, les possibilit\u00e9s financi\u00e8res des gouvernements ne leur permettraient pas de la faire durer plus de 6 mois.<\/p>\n

On sait ce qui s’est ensuivi. Mais il y a deux erreurs \u00e0 ne pas commettre : la premi\u00e8re, consistant \u00e0 croire que l’histoire va se r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 l’identique; la seconde, \u00e0 croire que les circonstances actuelles o\u00f9 le co\u00fbt des conflits arm\u00e9s les rend rares vont se poursuivre ind\u00e9finiment. Nous pouvons quand m\u00eame constater une r\u00e9alit\u00e9 actuelle : les contraintes \u00e9conomiques rendent aujourd’hui les guerres beaucoup plus difficiles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le saviez-vous? Le nombre de guerres, de g\u00e9nocides, de violations des droits de l’homme, est en diminution constante depuis 1992. Ce n’est \u00e9videmment pas l’impression qui ressort de l’actualit\u00e9, mais n’oublions pas que c’est la saillance, plus que la fr\u00e9quence, des \u00e9v\u00e8nements, qui les rend visibles. Le d\u00e9clenchement d’un conflit, (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6764\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}