![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2007\/01\/corrompu.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0La corruption, c’est l’inverse de la morale. Un vrai homme, jamais y se laisse corrompre ! Jamais ! (…) Pitain, ‘corrompu’, ce mot y salit l’esprit. Mais y salit aussi la bouche de celui qui le dit.\u00a0\u00bb<\/em> (Eric Cantona, enfin, sa marionnette<\/a> aux Guignols)<\/p>\n Les \u00e9conomistes ont \u00e9tudi\u00e9 la corruption. Les \u00e9conomistes consid\u00e8rent que la corruption est globalement n\u00e9faste. Il existe un lien n\u00e9gatif entre croissance et corruption, investissement et corruption. Ouf ! Oui, mais, comme le remarque Easterly, parmi les pays notoirement corrompus, certains r\u00e9ussissent tr\u00e8s bien en mati\u00e8re de croissance (Easterly prend comme exemple l’Indon\u00e9sie de Suharto). Comment l’expliquer ?<\/p>\n L’id\u00e9e est tr\u00e8s simple : imaginez que lorsque vous investissez dans un pays \u00e9tranger, un bonhomme vienne vous voir et vous dise \u00ab\u00a0tu vas devoir me verser 10 000 \u20ac si tu veux t’installer\u00a0\u00bb<\/em>. Vous faites vos calculs et constatez que votre investissement reste rentable. Que faites vous ? Vous payez vos 10 000\u20ac et vous installez.<\/p>\n Imaginons maintenant qu’un type vienne vous demander 10 000\u20ac. Vous acceptez et les versez. Mais cette fois-ci, sorti d’on ne sait o\u00f9, un autre vous r\u00e9clame 5 000\u20ac. De deux choses l’une, soit l’investissement est encore rentable et vous pouvez \u00eatre tent\u00e9 d’accepter encore ; soit il ne l’est plus et vous rentrez chez vous en maudissant ce pays qui vous a co\u00fbt\u00e9 10 000 \u20ac pour rien. Et puis, puisqu’on y est, ce pays, c’est peut-\u00eatre le v\u00f4tre (auquel cas, n\u00e9anmoins, vous devriez \u00eatre au courant des usages).<\/p>\n Dans la premi\u00e8re histoire, comment appeler ce pr\u00e9l\u00e8vement ? De la corruption. Et dans le second ? De la corruption. Sauf que le premier a des airs connus. Il ressemble \u00e9trangement \u00e0 un imp\u00f4t. Il a ceci de commun avec l’imp\u00f4t d’\u00eatre pr\u00e9visible, d’un montant connu \u00e0 l’avance, de sorte qu’il ne fausse pas le calcul \u00e9conomique (d’autant qu’il est forfaitaire dans ce cas…). Or, les imp\u00f4ts n’emp\u00eachent pas tout investissement. Ce qui caract\u00e9rise g\u00e9n\u00e9ralement le premier cas est une corruption organis\u00e9e, centralis\u00e9e. L’organisation de la cha\u00eene de corruption est hi\u00e9rarchique. Les \u00e9chelons du bas sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s par ceux du haut qui op\u00e8rent un seul pr\u00e9l\u00e8vement, qui vise maximiser les revenus de l’organisation dans son ensemble. Le partage de la rente a lieu a prosteriori entre les membres. En quoi cette pratique pr\u00e9serve-t-elle l’investissement ? En ceci qu’elle r\u00e9sultat d’un\u00e9 d\u00e9cision rationnelle du chef du r\u00e9seau. S’il fixe \u00e0 un montant trop \u00e9lev\u00e9 le pot de vin, il ne verra jamais un seul investisseur se pr\u00e9senter \u00e0 lui. Il op\u00e8re comme un monopole : il est l’offreur unique d’un bien (l’autorisation d’exercer) ; il a face \u00e0 lui une demande qui r\u00e9agit au prix, il peut ainsi fixer le prix de sorte \u00e0 maximiser ses revenus en tenant compte de la disposition \u00e0 payer des clients. Il pr\u00e9l\u00e8ve sur l’investisseur une part du profit qu’il esp\u00e8re d\u00e9gager. Un monopole est malthusien, en ce sens qu’il ne produit pas la quantit\u00e9 de biens que le march\u00e9 pourrait absorber dans des conditions de concurrence. De fait, le pot-de-vin \u00e9limine les investisseurs dont les espoirs de profit sont d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9es avant le pr\u00e9l\u00e8vement. Or, sans celui-ci, ce serait des investissements rentables et r\u00e9alis\u00e9s. Bref, dans un syst\u00e8me centralis\u00e9 de corruption, on peut tr\u00e8s bien avoir investissement et croissance. C’est plus difficile dans un syst\u00e8me d\u00e9centralis\u00e9.<\/p>\n Mais alors, corruption et imp\u00f4ts, c’est pareil ? Non. Les recettes de la corruption sont accapar\u00e9es par le fonctionnaire, chef d’Etat ou mafieux. Elles ne contribuent pas aux recettes fiscales de l’Etat. Dans les pays en d\u00e9veloppement, cela signifie moins d’\u00e9ducation, moins d’infrastructures, moins de traitements aux fonctionnaires pour les dissuader de pratiquer la corruption, etc. Bref, c’est ennuyeux.<\/p>\n La seule le\u00e7on \u00e0 retenir est que si l’on ne peut \u00e9chapper \u00e0 la corruption, il faut esp\u00e9rer qu’elle soit centralis\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0La corruption, c’est l’inverse de la morale. Un vrai homme, jamais y se laisse corrompre ! Jamais ! (…) Pitain, ‘corrompu’, ce mot y salit l’esprit. Mais y salit aussi la bouche de celui qui le dit.\u00a0\u00bb (Eric Cantona, enfin, sa marionnette aux Guignols) Les \u00e9conomistes ont \u00e9tudi\u00e9 la corruption. Les \u00e9conomistes (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6692\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDans le second cas, rien \u00e0 voir. Les versements et le nombre de versements \u00e0 r\u00e9aliser est visiblement inconnu. L’investissement a tout lieu d’\u00eatre totalement d\u00e9courag\u00e9.<\/p>\n