{"id":6687,"date":"2007-03-12T11:48:36","date_gmt":"2007-03-12T11:48:36","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=687"},"modified":"2007-03-12T11:48:36","modified_gmt":"2007-03-12T11:48:36","slug":"diverses-choses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/diverses-choses\/","title":{"rendered":"Diverses choses"},"content":{"rendered":"<p>Quelques lectures du week-end et du lundi.<\/p>\n<p>&#8211; Pour \u00e9valuer les in\u00e9galit\u00e9s, on recourt le plus souvent aux comparaisons internationales. En faisant abstraction de celles-ci, on trouve des r\u00e9sultats surprenants. Par exemple, un tiers des br\u00e9siliens sont plus riches que les 5% de fran\u00e7ais les plus pauvres. D&rsquo;apr\u00e8s <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Worlds-Apart-Measuring-International-Inequality\/dp\/0691130515\/ref=sr_1_1\/403-5859421-8458864?ie=UTF8&amp;s=english-books&amp;qid=1173692357&amp;sr=8-1\" hreflang=\"fr\">Branko Milanovic<\/a>, cela implique qu&rsquo;une aide vers\u00e9e de la France au Br\u00e9sil a 10% de chances d&rsquo;\u00eatre r\u00e9gressive, c&rsquo;est \u00e0 dire d&rsquo;\u00eatre un transfert d&rsquo;une personne pauvre vers une personne plus riche.<\/p>\n<p>&#8211; Pourquoi Gordon Tullock n&rsquo;a-t-il pas obtenu le prix Nobel d&rsquo;\u00e9conomie en m\u00eame temps que son comp\u00e8re James Buchanan? A cause de son <a href=\"http:\/\/austrianeconomists.typepad.com\/weblog\/2007\/03\/gordon_tullock_.html\" hreflang=\"fr\">mauvais caract\u00e8re<\/a>. Avoir d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il y avait \u00ab\u00a0plus de bons \u00e9conomistes dans l&rsquo;\u00e9tat de Virginie que dans toute la p\u00e9ninsule scandinave\u00a0\u00bb n&rsquo;a pas d\u00fb plaire beaucoup au comit\u00e9 de l&rsquo;acad\u00e9mie royale su\u00e9doise.<\/p>\n<p>&#8211; La Somalie est un chaos violent et \u00e9pouvantable. Toute la Somalie? Non. La partie Nord-Ouest du pays, <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2007\/03\/07\/world\/africa\/07somaliland.html?ei=5070&amp;en=bda0563028dca95e&amp;ex=1173934800&amp;emc=eta1&amp;pagewanted=all\" hreflang=\"fr\">le Somaliland, est stable et fonctionne remarquablement bien<\/a>. Cette r\u00e9gion (qui est en fait l&rsquo;ancienne colonie britannique, le reste \u00e9tant une ancienne colonie italienne) a proclam\u00e9 son ind\u00e9pendance du reste de la Somalie, mais celle-ci n&rsquo;est reconnue par personne. Comment expliquer l&rsquo;existence d&rsquo;un tel havre de stabilit\u00e9 dans une r\u00e9gion chaotique? Respectant les canons du genre, le tr\u00e8s int\u00e9ressant article du New York Times explique que cela provient de la diff\u00e9rence entre la colonisation britannique et l&rsquo;Italienne. Les britanniques n&rsquo;avaient pas investi au Somaliland, et y avaient de ce fait maintenu les institutions traditionnelles; contrairement aux italiens qui avaient pratiqu\u00e9 une colonisation active, d\u00e9truisant ces institutions et ouvrant la voie aux chefs de guerre apr\u00e8s leur d\u00e9part. J&rsquo;ai entendu ce genre d&rsquo;explication \u00e0 base de diff\u00e9rents colonialismes tellement de fois que je n&rsquo;y crois plus gu\u00e8re. Dans <a href=\"http:\/\/geographie.blog.lemonde.fr\/2006\/12\/14\/lxxx\/\" hreflang=\"fr\">l&rsquo;Ethiopie<\/a> voisine, pour rester dans la r\u00e9gion, les institutions traditionnelles pr\u00e9-coloniales sont largement en cause dans les malheurs connus par le pays au cours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es. L&rsquo;article, en tout cas, est int\u00e9ressant.<\/p>\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/delong.typepad.com\/sdj\/2007\/03\/undiscourse_sit.html\" hreflang=\"fr\">Brad de Long participe \u00e0 un panel<\/a>. Extrait&nbsp;: <em>Solow exprime son inqui\u00e9tude vis \u00e0 vis de la baisse du taux d&rsquo;\u00e9pargne am\u00e9ricain au cours de la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration. Larry Kudlow, au milieu du panel, se lance dans une diatribe agressive &#8211; les chiffres de l&rsquo;\u00e9pargne sont faux, le vrai taux d&rsquo;\u00e9pargne se mesure par la variation du patrimoine net des m\u00e9nages, il n&rsquo;y a aucun probl\u00e8me d&rsquo;\u00e9pargne aux USA, l&rsquo;\u00e9conomie va bien, les chiffres du ch\u00f4mage sont extraordinaires, Paul Krugman a pr\u00e9dit 9 des z\u00e9ros derni\u00e8res r\u00e9cessions, etc, etc. Que faire? Vous voyez quelqu&rsquo;un &#8211; Solow &#8211; l&rsquo;un des individus les plus intelligents et r\u00e9flechis que je connaisse, dont l&rsquo;impact intellectuel est an\u00e9anti par un Kudlow qui n&rsquo;est plus dans le domaine de la r\u00e9flexion depuis bien longtemps. Kudlow n&rsquo;a pas r\u00e9flechi aux biais des statistiques sur l&rsquo;\u00e9pargne, sinon, il n&rsquo;aurait jamais pu dire ce qu&rsquo;il a dit. (&#8230;) Mais il y a 90 minutes pour un panel de 9 personnes. Pour le public, cela ressemble \u00e0 deux \u00e9conomistes s\u00fbrs d&rsquo;eux qui sont en d\u00e9saccord pour des raisons incompr\u00e9hensibles. Et mes propres 10 minutes viendront trop tard pour tenter de r\u00e9tablir le d\u00e9bat de quelque fa\u00e7on \u00e9quilibr\u00e9e que ce soit. (&#8230;) C&rsquo;est une loi de Gresham intellectuelle en action.<\/em><br \/>\nOn a d\u00e9j\u00e0 vu cela quelque part. Le pire \u00e9tant que face \u00e0 cela, soit par d\u00e9sir d&rsquo;\u00eatre convaincant, soit en se laissant embarquer dans l&rsquo;esprit partisan, de nombreux \u00e9conomistes en finissent par sombrer eux-m\u00eames dans la loi de Gresham intellectuelle (oui, je sais, moi aussi parfois). Le d\u00e9bat public ne se pr\u00eate gu\u00e8re \u00e0 l&rsquo;argumentation \u00e9conomique qui doit \u00eatre argument\u00e9e et nuanc\u00e9e et entre difficilement dans les cases blanc et noir. Les blogs et l&rsquo;internet offrent la possibilit\u00e9 d&rsquo;une meilleure information en r\u00e9duisant le co\u00fbt de l&rsquo;espace public disponible; mais le flot de bruit peut augmenter beaucoup plus vite que celui du signal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Quelques lectures du week-end et du lundi. &#8211; Pour \u00e9valuer les in\u00e9galit\u00e9s, on recourt le plus souvent aux comparaisons internationales. En faisant abstraction de celles-ci, on trouve des r\u00e9sultats surprenants. Par exemple, un tiers des br\u00e9siliens sont plus riches que les 5% de fran\u00e7ais les plus pauvres. D&rsquo;apr\u00e8s Branko Milanovic, <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/diverses-choses\/\" title=\"Diverses choses\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}