{"id":6642,"date":"2007-02-23T11:50:50","date_gmt":"2007-02-23T11:50:50","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=642"},"modified":"2007-02-23T11:50:50","modified_gmt":"2007-02-23T11:50:50","slug":"incursion-discrete-dans-la-campagne-deux-mots-en-faveur-de-piketty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/incursion-discrete-dans-la-campagne-deux-mots-en-faveur-de-piketty\/","title":{"rendered":"Deux mots en faveur de Piketty"},"content":{"rendered":"

Piketty<\/a> est proche du PS, ce n’est pas une nouvelle. Piketty n’aime pas Sarkozy, ce n’est pas une nouvelle. Piketty l’allume souvent dans Lib\u00e9, ce n’est pas une nouvelle. Piketty vient soutenir Royal, c’est un fait. Piketty est le directeur de PSE<\/a>, c’est un autre fait, connu depuis un moment. Piketty en prend plein les dents, c’\u00e9tait pr\u00e9visible. Personne ne l’attaque sur le fond, c’est ce qui m’exasp\u00e8re.<\/p>\n

Je lis ici ou l\u00e0 que Piketty n’est pas un bon chercheur, car il prend des responsabilit\u00e9s administratives et des responsabilit\u00e9s implicites en politique. Je suis \u00e0 moiti\u00e9 d’accord. D’accord, parce que depuis 1993, date de la publication de sa th\u00e8se<\/a>, ses travaux<\/a> ont toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s stimulants. De sorte qu’on aimerait en voir plus souvent et qu’une boulimie de publications satisferait plus l’amateur de science \u00e9conomique que de multiples publications grand public, souvent engag\u00e9es, et des engagements d’ordre administratifs.<\/p>\n

Soit. Maintenant, remettons les choses \u00e0 leur place :
\n– \u00e0 35 ans, Piketty a d\u00e9j\u00e0 une liste de publications qui d\u00e9passe largement celle de l’\u00e9conomiste fran\u00e7ais lambda<\/em> de moins de 50 ans (et m\u00eame de plus de 50 ans…). JET, AER, QJE, Review of Economic Studies, etc. Peu de fran\u00e7ais peuvent se targuer d’avoir \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s par autant de journaux r\u00e9put\u00e9s. Il n’aura probablement pas le Nobel mais aura contribu\u00e9 \u00e0 la production d’une g\u00e9n\u00e9ration de qualit\u00e9.
\n– Piketty communique, de fa\u00e7on tr\u00e8s claire, vers le grand public. C’est bien. C’est une demande de la soci\u00e9t\u00e9 en direction des experts, me semble-t-il.
\n– Piketty participe \u00e0 la mise en place d’une structure prometteuse pour l’\u00e9conomie en France. C’est tr\u00e8s bien. Pas besoin d’\u00e9piloguer, je pense.<\/p>\n

Piketty cherche le pouvoir et d\u00e9passe ses pr\u00e9rogatives d’expert en mati\u00e8re de soutien politique ?
\n– Qu’on me montre o\u00f9 le b\u00e2t blesse dans ce qu’il dit sur l’\u00e9conomie de la fiscalit\u00e9, de l’\u00e9ducation, etc. Quand on a l’habitude de lire les Baverez, Marseille et autres Maris, on devrait se r\u00e9jouir de lire la prose de Piketty.
\n– Piketty devrait-il refuser de peser dans le d\u00e9bat et de r\u00e9ussir sa carri\u00e8re professionnelle, dusse-t-elle passer par des r\u00e9alisations en marge de la recherche (je pense \u00e0 PSE) ? Il me semble qu’il est le seul comptable de ses ambitions.
\n– Piketty est proche du PS, ouh le vilain ! Personnellement, rien \u00e0 faire. J’aime autant lire dans un quotidien les analyses des \u00e9conomistes de droite qui \u00e9crivent bien. Tenez, par exemple, j’aime bien les analyses de… de… de… Mince. Ils sont o\u00f9 les \u00e9conomistes chroniqueurs fran\u00e7ais de droite aussi bons et visibles que Piketty ? Qui sont les \u00e9conomistes clairement associ\u00e9s \u00e0 l’UMP ? Piketty ne dit pas de mal du programme de Royal ? C’est exact. N’oubliez pas, il lui a apport\u00e9 son soutien. N’est-ce pas aux \u00e9conomistes de l’UMP de le faire ? Non pas qu’il faille apporter un soutien pour critiquer. Mais je compare ce qui est comparable. Et j’en viens \u00e0 la conclusion que si Piketty se fait allumer par les sympathisants de Sarkozy, c’est qu’il n’y a personne en face pour donner le change.<\/p>\n

Jusqu’\u00e0 preuve du contraire, Piketty fait du bon boulot. Il lui reste du pain sur la planche pour le montrer d\u00e9finitivement. Mais son bilan interm\u00e9diaire est indiscutable. Sentant venir la meute (qu’il a provoqu\u00e9, c’est un fait), je voulais dire ces quelques mots en sa faveur. Inutile de dire que je ne me compare pas \u00e0 lui. Mais, \u00e0 mon \u00e9chelle, j’ai d\u00e9cid\u00e9 de ne pas commenter la campagne \u00e9lectorale sur ce site, les programmes et tout le reste. Difficile donc de dire que tout ce qu’il fait m’emplit d’une admiration b\u00e9ate. Il ne faut pas interpr\u00e9ter ce texte comme autre chose qu’une prise de position en faveur d’un \u00e9conomiste dont le comportement dans la cit\u00e9 est globalement tr\u00e8s positif. Je trouve l\u00e9gitime de respecter ses choix et de ne pas le massacrer plus que de raison. Le jour o\u00f9 il sera le Krugman fran\u00e7ais, je le regretterai. Mais on en est encore loin.<\/p>\n

Je d\u00e9cerne une palme \u00e0 Gus<\/a>, qu’on a connu mieux inspir\u00e9. Comparer PSE et la carri\u00e8re de Piketty \u00e0 une voie \u00e0 la sovi\u00e9tique, c’est du CNRiSme contrari\u00e9. Et c’est proprement erron\u00e9. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le billet de Versac a amen\u00e9 des comentaires de haut vol…<\/p>\n

Je sais qu’une grande discussion sur ce que devrait \u00eatre un intellectuel va forc\u00e9ment se lancer dans les commentaires. Avant de publier, demandez vous si ce que vous \u00e9crivez a un int\u00e9r\u00eat et ne ressasse pas des lieux communs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Piketty est proche du PS, ce n’est pas une nouvelle. Piketty n’aime pas Sarkozy, ce n’est pas une nouvelle. Piketty l’allume souvent dans Lib\u00e9, ce n’est pas une nouvelle. Piketty vient soutenir Royal, c’est un fait. Piketty est le directeur de PSE, c’est un autre fait, connu depuis un moment. (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6642\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}