{"id":6583,"date":"2007-01-20T11:00:32","date_gmt":"2007-01-20T11:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=583"},"modified":"2007-01-20T11:00:32","modified_gmt":"2007-01-20T11:00:32","slug":"richard-musgrave-1910-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/richard-musgrave-1910-2007\/","title":{"rendered":"Richard Musgrave, 1910-2007"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2007\/01\/musgrave.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Le sp\u00e9cialiste d&rsquo;\u00e9conomie publique Richard Musgrave est mort lundi dernier.<\/p>\n<p>S&rsquo;il fallait r\u00e9sumer en une phrase l&rsquo;apport de Musgrave, ce serait \u00ab\u00a0d&rsquo;avoir mis les outils de l&rsquo;analyse \u00e9conomique au service de l&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;Etat\u00a0\u00bb. Avant lui, l&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;Etat \u00e9tait essentiellement descriptive; son fonctionnement apparaissait comme une \u00ab\u00a0bo\u00eete noire\u00a0\u00bb produisant certains biens et services, et pr\u00e9levant des imp\u00f4ts, sans qu&rsquo;une logique permette de comprendre ce que l&rsquo;Etat doit vraiment faire et pourquoi.<\/p>\n<p>Musgrave, en appliquant les outils micro\u00e9conomiques \u00e0 la question, avait distingu\u00e9 trois fonctions majeures de l&rsquo;Etat&nbsp;: l&rsquo;allocation des ressources, la redistribution des revenus, et la stabilisation macro\u00e9conomique. Pour l&rsquo;allocation des ressources, il avait expliqu\u00e9 l&rsquo;intervention publique en consid\u00e9rant qu&rsquo;elle r\u00e9pondait \u00e0 5 explications principales&nbsp;:<\/p>\n<p>&#8211; la d\u00e9finition de r\u00e8gles et de droits permettant le fonctionnement des march\u00e9s;<\/p>\n<p>&#8211; les rendements croissants, aboutissant \u00e0 l&rsquo;\u00e9mergence de monopoles naturels;<\/p>\n<p>&#8211; les effets externes (si certains co\u00fbts ou certains avantages ne sont pas pris en compte par les individus parce qu&rsquo;ils sont diffus\u00e9s dans la population, il y aura une surproduction de biens \u00e0 effets n\u00e9gatifs et une sous-production de biens \u00e0 effets n\u00e9gatifs)<\/p>\n<p>&#8211; les biens collectifs (non excluables, non rivaux, qui seront produits en quantit\u00e9 insuffisante par le march\u00e9 par rapport \u00e0 une situation optimale)<\/p>\n<p>&#8211; les biens tut\u00e9laires&nbsp;: les biens que le march\u00e9 produit spontan\u00e9ment en quantit\u00e9 satisfaisant les d\u00e9sirs des agents, mais pour lesquels l&rsquo;autorit\u00e9 publique consid\u00e8re qu&rsquo;il faut interf\u00e9rer avec la consommation des agents, pour qu&rsquo;ils consomment plus (hygi\u00e8ne) ou moins (alcool).<\/p>\n<p>Par la suite, des critiques ont \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9es aux typologies de Musgrave; est-il vraiment pertinent de consid\u00e9rer que les fonctions de stabilisation, d&rsquo;allocation et de redistribution sont distinctes, alors qu&rsquo;elles sont interd\u00e9pendantes (par exemple, une politique de redistribution a des effets redistributifs). La croissance \u00e9conomique n&rsquo;est-elle pas un objectif primordial par rapport \u00e0 la stabilisation? Sa conception de l&rsquo;Etat comme agent dont le fonctionnement peut \u00eatre optimis\u00e9 n&rsquo;est-elle pas na\u00efve, n\u00e9gligeant les m\u00e9canismes du public choice? N\u00e9anmoins, toutes ces critiques ont en commun de partir du cadre fix\u00e9 par Musgrave &#8211; l&rsquo;Etat analys\u00e9 de fa\u00e7on fonctionnelle, comme agent susceptible de rapprocher l&rsquo;\u00e9conomie d&rsquo;un optimum de Pareto ou de l&rsquo;en \u00e9loigner &#8211; pour chercher \u00e0 l&rsquo;enrichir. C&rsquo;est dans ce sens que Musgrave est important&nbsp;: il a pos\u00e9 les bases de toute l&rsquo;analyse ult\u00e9rieure du secteur public et de <a href=\"http:\/\/econoclaste.eu\/dotclear\/index.php\/?2006\/04\/25\/512-l-economie-politique-c-est-a-dire\" hreflang=\"fr\">l&rsquo;\u00e9conomie politique<\/a>, et est \u00e0 ce titre l&rsquo;un des \u00e9conomistes les plus influents du 20\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n<p>Son ouvrage le plus connu, qui reste une r\u00e9f\u00e9rence apr\u00e8s presque 50 ans, est <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Public-Finance-Practice-Richard-Musgrave\/dp\/0071002278\/sr=8-14\/qid=1169285221\/ref=sr_1_14\/403-4632206-2194037?ie=UTF8&amp;s=english-books\" hreflang=\"fr\">Public Finance in theory and practice<\/a>, co\u00e9crit avec sa femme et r\u00e9\u00e9dit\u00e9 de nombreuses fois. On lira avec int\u00e9r\u00eat son <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Public-Finance-Choice-Contrasting-Visions\/dp\/0262024624\/sr=8-4\/qid=1169285221\/ref=sr_1_4\/403-4632206-2194037?ie=UTF8&amp;s=english-books\" hreflang=\"fr\">dialogue avec James Buchanan<\/a> sur le r\u00f4le de l&rsquo;Etat. En fran\u00e7ais, <a href=\"http:\/\/lemennicier.bwm-mediasoft.com\/article.php?ID=111&amp;limba=fr\" hreflang=\"fr\">cette page permet de se faire une id\u00e9e de son analyse du secteur public<\/a>. David Warsh nous explique dans un <a href=\"http:\/\/www.economicprincipals.com\/issues\/04.02.15.html\" hreflang=\"fr\">superbe essai pourquoi Richard Musgrave est le plus grand penseur d&rsquo;origine allemande de la seconde moiti\u00e9 du 20i\u00e8me si\u00e8cle<\/a>.<\/p>\n<p>Voici les deux annonces de la facult\u00e9 de Harvard annon\u00e7ant son d\u00e9c\u00e8s (<a href=\"http:\/\/www.law.harvard.edu\/news\/2007\/01\/16_musgrave.php\" hreflang=\"fr\">premi\u00e8re<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.fas.harvard.edu\/home\/news_and_events\/releases\/musgrave_01172007.html\" hreflang=\"fr\">seconde<\/a>). Voici une n\u00e9crologie dans le <a href=\"http:\/\/www.boston.com\/news\/globe\/obituaries\/articles\/2007\/01\/18\/richard_musgrave_96_was_economics_adviser_professor\/\" hreflang=\"fr\">Boston Globe<\/a>, et une dans le <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2007\/01\/20\/business\/20musgrave.html?ex=1326949200&amp;en=aaff1d270d010c96&amp;ei=5088&amp;partner=rssnyt&amp;emc=rss\" hreflang=\"fr\">New York Times<\/a>.<\/p>\n<p>Conclusion personnelle&nbsp;: Richard Musgrave est de ces auteurs que l&rsquo;on conna\u00eet de nom sans forc\u00e9ment aller y voir de plus pr\u00e8s; quand on le lit, on d\u00e9couvre avec surprise qu&rsquo;il est l&rsquo;inventeur de toute une s\u00e9rie de concepts qui sont tellement familiers \u00e0 l&rsquo;\u00e9conomiste que l&rsquo;on n&rsquo;imagine pas pouvoir penser autrement qu&rsquo;avec ceux-ci. Il est d\u00e9plorable qu&rsquo;il n&rsquo;ait jamais obtenu le prix Nobel d&rsquo;\u00e9conomie, il le m\u00e9ritait plus que d&rsquo;autres qui l&rsquo;ont re\u00e7u.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Le sp\u00e9cialiste d&rsquo;\u00e9conomie publique Richard Musgrave est mort lundi dernier. S&rsquo;il fallait r\u00e9sumer en une phrase l&rsquo;apport de Musgrave, ce serait \u00ab\u00a0d&rsquo;avoir mis les outils de l&rsquo;analyse \u00e9conomique au service de l&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;Etat\u00a0\u00bb. Avant lui, l&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;Etat \u00e9tait essentiellement descriptive; son fonctionnement apparaissait comme une \u00ab\u00a0bo\u00eete noire\u00a0\u00bb produisant <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/richard-musgrave-1910-2007\/\" title=\"Richard Musgrave, 1910-2007\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}