![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2006\/09\/libertarien.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il semble que non, si l’on en croit une r\u00e9cente \u00e9tude<\/a> effectu\u00e9e aupr\u00e8s de membres de l’American Economic Association<\/a> et cit\u00e9e aujourd’hui par Greg Mankiw<\/a>.<\/p>\n Un pr\u00e9jug\u00e9 extr\u00eamement courant fait des \u00e9conomistes (tout particuli\u00e8rement les \u00e9conomistes am\u00e9ricains orthodoxes) des fanatiques du march\u00e9 libre; pr\u00e9jug\u00e9 prenant parfois les formes les plus d\u00e9lirantes<\/a>. Mais qu’en est-il vraiment? Dans l’\u00e9tude cit\u00e9e par Mankiw, 58% ont d\u00e9clar\u00e9 voter d\u00e9mocrate, 23% r\u00e9publicain, le reste se r\u00e9partissant entre \u00ab\u00a0divers\u00a0\u00bb, et une tr\u00e8s faible proportion de \u00ab\u00a0libertariens\u00a0\u00bb (7 sur 264 r\u00e9pondants). A partir de cette division, le sondage interrogeait les \u00e9conomistes sur diff\u00e9rentes questions de politique \u00e9conomique, de soci\u00e9t\u00e9, questions dont les r\u00e9ponses peuvent s’analyser comme favorable ou hostile au march\u00e9, ou a l’intervention publique. 1 signifie tr\u00e8s interventionniste, 5 \u00ab\u00a0march\u00e9-libre\u00a0\u00bb.<\/p>\n Or si l’on excepte la question du libre-\u00e9change, qui fait presque l’unanimit\u00e9 pour elle parmi les \u00e9conomistes interrog\u00e9s, sur toutes les autres formes d’intervention, les \u00e9conomistes se r\u00e9partissent selon un clivage gauche-droite, et ont des avis partag\u00e9s; en moyenne, ils se retrouvent plut\u00f4t centristes, l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 gauche. M\u00eame les \u00e9conomistes r\u00e9publicains se retrouvent, notamment pour la question de l’intervention publique en mati\u00e8re sociale (discrimination, drogues…) parmi les plus centristes des r\u00e9publicains. Les sujets pour lesquels les \u00e9carts entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates sont les plus marqu\u00e9s sont la redistribution, la r\u00e9glementation des armes \u00e0 feu, et le salaire minimum. Au total, seuls 8% des r\u00e9pondants peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme fortement lib\u00e9raux, et 3% comme lib\u00e9raux purs et durs. L’\u00e9conomiste am\u00e9ricain moyen est un centriste, l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 gauche (ce qui ne doit pas \u00eatre tr\u00e8s loin de la position id\u00e9ologique moyenne des personnes ayant leur niveau d’\u00e9tudes et de r\u00e9mun\u00e9ration).<\/p>\n Comment expliquer l’\u00e9cart entre ce r\u00e9sultat et la perception des \u00e9conomistes? Les auteurs exposent diverses hypoth\u00e8ses. Les premi\u00e8res reposent sur l’existence de biais dans leur \u00e9tude (les \u00e9conomistes libertariens n’ont pas r\u00e9pondu au test, ou ne sont pas membres de l’AEA). Mais selon eux, deux hypoth\u00e8ses sont les plus plausibles :<\/p>\n – la premi\u00e8re, c’est que quelques sujets saillants aient pu donner cette image des \u00e9conomistes. Sur certains sujets, tout particuli\u00e8rement le libre-\u00e9change, les \u00e9conomistes ont un point de vue significativement diff\u00e9rent du reste de la population (\u00eatre favorable au libre-\u00e9change est d’ailleurs le sujet qui fait le plus unanimit\u00e9 dans l’\u00e9tude). Ces quelques sujets auraient conduit \u00e0 penser que les \u00e9conomistes sont nettement plus lib\u00e9raux que le reste de la population, n\u00e9gligeant les nombreux domaines pour lesquels ils ont des id\u00e9es proches de celles du reste de la population.<\/p>\n – l’autre explication, plus plausible, est la suivante : les auteurs ont constat\u00e9 que s’il y a tr\u00e8s peu d’ultralib\u00e9raux parmi les \u00e9conomistes, il n’y en a par contre aucun parmi les autres types d’universitaires qu’ils ont \u00e9tudi\u00e9 (anthropologie, histoire, sciences politiques, sociologie). En d’autres termes, s’il y a tr\u00e8s peu d’universitaires \u00e9conomistes qui sont ultralib\u00e9raux, tous les universitaires ultralib\u00e9raux sont des \u00e9conomistes<\/em>.<\/p>\n Et c’est un biais de perception bien connu (le probl\u00e8me des probabilit\u00e9s conditionnelles<\/a>, toujours…). Lorsque le public voit un universitaire ultralib\u00e9ral s’exprimer sur un sujet, il peut \u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s certain que c’est un \u00e9conomiste. On en d\u00e9duit que les \u00e9conomistes sont assez souvent des ultralib\u00e9raux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il semble que non, si l’on en croit une r\u00e9cente \u00e9tude effectu\u00e9e aupr\u00e8s de membres de l’American Economic Association et cit\u00e9e aujourd’hui par Greg Mankiw. Un pr\u00e9jug\u00e9 extr\u00eamement courant fait des \u00e9conomistes (tout particuli\u00e8rement les \u00e9conomistes am\u00e9ricains orthodoxes) des fanatiques du march\u00e9 libre; pr\u00e9jug\u00e9 prenant parfois les formes les plus (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![les formes les plus d\u00e9lirantes<\/a>. Mais qu’en est-il vraiment? Dans l’\u00e9tude cit\u00e9e par Mankiw, 58% ont d\u00e9clar\u00e9 voter d\u00e9mocrate, 23% r\u00e9publicain, le reste se r\u00e9partissant entre \u00ab\u00a0divers\u00a0\u00bb, et une tr\u00e8s faible proportion de \u00ab\u00a0libertariens\u00a0\u00bb (7 sur 264 r\u00e9pondants). A partir de cette division, le sondage interrogeait les \u00e9conomistes sur diff\u00e9rentes questions de politique \u00e9conomique, de soci\u00e9t\u00e9, questions dont les r\u00e9ponses peuvent s’analyser comme favorable ou hostile au march\u00e9, ou a l’intervention publique. 1 signifie tr\u00e8s interventionniste, 5 \u00ab\u00a0march\u00e9-libre\u00a0\u00bb.<\/p>\nOr si l’on excepte la question du libre-\u00e9change, qui fait presque l’unanimit\u00e9 pour elle parmi les \u00e9conomistes interrog\u00e9s, sur toutes les autres formes d’intervention, les \u00e9conomistes se r\u00e9partissent selon un clivage gauche-droite, et ont des avis partag\u00e9s; en moyenne, ils se retrouvent plut\u00f4t centristes, l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 gauche. M\u00eame les \u00e9conomistes r\u00e9publicains se retrouvent, notamment pour la question de l’intervention publique en mati\u00e8re sociale (discrimination, drogues…) parmi les plus centristes des r\u00e9publicains. Les sujets pour lesquels les \u00e9carts entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates sont les plus marqu\u00e9s sont la redistribution, la r\u00e9glementation des armes \u00e0 feu, et le salaire minimum. Au total, seuls 8% des r\u00e9pondants peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme fortement lib\u00e9raux, et 3% comme lib\u00e9raux purs et durs. L’\u00e9conomiste am\u00e9ricain moyen est un centriste, l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 gauche (ce qui ne doit pas \u00eatre tr\u00e8s loin de la position id\u00e9ologique moyenne des personnes ayant leur niveau d’\u00e9tudes et de r\u00e9mun\u00e9ration).<\/p>\nComment expliquer l’\u00e9cart entre ce r\u00e9sultat et la perception des \u00e9conomistes? Les auteurs exposent diverses hypoth\u00e8ses. Les premi\u00e8res reposent sur l’existence de biais dans leur \u00e9tude (les \u00e9conomistes libertariens n’ont pas r\u00e9pondu au test, ou ne sont pas membres de l’AEA). Mais selon eux, deux hypoth\u00e8ses sont les plus plausibles :<\/p>\n– la premi\u00e8re, c’est que quelques sujets saillants aient pu donner cette image des \u00e9conomistes. Sur certains sujets, tout particuli\u00e8rement le libre-\u00e9change, les \u00e9conomistes ont un point de vue significativement diff\u00e9rent du reste de la population (\u00eatre favorable au libre-\u00e9change est d’ailleurs le sujet qui fait le plus unanimit\u00e9 dans l’\u00e9tude). Ces quelques sujets auraient conduit \u00e0 penser que les \u00e9conomistes sont nettement plus lib\u00e9raux que le reste de la population, n\u00e9gligeant les nombreux domaines pour lesquels ils ont des id\u00e9es proches de celles du reste de la population.<\/p>\n– l’autre explication, plus plausible, est la suivante : les auteurs ont constat\u00e9 que s’il y a tr\u00e8s peu d’ultralib\u00e9raux parmi les \u00e9conomistes, il n’y en a par contre aucun parmi les autres types d’universitaires qu’ils ont \u00e9tudi\u00e9 (anthropologie, histoire, sciences politiques, sociologie). En d’autres termes, s’il y a tr\u00e8s peu d’universitaires \u00e9conomistes qui sont ultralib\u00e9raux, tous les universitaires ultralib\u00e9raux sont des \u00e9conomistes<\/em>.<\/p>\nEt c’est un biais de perception bien connu (le probl\u00e8me des probabilit\u00e9s conditionnelles<\/a>, toujours…). Lorsque le public voit un universitaire ultralib\u00e9ral s’exprimer sur un sujet, il peut \u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s certain que c’est un \u00e9conomiste. On en d\u00e9duit que les \u00e9conomistes sont assez souvent des ultralib\u00e9raux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il semble que non, si l’on en croit une r\u00e9cente \u00e9tude effectu\u00e9e aupr\u00e8s de membres de l’American Economic Association et cit\u00e9e aujourd’hui par Greg Mankiw. Un pr\u00e9jug\u00e9 extr\u00eamement courant fait des \u00e9conomistes (tout particuli\u00e8rement les \u00e9conomistes am\u00e9ricains orthodoxes) des fanatiques du march\u00e9 libre; pr\u00e9jug\u00e9 prenant parfois les formes les plus (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"http:\/\/www.casseursdepub.net\/images\/2001econo_af.jpeg\"){kind=link}