{"id":6484,"date":"2006-09-26T20:14:25","date_gmt":"2006-09-26T20:14:25","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/import\/?p=484"},"modified":"2006-09-26T20:14:25","modified_gmt":"2006-09-26T20:14:25","slug":"le-non-evenement-du-jour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/le-non-evenement-du-jour\/","title":{"rendered":"Le non-\u00e9v\u00e9nement du jour"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/eco\/20060926.WWW000000449_forum_de_davos_la_france_moins_competitive.html\" hreflang=\"fr\">La France a perdu 6 places<\/a> au classement de la <a href=\"http:\/\/www.weforum.org\/en\/initiatives\/gcp\/Global%20Competitiveness%20Report\/index.htm\" hreflang=\"fr\">comp\u00e9titivit\u00e9 du World Economic Forum<\/a>. L&rsquo;une des raisons est le fait que la d\u00e9pense publique par \u00e9tudiant par rapport au PIB par habitant est \u00e0 29% en France contre 74% au Danemark (sic). Quelqu&rsquo;un pourrait-il m&rsquo;expliquer l&rsquo;int\u00e9r\u00eat exact de cet indicateur? Pourquoi n&rsquo;a-t-on pas aussi divis\u00e9 le tout par la dette publique, histoire de rendre l&rsquo;indicateur parfaitement incompr\u00e9hensible?<\/p>\n<p>Les Etats-Unis aussi ont perdu 6 places; le <a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/eco\/20060926.WWW000000450_les_etats_unis_perdent_leur_premiere_place_au_profit_de_la_suisse.html\" hreflang=\"fr\">Chiraco<\/a> interpr\u00eate cela comme un \u00ab\u00a0d\u00e9saveu de la politique de George W. Bush\u00a0\u00bb. La premi\u00e8re place des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes t\u00e9moignait-elle de la haute qualit\u00e9 de la gestion de l&rsquo;administration Bush?<\/p>\n<p>Quelle valeur accorder \u00e0 ce classement, dont les crit\u00e8res sont modifi\u00e9s chaque ann\u00e9e en <a href=\"http:\/\/www.johnkay.com\/trends\/390\" hreflang=\"fr\">fonction de l&rsquo;air du temps et des pr\u00e9jug\u00e9s fluctuants de leurs auteurs<\/a>? Quelle valeur accorder \u00e0 un classement qui d\u00e9place des pays de 6 places, alors que strictement rien de nouveau ne s&rsquo;y est produit? Les classements de la comp\u00e9titivit\u00e9 n&rsquo;ont qu&rsquo;un int\u00e9r\u00eat&nbsp;: permettre aux journalistes paresseux de produire du papier au contenu \u00e9crit d&rsquo;avance. D&rsquo;ailleurs, pour cela, il y a deux classements de la comp\u00e9titivit\u00e9 en comp\u00e9tition; celui du WEF et celui de l&rsquo;IMD, un institut Suisse de management, qui donnent des r\u00e9sultats proches, mais avec quelques menues diff\u00e9rences. cela permet de produire deux fois plus de marronniers annuels. Comme le concept de <a href=\"http:\/\/www.pkarchive.org\/global\/pop.html\" hreflang=\"fr\">comp\u00e9titivit\u00e9 pour une nation n&rsquo;a strictement aucun sens<\/a>, ces classements n&rsquo;ont qu&rsquo;un int\u00e9r\u00eat limit\u00e9&nbsp;: nous expliquer ce que les auteurs du WEF ou de l&rsquo;IMD pensent de la marche \u00e9conomique du monde. On est bien contents de le savoir. Tiens, SM, puisque je suis debout, tu veux que je demande \u00e0 Jojo de te resservir un pastis pendant que tu termines le journal?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>La France a perdu 6 places au classement de la comp\u00e9titivit\u00e9 du World Economic Forum. L&rsquo;une des raisons est le fait que la d\u00e9pense publique par \u00e9tudiant par rapport au PIB par habitant est \u00e0 29% en France contre 74% au Danemark (sic). Quelqu&rsquo;un pourrait-il m&rsquo;expliquer l&rsquo;int\u00e9r\u00eat exact de cet <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/le-non-evenement-du-jour\/\" title=\"Le non-\u00e9v\u00e9nement du jour\">(Lire la suite&#8230;)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":59424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blablabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6484\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}