![\"\"](\"\/econoclaste\/wp-content\/uploads\/2006\/09\/pourri.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nous avions abord\u00e9 il y a quelques temps, le commerce \u00e9quitable comme illustration de la discrimination tarifaire<\/a>, ce qui nous avait conduit \u00e0 nous interroger sur sa capacit\u00e9 \u00e0 atteindre son objectif d’am\u00e9lioration de la situation des habitants des pays pauvres. Mais depuis peu, l’int\u00e9r\u00eat que suscite le commerce \u00e9quitable conduit de nombreuses personnes \u00e0 aller \u00e9tudier le fonctionnement concret de ce commerce : et les nouvelles qu’ils rapportent sont particuli\u00e8rement pr\u00e9occupantes.<\/p>\n Un swissroll<\/a> avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 un reportage r\u00e9cent, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0the bitter aftertaste<\/a>\u00ab\u00a0, un reportage tourn\u00e9 au Ghana montrant que la certification \u00ab\u00a0Commerce \u00e9quitable\u00a0\u00bb allait dans ce pays \u00e0 l’encontre de l’objectif de d\u00e9veloppement, en emp\u00eachant des producteurs locaux de m\u00e9caniser leur production, et ainsi d’augmenter leur productivit\u00e9 et leurs revenus.<\/p>\n R\u00e9cemment, des reporters du Financial Times sont all\u00e9s enqu\u00eater sur la production de caf\u00e9 \u00e9quitable au P\u00e9rou<\/a>. Le r\u00e9sultat de l’enqu\u00eate montre que le processus de certification \u00ab\u00a0commerce \u00e9quitable\u00a0\u00bb est entach\u00e9 de graves d\u00e9fauts, voire de fraudes. Le reportage \u00e9voque en effet<\/a> :<\/p>\n – des employ\u00e9s, sur une plantation certifi\u00e9e commerce \u00e9quitable, pay\u00e9s en dessous du salaire minimum p\u00e9ruvien; A cela s’ajoute l’information<\/a> cit\u00e9e par Owen Barder<\/a> : dans certaines coop\u00e9ratives de commerce \u00e9quitable au Kenya, les fermiers sont exploit\u00e9s par les dirigeants des coop\u00e9ratives de commerce \u00e9quitables; ils doivent payer des sommes importantes pour y entrer; et ces coop\u00e9ratives sont souvent tr\u00e8s mal g\u00e9r\u00e9es, au point que le gouvernement Kenyan a d\u00fb prendre des mesures pour limiter la dur\u00e9e d’un poste de direction de coop\u00e9rative \u00e0 6 ans.<\/p>\n Comme le constatait le Financial Times dans son \u00e9ditorial de mardi dernier<\/a>, c’est le processus de certification, men\u00e9 par la Fair Trade Label Organisation<\/a>, qui est aujourd’hui mis en question, et il est imp\u00e9ratif que cette certification soit rapidement corrig\u00e9e et \u00e9tablie sur la base de crit\u00e8res clairs et appliqu\u00e9s, sous peine de voir se multiplier les tromperies envers les consommateurs, qui risqueraient d’an\u00e9antir toute la confiance plac\u00e9e par ceux-ci dans le commerce \u00e9quitable. Il faudra peut-\u00eatre passer par une certification ext\u00e9rieure aux entreprises et associations qui font du commerce \u00e9quitable, qui sont aujourd’hui juges et parties du processus.<\/p>\n Le commerce \u00e9quitable est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins : il peut soit devenir un facteur de d\u00e9veloppement, en permettant \u00e0 des producteurs d’acqu\u00e9rir les moyens de s’enrichir, pour finalement ne plus avoir besoin de passer par l’\u00e9quitable pour vivre de leur travail; ou alors, il peut devenir un assistanat maintenant des producteurs dans des prix artificiels<\/a>, sujet \u00e0 la corruption et la tromperie. Comme le constatait r\u00e9cemment Jagdish Bhagwati<\/a>, plut\u00f4t que vouloir imposer l’extention du \u00ab\u00a0commerce \u00e9quitable\u00a0\u00bb, les promoteurs de celui-ci devraient commencer par se pr\u00e9occuper de l’int\u00e9grit\u00e9 du m\u00e9canisme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous avions abord\u00e9 il y a quelques temps, le commerce \u00e9quitable comme illustration de la discrimination tarifaire, ce qui nous avait conduit \u00e0 nous interroger sur sa capacit\u00e9 \u00e0 atteindre son objectif d’am\u00e9lioration de la situation des habitants des pays pauvres. Mais depuis peu, l’int\u00e9r\u00eat que suscite le commerce \u00e9quitable (Lire la suite…)<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecoblabla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econoclaste.eu\/econoclaste\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– des fraudes dans le processus de certification, conduisant \u00e0 exporter sous le label \u00ab\u00a0\u00e9quitable\u00a0\u00bb du caf\u00e9 provenant de sources non v\u00e9rifi\u00e9es;
\n– Une ONG canadienne, sur la base de photos satellites, a constat\u00e9 qu’un cinqui\u00e8me de la production d’un groupement certifi\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9quitable\u00a0\u00bb s’effectuait dans une zone de for\u00eat tropicale sanctuaris\u00e9e et prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n